自人類誕生以來就有戰爭，從最初的為了食物、為了生存、為了部落到現在的為了金錢、為了國家、為了種族。可以說人類的歷史就是一部戰爭史，而人類戰爭的中流砥柱始終是――陸軍
今天筆者在網絡上看到一群人在談論“陸軍無用論”，他們的理由是，“美軍那么強大，為什么不怎么重視陸軍，中國為何不把陸軍的軍費給海空軍”
這個觀點是非常錯誤的，不說其他的，我們先來說一下吧美軍是否不重視陸軍這一件事。
毋庸置疑，美國陸軍的裝備是全世界各國陸軍中最好的，美軍并不是不重視陸軍發展，反而他們的陸軍一直在發展。
美國爆發大規模陸地戰爭的可能幾乎為0，他們孤懸海外，而路上鄰國只有兩個，一個是加拿大另一個是墨西哥，這兩個國家和美國是盟友，而且就算美軍的路上鄰國對其有非分之想，他們的國民警備隊就可以應付，美國的國名警備隊，主要由各個州的州長指揮，主要執行維穩等任務不參與戰爭，如果按照我們國家的分級標準，最多和我國武警是同一級別，但是完全可以和中等發達國家的陸軍在戰場上決一雌雄。
美國國民警備隊不僅裝備有艾布拉姆斯主戰坦克而且陸航部隊也裝備了一定數量的阿帕奇直升機，甚至還裝配有F-16和重型轟炸機。（要知道f-16現在還是臺灣空軍的中流砥柱）雖然不如美國陸軍，但戰力還是頗為強悍的。所以美軍現在不是不重視陸軍發展和裝備的換代，而是沒有過度發展的必要。
反觀中國，我們有16個路上鄰國，沒有一個是盟友，而且陸戰力量都不弱。雖說我們和俄羅斯走的比較近，但是如果戰爭爆發俄國會不會趁火打劫，這個沒人趕打保票，直至今日俄羅斯還有30余萬陸軍部署在中俄邊境。 還有一直和我們搶世界第三的印度，最近也在搞事情。雖然說是三哥買裝備被俄羅斯坑了好多次，但是不得不說他們購買的確實是現代主流的主戰裝備。
再想想當年的蘇聯――大縱深戰略
歐洲各國為了應對大縱深戰略精心制定的作戰計劃是什么？戰術核武器和生化武器進行遲滯，等待美國增援，由此幾點便可以看出陸軍是否無用。（圖1，2為美軍，其余均為美國國民警衛隊）
沒有一個國家敢說他們不需要陸軍，只是局勢不同，對各個軍種的投入程度不用而已。
因此中國發展陸軍非常的有必的，只是隨著戰爭樣式的變化進行適應性的改革而已，就在去年中國第一個陸軍合成營組建完成。
因此陸軍不無用，只是戰爭樣式發生了轉變，以后如果發生戰爭，我們在戰場上看到最多的作戰單位依舊是陸軍，只是變得更加的模塊化，更加現代化。但像二戰那樣數千輛坦克在大平原上廝殺的場景再也不會出現。???
（喜歡的話，就點點贊或者轉發吧，你的閱讀是對我最大的鼓勵[em]e121[/em]）
