? ?最近很喜歡晚晚,于是去讀了很多關于她的文章。
? 關于晚晚,人們似乎更熱衷于她所謂的黑歷史,網上搜她出現在前面的也是所謂的扒皮貼。怎么說呢,在很多人心中,可能覺得一個真正血統純正的白富美得以善終才是喜大普奔的事。而本來應該和她們一樣應該泯滅為眾人的晚晚,漸漸走上了上流社會,心中總是憤憤不平的。
其實,在這個弱肉強食的社會,能吃到已是十分不易,又何必去管吃相是否優雅呢?
? 大家意難平的幾點無非是晚晚起點不高(其實還是比很多女孩高很多),學歷、芭蕾、語言上的水分還有以現在的道德標準去評判似乎并不“磊落”的感情經歷....在這里,我無意也無心去為晚晚辯解,只是換個角度去看待晚晚或者說“晚晚式”的女孩。
?有篇文章對晚晚的評價讓我很受用,客觀而全面。
“晚晚式”的女性,她們的聰明在于很堅定的知道自己要什么,想達到怎樣的高度。她們的目標清晰而堅定,不做“沿途看風景”,“看命運把你帶到何處”的游離感。并且為著這一個目標,坐著常人難以做到的努力。
? ? ? 她們聰明且不貪,人生只認準一個方向。并把所有的資源都壓在這一個目標,甚至于其他的選擇都要為這個目標服務起來。留學也好,對形象的管理也好,擇偶也好,在此我們不談對錯。本在這類女孩心中,這些在她們看來都是方法,方法不分對錯,只分有沒有用。
? ? ?讀到此處,我走個神,思考了一下關于選擇的命題。這個命題看似自由,其實不然,我們選擇想要什么往往取決我們缺什么,而我們缺乏什么從來不是我們可以選擇的。很多人或許很直白的表達,他們想要金錢,金錢不是目標,金錢只是工具,它是開路的鐵楸和搭橋的繩索。無論是優雅舒適的生活還是自由選擇的權利,都需要金錢加特。它總是依附于其他又被其他所依附著。
? ?在我們所熟知的女性中,若需要再舉出一個“晚晚式”的女性,那我能想到的,就是王的女人--田樸珺了。估計很少會有人把這兩人聯想在一起,她們風格不一樣,活動范圍不一樣,人生的終極追求不一。但是同樣野心勃勃,目的明確。
? ?
? ? 她們擅長給自己貼標簽,一個是文藝女神,一個是獨立女性。懂得經營自己,給自己標簽加碼。在她們身上,處處可看到精心修煉的跡象。這一點在晚晚身上尤為明顯,莫蘭迪配色的穿著,慢慢琢磨的有個人性格的妝容,設計過的拍照姿勢等等,更別說她“處心積慮”地學芭蕾,留學,學語言這些給自己加分的努力了。實在是世界觀和方法論都有了,成功也只是時間問題了。
? ?其實,還有另外一個與其相似的女性,可能會被大多數人遺忘。那就是鳳姐,只不過鳳姐起點太低,吃相又是極難看,即使現在逆襲了,也不讓人覺得多羨慕。不過把一手爛牌打好,鳳姐不得不算一個。
? ?最后,仍然想說一句,在“讀書無用”的今天,其實,知識在某種程度上還是以很多方式讓人受益。晚晚留學哥大,田樸珺就讀長江學院MBA,鳳姐呢,眾所周知,在初到美國最落魄的時期,也是書不離手的。或者,并沒有她們自己渲染的那么牛逼,但也不是一般人能望其項背的。