? ? 以前我寫過幾篇強調聽力重要性的文章，這次我想進一步的闡述聽力的重要性。

? ? ? 從語言的產生來說，任何語言都是先有聲音后有文字的，所以我們學習語言也最好是先從聲音著手，正如我們學習母語那樣。

? ? ? 而相對于中文來說，英語尤其要從聽力著手去學。

? ? ? 因為英語是表音的文字，當你能聽懂一個詞或一句話或一篇文章，那么你自然也能讀懂它，甚至也能寫下來，當然也能模仿著說出來。所似只要聽力練好了，閱讀寫作和口語都可以提高。

? ? ? ? 但是如果你練習了大量的閱讀，很少練聽力的話，你仍然聽不懂，充其量只能提高你的閱讀和寫作能力。

? ? ? ? 而從口語入手，一方面你不能自我糾正發音，因為你沒有模仿的對像；另一方面你不知道自已的表達是否合乎英語的邏輯和使用習慣，因為很多時候你是和中國學生對練，而就算是和外教對練，他們也許只要能聽懂就懶得幫你糾錯。

? ? ? ? 如果你側重于練習寫作，大概也只能提高寫作能力，對口語和閱讀能力也會有一定的影響，但是對聽力的提升幾乎沒有什么幫助。

? ? ? ? 聽說讀寫這四個方面，唯有練聽力的同時可以同時提高其它三個方面的能力，但練習其它三項對聽力的提升卻很小。所以從聽力入手可以達到事半功倍的效果，是學習英語的捷徑。

? ? 再說點其它的吧。

? ? 英語之所以比中文好學，也就是因為它是表音的語言，你能聽懂的，十之八九能寫下來，就算是寫的不準確，只要你知道那個發音是什么意思，再查查詞典也很容易記住那個單詞。比如：obviously 這個詞，假如你不知道怎么拼，但如果你聽到它的發音知道這個發音是“很顯然的”意思，那么當你見到這個詞就一定也知道它的意思，并且會很容易記住它的拼寫。所以記單詞，只需著重記發音和它對應的漢語意思就可以了，而記拼寫則是次要的。

? ? ? 而中文則不然，你能說很多，聽很多，但是如果你是個文盲你就看不懂你所聽和所說的。因為中文的發音和書寫沒有什么關系，就算是形聲字也不行，比如你聽到zhu 這個音，可能是“住”“駐”“筑”“柱”“注”等等任何一個字。所以，學中文，光是書寫就要花費很大的功夫，不像英語，只要你能聽出來，簡單的基本就能拼寫出來，復雜的也能寫個八九不離十。

? ? ? ? 我到現在堅持練聽力大概有四個月了，每天一兩個小時，這其間，我很少練發音，但有一天我發現我的發音突然變了，中國腔少了。所以單練聽力的話，對發音也會有很可觀的提升。

? ? ?

? ? ? ? ? 如果你問老外，學英語從哪方面入手最好，他們一定會告訴你從口語入手最好。他們之所以這么說，可能是基于兩個原因：一是因為他們并沒有被聽力折磨過，不知道聽力有多難，沒有意識到我們根本就不具備大量說的環境。 二是他們是教英語為生的，倘若聽力入手是最好的方法，那誰還找他們說呢，這樣他們可能要失業了。

? ? ? ? 還有一點需重復：真正的詞匯量，就是聽力詞匯量，因為你能聽懂的詞匯，基本是可以拼寫出來的，就算是有些復雜的你不能拼寫準確，但如果見到一定認識，而且容易記住。但反過來，你見到認識，或者能拼寫的單詞卻未必能聽出來。

? ? ? ? ? 總之：學英語，從聽力著手，事半功倍。