【一】
4月7日在《和牛人間的差距是可以彌補(bǔ)的》中提到了一個1萬小時理論：你不管做什么事，只要堅持1萬個小時應(yīng)該都可以成為某個領(lǐng)域的專家。
確定需要這么長時間，去理解和吸收知識或技能，然后才能達(dá)到大師級水平。
研究顯示，在任何領(lǐng)域取得成功的關(guān)鍵是與天賦無關(guān)的，只是練習(xí)的問題。
而在實(shí)際過程中，花費(fèi)的時間可能不同。
1萬個小時理論，更應(yīng)在成功者上得到驗(yàn)證。
比爾·蓋茨在13歲時有機(jī)會接觸到世界上最早的一批電腦終端機(jī)，開始學(xué)習(xí)計算機(jī)編程，7年后他創(chuàng)建微軟公司時。這時。他已經(jīng)連續(xù)練習(xí)了7年的程序設(shè)計，早已超過了1萬小時。
劉翔在賽場上的風(fēng)馳電掣，一騎絕塵?？伤麨榱嗽谫悎錾系?0多秒的輝煌，他從7歲開始至今已苦練了19年，不知跑了幾個一萬小時、汗水流了幾噸、經(jīng)歷了多少挫折和失敗，才換來了"飛人"的稱號。
對于普通人來說，1萬小時理論可能會讓人驚喜：拿出人生的十年作為交換，你可以在一個領(lǐng)域內(nèi)做到優(yōu)秀。
【二】
按照這個理論，每天寫1000字，寫夠10萬字就能成寫作大師嗎？
答案顯然是不能。
從小學(xué)至大學(xué)，要求我們每天學(xué)英語的但時間可能為平均兩小時左右，但自畢業(yè)以后，我們也沒發(fā)現(xiàn)自己的英語水平也沒高到哪去，為什么？不科學(xué)啊，什么情況？這是個偽理論啊。
至此，有些不解：那為什么堅持的人不一定成功。
【三】
實(shí)際上，1萬小時定律存在一些不（深）足（淵）。
『1』
不同專業(yè)領(lǐng)域技能取得的時間與練習(xí)時間存在很大不同。練習(xí)鋼琴的人在20歲之前，早已練習(xí)1萬小時，但想成為行業(yè)大師，還需要很長的路要走。
『2』
在某一領(lǐng)域的成功與練習(xí)并不成正比。雖然天賦在技能習(xí)得的過程中，并不起決定作用，但也會起到很大的作用：一些體育項(xiàng)目里對身高、身材有特殊要求，身體結(jié)構(gòu)上的差異，并不是簡單的時間和練習(xí)就可以彌補(bǔ)的。劉翔之所以是飛人劉翔，并不是全部因?yàn)樗ㄙM(fèi)大量時間和精力練習(xí)所得，而是和他的“大長腿”有一定的關(guān)系
『3』
長期練習(xí)的結(jié)果并不一定與時間成正相關(guān)。
若練習(xí)采取階段性進(jìn)步，隨時間和效果調(diào)整策略，機(jī)械的每日花上幾個小時，為能達(dá)到練習(xí)10000小時這個目標(biāo)。卻沒有科學(xué)的訓(xùn)練方法，就如同沒形成自己的“知識結(jié)構(gòu)“。只是在孤立的階段里取得一定效果，但各個階段的效果之間缺乏線條相連接。其中的差別最終只能是高級小白、勝任者和專家的區(qū)別。
『4』
駁斥1萬小時理論的一個游戲——沙堆游戲。
一粒沙子并不是一堆。你如果一粒沙子不是一堆，那么兩粒沙子也不是一堆；如果兩粒沙子不是一堆；那么三粒沙子的也不是一堆，以此類推... ...9999粒沙子也不是一堆，那么10000粒沙子也不是一堆。
為什么這么多的沙子，還不是一堆？這是因?yàn)?b>我們沒有一定的量來確定一堆的一個邊界。如果說1萬粒沙子是一堆沙子，那么少于10000粒就不是一堆么？區(qū)分9999和10001粒沙子是不是一堆，就有點(diǎn)不合理。那么假設(shè)10000粒沙子是一堆的假設(shè)，就不嚴(yán)謹(jǐn)了。
換到1萬小時定律上，也就是說這個定律也不嚴(yán)謹(jǐn)了。
對于堅持，你是否明白了錯在哪？
end
?
