前幾天在簡書上看了一個人寫的關(guān)于民國女性的系列文章,很多耳熟能詳?shù)拿郑澈髤s有一些我們所不知道的故事。
譬如石評梅,我一直仰慕她與高君宇的愛情,源自當(dāng)年央視曾經(jīng)播過的一部電視劇《生死之戀》,但在真實生活中,石評梅傾心的第一個男人是有婦之夫,導(dǎo)致她決心獨身,認(rèn)定男人帶來的只有傷害。高君宇對她的話語“你的所愿,我將赴湯蹈火以求之;你的所不愿,我都將赴湯蹈火以阻之。”雖然打動于她,卻不能撼動她內(nèi)心的堅持,因為高君宇當(dāng)時,也有一個妻子。最終石評梅26歲卒,死于腦膜炎,并未實現(xiàn)高君宇與其結(jié)婚的愿望,但臨終前依然帶著他送的白色戒指。
還有張幼儀,一直只知道她是被徐志摩拋棄的發(fā)妻,卻并不知道她離開徐志摩后的日子過得風(fēng)生水起,出任上海女子商業(yè)銀行副總裁,打理徐志摩的身后事,幫他照顧父母,甚至給陸小曼郵寄救濟(jì)金。與張幼儀相比,于鳳至顯得更癡情但也更無助。她死守著“少帥夫人”的這個名頭,34歲后苦等50年,也未能與之再見一面。孟小冬為了那份愛情,舍棄自己輝煌的舞臺生涯,甘心委身于梅蘭芳為偏房,卻因為種種原因慘被嫌棄,后嫁于杜月笙,但自此世上再無“東皇”。
看民國時這些女子的經(jīng)歷,總有一個相似之處,就是癡情女多、深情郎少。這里面超脫的恐怕只有林徽因,她拒絕了風(fēng)流多情的徐志摩的求愛,選擇了踏實可依靠的梁思成。而其他眾多女性,或多或少都被情所傷,為情所困,坎坷半生卻總是看不開。
這讓我不禁在思考一個問題,愛情到底該是個什么模樣,曾經(jīng)的山盟海誓甜言蜜語真的那么禁不住時間的考驗嗎,而被我們曾經(jīng)傳頌的那些愛情故事背后,又有多少傷心女的眼淚淹沒在歷史的長河中。
愛情恐怕是那一剎那的吸引,在眼神間、在言語中所感到的那種心靈之間的悸動。民國時的那些人大多是忠于愛情的,但卻不一定能忠于婚姻,因為他們要的那種火花般的感覺,是平淡婚姻中無法獲取的。現(xiàn)代社會,很多男男女女的結(jié)合,恐怕愛情的成分已經(jīng)很少,更現(xiàn)實的理由把他們捆綁在一起。愛情仿佛成了一種奢侈品,只存在于小說中、影視作品中,供人觀賞、唏噓。
很多女生開始選擇不婚,因為愛情的模樣已經(jīng)模糊,少了那份悸動,為什么要給自己一個捆綁,早已過了女性要依附于男性的時代,對于自由的渴望甚至超越了對于愛情的期盼。
但哪怕我們不選擇婚姻,我們依然相信愛情。哪怕自身找尋不到愛情,但依然能夠去欣賞那些相濡以沫的感情。其實愛情,并不只關(guān)乎那一刻的悸動,長久的相守才能將這份愛持續(xù)保鮮下去。記得《奇葩說》里曾經(jīng)有一個辯題,“要不要給婚姻設(shè)定一個7年的期限,7年后是和是離,可自由選擇”,設(shè)定期限,無非是覺得7年后愛情不在,依戀不在,放彼此一個自由。但愛情,初戀時轟轟烈烈似油烹火,難道就是為了等燃盡后的煙消云散嗎?
其實寫這篇文章時腦子是混沌的,只是在想,愛情,本不該那么短暫,也不該那么容易游離。時光荏苒發(fā)酵的,不止是感官和肢體的吸引,更多的是對彼此的理解與包容。當(dāng)然,如果發(fā)現(xiàn)不愛了,那就及時放手吧,學(xué)學(xué)張幼儀,開發(fā)屬于自己的世界,找到屬于自己的緯度。