文/林應科
2018年11月18日下午，一則新東方創始人俞敏洪疑似發表侮辱女性的公開演講視頻在網上傳開。
視頻中，在講到如何改變教育方向時，俞敏洪舉例說：
如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人必須會背唐詩宋詞，那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；
如果所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至于說他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會變成良心不好，但是賺錢很多的男人，這正是現在中國女生挑選男人的標準。
隨后，俞敏洪稱，“所以，實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個原因，現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。”
商界領袖、傳奇教師、勵志偶像和創業導師俞敏洪先生的話音剛落，就引來無數的批評與指責。
女星張雨綺對此稱，“我只能說，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值，沒讓你理解什么是平等的兩性關系，甚至沒幫你搞明白什么是平等”。
作家六六稱，俞敏洪骨子里擺脫不掉中國傳統文化的糟粕。
我只想問問，俞敏洪先生真的說錯了嗎？
第一，女性擇偶的標準對社會的影響，對男人的塑造，是非常巨大的，女性（尤其是女母親、女教師、女友）的作用毋庸置疑。
第二，女性墮落導致國家墮落，沒毛病！正如男性墮落，國家會墮落一樣，作為半邊天的女性墮落了，能說國家沒有墮落嗎？
但是，這兩句話連在一起，就是錯了，大錯特錯！！！
首先，現在中國并沒有全面墮落，也沒有出現巨大的、全面的倫理道德滑坡與秩序混亂，也沒有出現社會動蕩，經濟嚴重倒退，所以“現在中國整個墮落”一說純屬無稽之談，嘩眾取寵之片面之詞。
其次，“一個國家好不好，我們常常說在女性”，當下的中國是“女兒國”嗎？國家好不好，責任（或者是希望）全在女性？
再次，中國的女性墮落了嗎？俞老師，您說這句話的時候考慮過您的媽媽和您的妻子的感受了嗎？也許，個別女生是掉到錢眼里了，是缺乏是非對錯觀念了，但是她們能代表全體女性或多數女性了嗎？
最后，如果中國沒有墮落，多數女性沒有墮落，那您憑什么斷言“女性墮落導致整個國家的墮落”呢？
我從來不敢輕易揣測、斷言您說這番話的動機，我情愿相信這只是一個口誤。
我相信您是理解女性的價值的，也是沒有分別心地尊重與對待女士的，也不是受到傳統文化的糟粕荼毒的，更不是什么農村人的封建思想造成的。
您道歉了！
您說，您想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性強則男人強，則國家強。
您的道歉，說得冠冕堂皇，有點像100年前梁啟超先生說過的話：
故今日之責任，不在他人，而全在我少年。少年智則國智，少年富則國富；少年強則國強，少年獨立則國獨立；少年自由則國自由；少年進步則國進步；少年勝于歐洲，則國勝于歐洲；少年雄于地球，則國雄于地球。
其實，您有您表達觀點的自由，道歉也要旗幟鮮明，敢于直抒胸臆。
您想表達的，無非就是，女人對于一個國家的影響非常巨大，女人強則國家強。
但是，您偏偏正話反說，女人墮落則國家墮落，難怪招人怒懟！
幾十年前，胡適之先生就講過：
你要看一個國家的文明，只需考察三件事：
第一看他們怎樣待小孩子；
第二看他們怎樣待女人；
第三看他們怎樣利用閑暇的時間。
我們知道，在猶太家庭里，女性的地位非常高，《塔木德》把母親稱為“家里的靈魂”。“女性決定民族未來”成為猶太人的堅定信念！
善待女人，就是善待家庭，就是善待民族的未來！
俞老師，您說對嗎？
各位讀者朋友，你們的觀點呢？
歡迎探討！
