? ? ? ? 十步殺一人，千里不留行
? ? ? ? 事了拂衣去，深藏身與名
? ? ? ? 俠，是每個人心中的神圣。
? ? ? ? 對于“俠”的定義和解釋，現代最負盛名的便是金庸和古龍兩位武俠大師筆下的俠。
? ? ? ? 一：為國為民，俠之大者。
? ? ? ? 二：人在江湖，身不由己。
? ? ? ? “為國為民，俠之大者”，這是金庸先生對“俠”的至高定義和至高憧憬。“行俠仗義、濟人困厄固然乃是本份，但這只是俠之小者”，這是金庸先生對傳統俠客的認知。
? ? ? ? 金庸先生認為，“俠”分大小。俠之小者，是在江湖紅塵中流浪漂泊，遇見不平，便拔刀相助；遇見貧苦人民，便偷富濟貧。如此草莽一生，終其年歲，也只不過救了與自身有交集的數十、數百之人罷了。而，“俠之大者”，則是為皇朝天下民、為故土天下地。用己所能，為天下之楷模，激發更多的俠客，更重國家廟堂。
? ? ? ? 如此，高低立顯。救一人，為小俠。拯救千千萬萬水火之中的人民，才是大俠！所救的人數一比，自然是俠之大者，更勝一籌。
? ? ? ? 金庸筆下的“俠”，皆是堪稱完美的俠，皆是毫無瑕疵的俠。但，若是把這“大俠”兩字，換成“英雄”二字，可窺見心思一二。則是：“大俠，為國為民”、“英雄，為國為民”。單單從這兩句分析，這第二句毫無違和，甚至更為穩妥。而大俠和英雄，這兩者之間的差距還是頗大的。
? ? ? ? “大俠”不一定是英雄，英雄不一定是大俠！若要說起天下英雄，西楚霸王項羽、一代天驕成吉思汗、岳飛精忠報國、霍去病封狼居胥.......甚至以至于我華夏大部分開朝皇帝，皆是天下罕見的英雄——對于歷史而言，終結戰亂，定民安康，便是英雄。而歷史上的英雄，大多是民族英雄和天下豪杰，并非是俠！
? ? ? ? 真實歷史上的曹操、劉備、孫權、中國歷史上第一個一統王朝的大皇帝——嬴政，皆是英雄！可是，若是把他們說成大俠，就言過其實了。曹操是大俠——這句話尤其在《三國演義》之后，民間形象已定的情況下，尤為刺眼。嬴政是大俠？那荊軻又是什么？
? ? ? ? 俠客，重江湖紅塵。
? ? ? ? 英雄，重民族歷史。
? ? ? ? 而金庸筆下的“俠”，就是將“俠”上升到“英雄”的層次，是“英雄式的俠”，恰巧是英雄和俠之間的交集，即是英雄，也是俠。
? ? ? ? 有人說：
? ? ? ? 金庸的江湖即使再遠，都有一座廟堂。
? ? ? ? 古龍的廟堂即使再高，都是一片江湖。
? ? ? ? 的確如此，古龍的俠，是江湖中的俠。偏向于，金庸筆下的：“俠之小者”。
? ? ? ? 人在江湖，身不由己。這如今千萬流傳的話，便是出自古龍的口中。
? ? ? ? 古龍的俠，不像金庸那般完美，卻是最接近“一個完整的人”！對于七情六欲，從不掩飾，殺就殺了，愛就愛了，一壺酒，走紅塵九幽；一把刀，斬恩斷情仇。古龍的眼里，俠，就是人！人，就是普通人。普通人，那就自然少不了“人性”二字。如是便有了：該殺，絕對刀起顱落；不該殺，絕對守護至死。一切隨心，不懂得大道理，好不容易在人世間走上一遭，自然只為自己快意恩仇的俠客。
? ? ? ? 為家人、為朋友、為愛情，這一切的情仇愛恨，只能用手中的刀劍去守護。守護的坦蕩，對得起自己的赤子之心，情仇戰后的寬容釋然。為自己，為自己活的坦蕩，只為自己的人生信條：自由、友誼、愛和寬容，這便是古龍的俠。
? ? ? ? 古龍將俠客，定義為我們每一個人。俠，不再是傳統俠客的驚天武技、氣吞山河，而只是普通的人際關系，為人處世罷了。要做到，自由、友誼、愛和寬容，即是俠客。
? ? ? ? 老人倒地，不要考慮是否會訛詐。你上前去扶起，就是俠。事后他訛詐你了，經過百般糾折，判定是訛詐后，你淡然一笑，不再追究，就是俠。沒有那么多傳統的國家恩仇，只有最淳樸的人性，發揚人性的閃光點，這就是俠。
? ? ? ? 俠，沒有大小之分，也不該有大小之分。
? ? ? ? 這是，古龍的俠。
? ? ? ? 金庸的：“俠”，教給我們的是，為國為民的世界觀。
? ? ? ? 古龍的：“俠”，教給我們的是，為人處世的思想觀。
? ? ? ? 即：金庸教給我們世界，古龍告訴我們人生。
? ? ? ? 至此，古龍和金庸畢竟都只是武俠小說之中去塑造的俠。雖說是萬人敬仰的震撼文學，但是總少了一種現實的刻骨銘心。那下文，便說說古代真實的俠客！
? ? ? ? 歷史年輪中，最負盛名的大俠，便是墨子。
? ? ? ? “一人十天十夜路，三百子弟平戰亂”。春秋戰國，建筑鼻祖“魯班”開發出攻打城池的云梯，欲教唆楚王攻打宋國。墨子聽后，只身一人，行十天十夜路，趕赴楚國。面楚王開口：“兼愛天下之百姓，勿非仁義之戰爭”，竭力說服楚王和魯班別攻宋國。并且自稱，心中已有破解魯班云梯之法。
? ? ? ? 楚王斟酌之后，讓魯班和墨子一較高下。墨子解下衣帶，圍作城墻，用木片為兵械。魯班同墨子，分別代表攻守兩方，進行實戰表演。結果，魯班敗的慘烈，而墨子策略綽綽有余。這便是“墨守成規”的由來。魯班心中起殺意，欲殺墨子，墨子坦然一笑，開口：“吾徒三百，已赴宋國，等公輸子，攻之。”公輸子，便是魯班。至此，楚王恭敬于墨子。
? ? ? ? 兼愛非攻，兼愛天下百姓，反對攻伐掠奪的不義之戰。這便是墨子的偉大思想。
? ? ? ? 墨子是唯一一個，整個中國千年文明歷史上，第一位站在最底層勞動者和社會弱者的立場上說話的人，也是中國歷史上唯一一個農民出身的哲學家。飽受最艱苦的生活，深知戰亂對百姓的摧殘。傾其一生，為百姓坦言，為百姓奉獻。這，便是墨子的俠。沒有文字渲染的刀光劍影快意恩仇，只有心中為百姓的執著念想。
? ? ? ? 墨家子弟，皆是穿短衣草鞋，參加勞動，以吃苦為高尚。相比于儒家的士族禮樂，少了一份廟堂的政治，多了一份煙火的樸實。更能體現“俠者助弱”的本意。墨子的俠，是幫助弱勢百姓。不為國，只為，國之根本——百姓。
? ? ? ? 墨子的俠，比金庸的俠少了一份為國的政治，比古龍的俠多了一份為民的信仰。這才是，俠者，本該的模樣。
? ? ? ? 這三者的俠，皆是天下大俠。
? ? ? ? 金庸先生除卻“武俠泰斗”之外，還是一名政論家，所以在武俠之中，廟堂的成分偏重，這點在他的文字中不難發現。將他的俠，定義為“為國為民”四字。但這種奉獻，和墨子相比，自然就是以“為國”二字，分量更重——為國家奉獻了，自然就是為人民奉獻。
? ? ? ? 墨子的俠，就是“為民”。為弱者百姓，阻擋戰火的蔓延。沒有任何物質回報，只有志同道合的有趣靈魂的相遇。
? ? ? ? 古龍的俠，就是“為己”。為心中的明鏡樓臺，愛恨情仇，皆是自我，活出自己的風范。
? ? ? ? 金庸的俠，最難！難在過于完美，沒有一絲的瑕疵。集千古優質品格于一身，江湖廟堂兩頭通吃，任何不符合大道輿論的點滴言語，都得反復斟酌，過于理想化。
? ? ? ? 古龍的俠，最帥！一切皆可，為所欲為，隨心所欲。但是必須，明月直照赤心。否則，沒有了人生的信條，那便不是俠，而是貪狼！起于江湖，終于江湖。
? ? ? ? 墨子的俠，最可貴！不為權貴，不為政治，不為自己，只為“天下興，百姓苦；天下亡，百姓苦；”的人民。俠，不在文學之中，不在虛構的江湖廟堂之中，只在身邊的百姓之上。
? ? ? ? 還是那個倒地老人。
? ? ? ? 訛詐郭靖，郭靖會說：
? ? ? ? “老人家，我并未推倒你，你這般訛詐，想必家中光景不好。我便給你些銀兩，填補家用！日后，行路可得小心一些。最好是用上一根拐杖，莫要再次倒地。”
? ? ? ? 老人滿臉揶揄。
? ? ? ? 訛詐傅紅雪：
? ? ? ? 傅紅雪，他那蒼白的手微微動了動，手上是一柄漆黑的刀。傅紅雪突然笑了，笑的無聲。傅紅雪，左腳先邁出一步后，右腿才慢慢地從地上跟著拖過去。可笑的動作，卻充滿著孤獨。絲毫沒有理會訛詐的老人，獨自一人離去。
? ? ? ? 老人滿嘴謾罵。
? ? ? ? 訛詐墨子：
? ? ? ? 墨子開口：“你的家人，可否知道你出來訛詐？”
? ? ? ? 老人一驚。
? ? ? ? 墨子再開口：“你的兒子，待到你這般年紀，可否也會訛詐他人？”
? ? ? ? 老人面露羞愧。
? ? ? ? 墨子三開口：“我沒有錢，但我希望你的兒子有錢，若你的兒子沒有錢，我希望你的孫子日后能有錢。若是你的孫子還沒有錢，那就是你的過錯，你沒有教導好你的兒子，導致你的兒子又沒有教導好你的孫子。下次，碰到其他訛詐者，請你也和他們這樣說。再見。”
? ? ? ? 老人起身拜服。
? ? ? ? ......
? ? ? ? 這三種俠客說完，最后淺談一下，蒼穹中最接近“仗劍走天涯”的人，李白。
? ? ? ? 李白的《俠客行》已經將純粹“江湖俠客”描寫的十分完美。不得不說，李白的這種俠客，稍微偏向古龍一絲。? ?
? ? ? ? 十步殺一人，千里不留行。許多人都喜歡這一句，認定這一句就是大俠之風范。路見不平，拔刀相助，十步殺一人，百步血流河。收刀策馬，遠遁千里。的確，和古龍筆下的江湖浪子，如出一轍。
? ? ? ? 但是，這句下面的第二句，常常被人忽略。
? ? ? ? 十步殺一人，千里不留行。
? ? ? ? 事了拂衣去，深藏身與名。
? ? ? ? 相比于快意恩仇，“深藏身與名”，才是“俠客”更高尚的品格。就如同，古龍《三少爺的劍》中，三少爺謝曉峰名震江湖，卻少有人知道他的真正模樣。不為用“天下第一劍客”的頭銜，來取得別人的阿諛奉承，而是用生命去呵護這頭銜的榮耀。而在天下第一的江湖爭斗中，在以燕十三的寬容，作為結尾再好不過。
? ? ? ? 讀以至此，不難看出，筆者更偏向古龍先生筆下的俠客。
? ? ? ? 不論是金庸的俠，古龍的俠，墨子的俠，都是我們應該敬畏的“俠”。這俠客，不應該僅僅存活在文字之中，而應該出現于生活之中。金庸和古龍的文字，都驚醒和指導了我們，如何在生活中做一個“俠客”，不論是為國為民的遠大，還是只為自己人生信條的堅持，都是美好的。在這些美好之中，若是能出現一兩個如同，墨子那樣的人物，就是再好不過了。
