昨天在荊州古城墻上，看見一所小屋子的白色墻壁上有“打鳥可恥！”四個(gè)大字，是用黑墨書寫的，十分顯眼。近看可見“全家死光”幾個(gè)字，已經(jīng)被人刮掉了，留下淡淡的痕跡。
另一面墻上，也有被刮掉的“打鳥人全家死光”的字樣。
很明顯，之前兩面墻壁上寫的兩條標(biāo)語被人刮掉了，目前看到的“打鳥可恥！”四個(gè)字是后來加上去的。
我在想，是誰寫的標(biāo)語，這么喜歡管“鳥事”呢？又是誰刮掉標(biāo)語的呢？
刮掉標(biāo)語的，最有可能是打鳥的人了，也有可能是屋子的管理者或主人。
而寫標(biāo)語，顯然不會(huì)是官方行為。若是官方，會(huì)寫上“打鳥違法”，“鳥類是人類的朋友”，“愛鳥就是愛人類自己”，“今天你打鳥，明天你鳥受傷”等等宣傳標(biāo)語。
那么，這一定是愛鳥人士寫的了，而且，他對(duì)打鳥人是恨之入骨又無可奈何的，只能咒打鳥人“全家死光”了。
我們只要留心一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多這種民間帶有詛咒性質(zhì)的標(biāo)語，例如，“此處倒垃圾豬狗不如！”，“此處倒垃圾死全家！”，“此處大小便全家死光！”等等。
這些標(biāo)語的出現(xiàn)，主要是因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)有很多素質(zhì)低下的人，他們的行為侵犯了寫標(biāo)語人的利益。當(dāng)然，寫標(biāo)語的人的素質(zhì)也值得商榷。
另一方面，是社會(huì)監(jiān)管體系的薄弱。如果我們能夠從法律法規(guī)等方面規(guī)范人們的行為，對(duì)違法違紀(jì)行為加大監(jiān)管力度，并嚴(yán)懲不貸，勢必會(huì)減少不良現(xiàn)象的發(fā)生。
回到“打鳥可恥”的話題上來。的確，“打鳥”、“捕鳥”、“掏鳥”、“毒鳥”等傷害鳥類的行為都是非常可恥的，而且還有違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。
這樣的事情在我們的身邊并不鮮見，有時(shí)候還十分嚴(yán)重，令人痛心。例如，在每年候鳥遷徙的季節(jié)，有很多不法分子在其遷徙路線上布上巨大的絲網(wǎng)捕鳥，有時(shí)還用籠鳥進(jìn)行誘捕。他們以牟利為目的，販賣捕獲的鳥以滿足某些人的口腹之欲。
要想杜絕“打鳥”這類的不良行為，除了要多一些“管鳥事”的人，還要更進(jìn)一步地提高公民的法律意識(shí)。
我國制訂并頒布有《野生動(dòng)物保護(hù)法》。記得幾年前有一個(gè)河南的小伙子因?yàn)椤疤网B”被判刑十年，引來了網(wǎng)友們對(duì)法官的“口誅筆伐”。其實(shí)，除了掏鳥的小伙子不懂法外，這些網(wǎng)友們也對(duì)法律不了解。我想，法官判案必定是以法律條款為依據(jù)的。如果大家覺得法律法規(guī)的某些條款不合理，大可不必罵法官，而是要通過正規(guī)渠道促成法律的修訂。
另外，依法重判，才能起到威懾作用。
杜絕“打鳥”這類的不良行為，還要提高全民素質(zhì)、加大宣傳力度。
記得我們小時(shí)候也很喜歡“陶鳥窩”，把鳥蛋、幼鳥從鳥巢中拿走。還有些小伙伴自制散彈槍打麻雀，一槍下去死一大片。我們那時(shí)候覺得很好玩，完全不覺得是在傷害生命、破壞自然生態(tài)。
這其中的原因一方面是那個(gè)年代父輩們受教育的程度比較低，對(duì)小孩子們起不到言傳身教的作用，而小孩子們又沒有從學(xué)校得到保護(hù)環(huán)境、愛護(hù)自然的宣傳教育。另一方面，當(dāng)年還在宣傳“除四害”，麻雀就是被包括在國家規(guī)定的“四害”中的。
如今，在農(nóng)村已經(jīng)看不到麻雀鋪天蓋地飛翔的場景了。正如我們懷念以前的清水綠山、潔凈空氣一樣，我們也會(huì)懷念那些曾與我們共住地球村而現(xiàn)在“人口銳減”乃至滅絕的動(dòng)物們。
我想隨著社會(huì)的進(jìn)步、受教育程度的提高和環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，大多數(shù)民眾會(huì)增強(qiáng)對(duì)包括鳥類的野生動(dòng)物的保護(hù)、愛護(hù)意識(shí)的。
