昨晚忽然發現至少好幾個人給我發了一條消息：
【央行主辦媒體：中國將對虛擬貨幣境外交易平臺網站采取監管措施】據中國央行主辦的金融時報報道，針對境內外ICO和虛擬貨幣交易，將采取一些列監管措施，包括取締相關商業存在，取締、處置境內外虛擬貨幣交易平臺網站等。
消息源是“中國金融新聞網”，主要的散布渠道為“幣世界”。
看到這條消息，我實在沒忍住，笑噴了：
1，“一系列”寫成了“一些列”，幣世界，割韭菜能不能嚴肅點？！
2，這記者的語文是體育老師教的？主謂賓，主謂賓，主謂賓，主語呢？？？來，我們把這段文字縮短看看，有沒有什么不對勁：
據XXX報道，針對XXX，將采取措施，包括取締XXX等。
這樣重要的措施，誰負責執行的？主語被你吃了啊？
3、央行要取締境內外虛擬貨幣交易平臺網站？你的心情我可以理解，希望祖國偉大昌盛是我們共同的目標，不過，現階段，你讓央行去取締歐美日韓的交易平臺，是不是有點兒太著急了？
好了，萬一是小編打錯字，我們也可以理解。還是來看看信息源吧：
中國金融新聞網和金融時報：注意，這里的金融時報可不是我們常見的英國知名的《金融時報》，這是我們中國的金融時報，金融時報的網站就是”中國金融新聞網“，主辦單位的確是中國人民銀行。這里，沒有問題。
文章的措辭我們先不分析，我先說說發現的一個奇怪的事情：
通過搜索幣世界的報道中關于“金融時報”的消息，只有兩篇是來自于這個央行主管媒體的網站，全部是缺乏實質性內容的利空文章。而這個網站信息發布后立刻被幣世界轉載。我們可以假設，幣世界是程序自動爬去了這個網站報道，但是，為什么只有這兩篇？如果不是程序自動爬去，那就要贊一下幣世界小編的敬業了，在晚上8點多，緊盯一個“只在每天6點到下午5點之間發布新文章”的網站不放，才捕捉到這么關鍵的消息。
至于為什么消息是選擇在晚上8點放出？因為首先晚上8點上網的人多，而且經過一晚上發酵足夠割韭菜用了。
現在我們仔細的閱讀一下這篇文章的內容：
且不說理論上是否行得通，單看這語文水平，一個央行主管媒體的記者，就這文字水平嗎？什么叫“經歷了一輪的最強監管”？難道這位記者是外國人？還有，是“誰”將采取一系列監管措施啊？連以前經常會用的“監管層”都懶得寫了？難道是我來采取措施嗎？
另外，這一段并無實質性內容，新聞媒體本來應該是客觀報道事實的，現在的第一段，除了提到了去年的一次整治外，全部的信息源都是“據悉”，請問，“據悉”和“獲悉”是哪位大神？
后面的內容真正有依據的，是央行發布的自查通知和互金辦發布的風險提示，剩下的，都是“據悉”說的，還是老樣子，不提主語是誰。
一篇語句不通，用舊新聞隨意拼湊杜撰出來的文章，卻故意加上“監管加碼！”的大標題，不得不讓人對此文發布的動機、推廣散布的渠道產生疑問！
當然，莊家和不良媒體采用這樣的手段已經屢見不鮮了，這次綁架了這個央行主管媒體，不知道通過什么樣的渠道，發布出來這樣一篇啼笑皆非的文章，真是讓人無語！希望下次，來點新鮮的！
