500塊的二手電動車和12萬的轎車相撞,責任各擔一半,合理嗎?

電動車因為逆行,在一個路口被一輛小轎車撞上了。

電動車踏板的車殼被撞壞了。

這個小區一出門,是一條東西走向的輔路,機動車道已經被護欄隔開,電動車往西走屬于逆行,往東走是靠右行駛。

西邊的路口很近,如果你想去西邊的路口轉道的話,逆行一小段距離很近,很方便,如果你不逆行,就要往東一直走很遠的路,到達路口,等待紅綠等一個一個的轉彎才能到達對面的輔路,這樣才能算是正常的走到了右邊的非機動車道,這才是靠右行駛。

但是如果這樣做的話,太浪費事了,光等紅綠等,你就要等三次,才能把車調到靠右行駛的輔路上,機動車有左轉和右轉,可以直接轉道。

而電動車只能隨著人流,先跨越到對面的馬路,然后調頭等待南北走向的紅綠等,再跨越到北邊的馬路,然后才能將電動車的調整到右側的非機動車道上,然后再調頭等待紅綠燈,跨越南北走向的馬路,才能真正到達輔路的右側,才算是靠右行駛。

這個過程才算是按照交通規則來行走,而實際生活當中,極少有人會這么去做。

你的目的地在西邊,而且路口很近,但你必須要往東走更遠的路,才能調頭回來。電動車比不上機動車,繞太遠的路,實在不劃算。

但是逆行,就是違法交通規則,就要在事故當中承擔責任。

我就是遇到了這么一個頭疼的問題。

逆行的不值我一個,我本來隨著車流往西走,一輛小轎車,在機動車轉輔路的路口,撞了我的電動車。

車主非得說是我逆行,要負全責。我心想,大不了車子扔這老子拜拜了,讓警察來找我吧!

要錢一分沒有,大不了蹲幾天,要不你就去起訴。

警察來了以后,說責任各承擔一半。

他的車只是刮了一個小黃豆那么大一個點,車頭的塑料網格有損壞。

他非等要換整個保護杠,我說這得多少錢,他說得一千多,兩千塊錢差不多。

后來我查了一下,購物平臺的配件價格,塑料網格的售價就幾十塊錢,補一塊車漆也沒多少錢。

他的車12萬買的。

我心想這是要訛我呀!

早知道,我就應該直接躺地上,誰叫也不起來,不花他幾萬塊,真是對不起他。

所以說,在這里算是囑咐騎電動車出行的朋友。

不管是你撞了他,還是他撞了你。

也不管你有事沒事,一定要躺在地上,不是說咱要訛人,而是要通過這種行為,來保護自己的財產不受侵害。

你想想,雖然我是逆行,因為我年輕,你撞了我,我沒有說人有事,我也沒有喊這疼那疼的,更不像老人,如果被撞的是老年人呢?恐怕就是一起人身事故傷害了。你還想訛我錢嗎?

一個開的起十幾萬車的車主,和騎一輛破電驢的窮人,互相承擔一半責任。

我就想問一問,他們的承擔能力是一個水平嗎?

有錢人的九牛一毛,就可能要了窮人的一條命。

就算承擔一半,老子也不會出一分錢。

要錢沒有,要命一條,直接讓警察來把我抓走,住牢房還管飯,正好,老子好好休息休息。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容