? ?愛情是個什么玩意兒？每個人都會有自己的答案，這答案可能是來自于實踐，也可能是來自他人的實踐，或者是文學作品的描述，智者不拘泥于定義，不是小學生算術題，沒有標準答案。

? 你永遠不用擔心你的答案和別人不一樣，也用不著得瑟你的答案看起來是多么的洋氣，愛情就是愛情，在它面前一切生靈都應當是平等的，沒有什么陽春白雪式的，也沒有什么下里巴人式的。己所不欲勿施于人，己所欲亦勿施于人，不要把自己的戀愛觀強加于別人，你愿意選擇對方愛你多一點的，還是你愛對方多一點的，本無可厚非。不以結婚為目的的戀愛是耍流氓，以結婚為目的的戀愛也可能是耍流氓。

? 誰先主動誰就輸了？付出的永遠是輸家？像我這種自虐自苦型的理想主義者實在是“作”啊，有個把你寵上天的，反而覺得不平等，老娘可以做自己的小公主，就是個混不吝，憑什么給你機會像個大爺似的慣著我。主動其實蠻有快感的，主動的人知道自己因為什么而怦然心動，因為什么而黯然神傷，而對方可能還像個傻子一樣不知道自己何德何能被愛，也不知道這份愛什么時候會悄然離開。去愛吧！去愛吧！別再默默等待,別再暗自思忖！

? ?愛情，它真的不是個東西，你到底又想從愛情中收獲什么玩意兒呢？不去想別人看好或看壞，斷舍離，陪予伴，喜怒哀樂，柴米油鹽，筆墨茶花。每個人都自成宇宙，但誰也不能把自己活成一座孤島。于我，愛情的結果不見得非得是“執子之手”，我自私自信的堅持著“愛情（亦或者說“愛”）的宗義，在于使我完整”。它使人克服與世隔絕感，同時豐富著自身的完整性。攜手踏遍萬水千山的，是愛，執手默語眉宇之間的，也是愛，不見得前者是“動態”的就是“積極的”，后者是“靜態的”，就是“消極的”。就好比，有些人，看似被動不付出，但他的存在本身，于一個懂他愛他的人而言，就是一種最美的付出。她可以讀懂他的與眾不同、他的七十二般變化以及不變的追求，這一切可以用“滲透力”來概括，而最美結果無疑就是有一個人可以有相應的“感知力”。

? “愛你就像愛生命“是一種詩意，“愛你可以付出生命”是一種勇氣，而我向往的是另一種，“愛，是分享彼此的生命力”。我愛你，只因你是你，因你與眾不同的生命力而被吸引，也愿你能像天需要地，土需要雨，陽需要陰，日月當空照，也能夠感受我的生命力。（這生命力，可能就是你是你的原因，它可能是你的性格，你的一顰一笑，一舉一動……）

? ?不管怎樣，我堅信愛情應當是“白色的” ，是從內心深處淺淺流淌或猛然迸發的一種姑且稱作“情緒”的東西（原諒自己實在是想不出更加貼切的詞語），它應當是積極的，有參與性的。