其實(shí)上周末就看了盧正雨的《絕世高手》，但轉(zhuǎn)天就休假出去浪了，想寫點(diǎn)東西，就一直拖到了現(xiàn)在。

直到《絕世高手》上映，一直以來我最喜歡的三位網(wǎng)劇導(dǎo)演的大電影處女作就都上映了——大鵬，叫獸易小星，盧正雨。

正如口碑和票房所反映的那樣，大鵬的處女作《煎餅俠》完成度是最好的。大鵬的《煎餅俠》用了最笨同時(shí)也是最討巧的方式，來講述一個故事，結(jié)果反而是相對最完整、包袱最不尷尬的一部較成熟的作品。

叫獸易小星的《萬萬沒想到》，網(wǎng)絡(luò)短劇實(shí)在是太驚艷，而大電影嘛，看那一期《吐槽大會》就行了，想說的都在里面。

而盧正雨跟他倆還不一樣，雖然他的網(wǎng)絡(luò)短劇一樣才華橫溢，但他身上還有一個標(biāo)簽——“周星馳的接班人”。

是的，作為一個特別講政治的國家，我們的許多群眾，十分熱衷幫人尋找“接班人”。這種潛移默化的意識如今也轉(zhuǎn)嫁到了對待娛樂圈上。而在網(wǎng)絡(luò)劇中證明了自己才華、并成為周星馳助手的盧正雨，毫無疑問得被廣大人民群眾欽定為了“周星馳接班人”。我們試想一下盧正雨的態(tài)度——我做周星馳的粉絲做得好好的，沒說要做他的接班人呀，你們上來就扣給我一個大帽，說周星馳的衣缽就靠你繼承了，我能怎么辦？我也很絕望呀。

所以我在看電影之前，決定不帶任何周星馳的標(biāo)簽來看待盧正雨的這部電影，就當(dāng)做一部純粹的喜劇影片，沒有標(biāo)簽，沒有態(tài)度，沒有期待。

可事實(shí)證明我錯了，真的錯了。《絕世高手》無時(shí)無刻不在提醒著觀眾——我這是在致敬周星馳，我這個梗是周星馳的老粉絲才懂喲，看我這個布景也很周星馳呢，我又有一個梗是周星馳的而且還跟我的電影圓在一起了呢你們快笑呀——這不是致敬周星馳，這是猥褻呀。

即便電影主打的“喜劇”，也無法令人信服。此前幾個版本的預(yù)告片，幾乎就是整部電影最搞笑的幾個片段了。這也是整部電影最大的問題——擊中你的包袱都是碎片，與電影無關(guān)。這些包袱幾乎都是一個個獨(dú)立的幽默短劇，游離于電影之外，拿到哪部電影里都不顯得水土不服。這也是當(dāng)下許多喜劇片的通病，包袱永遠(yuǎn)跟不上情節(jié)邏輯。

對此我又不得不拿趙本山的小品來舉例。趙本山的小品，目前看來，仍然是喜劇最好的范本——迅速設(shè)置一個困境，接下來所有啼笑皆非的情節(jié)，都是因這個困境而引發(fā)的，所有的人物、情節(jié)、笑點(diǎn)都是在戲里，而不是隨時(shí)跳進(jìn)跳出的。《絕世高手》里有許多類似的戲外包袱，比如蔡國慶的《三百六十五個祝福》。雖然搞笑，但仍然會讓觀眾不舒服，因?yàn)檫@個戲沒有把你真正地拉進(jìn)去。從這一點(diǎn)上來看，《夏洛特?zé)馈贩炊龅暮芎谩?/p>

另外，無厘頭可以，但不是無邏輯。情節(jié)放空也需要依照基本法呀。

當(dāng)然，盧正雨仍然是才華橫溢的。第一部電影，選擇了向偶像致敬，希望他下面的電影，會像他的網(wǎng)劇《絕世高手》一樣，走自己的路。畢竟，他還是個孩子呀。

——四條眉毛船長