前段時(shí)間在京東買了兩本書，《杜詩鏡銓》、《稼軒詞編年箋注》，皆為平裝，其中《杜詩鏡銓》是上下冊。我歷來認(rèn)為，凡書，盡量買平裝，并非經(jīng)濟(jì)的原因，而是精裝本的封皮過硬，不能單手把持，如果平裝且開本較小，書本又薄那則再好不過，可臥于床而讀，蹲于廁而讀。

《杜詩鏡銓》雖然印刷很差，但并沒有驚到我。在買它之前，我已經(jīng)了解了這本書的印刷裝訂如何。——順便說句，想了解圖書印刷之類的問題，最好去亞馬遜看評論而不是去京東，因?yàn)榫〇|的讀者評論是可以拿積分的，差評似乎沒有積分且不予顯示，非差評京東才會爽快地給你積分，這幾乎是京東和讀者之間的默契行為了，而在亞馬遜評論，則沒有利益相關(guān)，故而較為接近“真相”。

至于是怎樣的差法，我可以簡述一下：這本書文字大小可分三類，正文是杜詩，較大，不影響閱讀；夾注是中等字號，除筆畫較多的字難以辨認(rèn)外，其他也還好，基本不影響閱讀；天頭上的眉批，及正文旁的旁批，則基本處于百分之五十的辨識狀態(tài)，這和視力沒有關(guān)系，你拿只放大鏡照樣無法辨識。

我以前在微博上也寫了幾條中華書局的罪惡：出版的圖書價(jià)格比同類的要高很多；重印一次漲價(jià)一次，而且漲幅很大，超過平均物價(jià)的上漲；在漲價(jià)的基礎(chǔ)上，排版、印刷沒有絲毫進(jìn)步，甚至是退步，目前中華書局基本靠“吃老本”掏讀者的錢；不少圖書印刷、用紙實(shí)在不敢恭維，有的竟如盜版狀。這樣的話拿來送給上海古籍出版社，也很恰當(dāng)。

想當(dāng)年，中華書局和上海古籍在中國古籍的出版和傳播上做了不少工作，在買古籍方面，中華和上古一直是我的“不三之選”，看看我從舊書攤上淘來的它們七八十年代的作品，印刷、用紙那是多么的精美，令人摩挲不忍釋手。但今天，中華和上古在我心中的地位已經(jīng)大不如前。印刷發(fā)行較少，所以定價(jià)高才能賺錢，這么說可以理解，讀者可以理解你們的高定價(jià)，但請你們在高定價(jià)的同時(shí)，用心做圖書，不要拿這類一印二印三印再印以致漫漶難辨的圖書搪塞讀者。