假如多年的好朋友向你表白，你會怎么做？

不同的人有不同選擇，以下僅代表個人觀點。

“我拒絕。”

“可是，拒絕后就連朋友都做不成了。”對方在選擇表達自己的心意的時候，就應該想到了這個結果，既然對方都有勇氣宣之于口，那我也應該無懼于友誼的改變。我總覺得，如果喜歡一個人，無需借助朋友的身份，何況，又如何甘于朋友身份。

可能會顯得有點理智冷靜，這也沒什么不好，做事情有自己的選擇依據，如果要說是原則也可以，至少減少了很多不必要的麻煩。我們閱讀，總結經驗教訓，在某種程度上來說，是為了構建自身的觀念框架。有了之前的各種條條框框，才能達到縱心所欲，不逾矩。

至于為什么要堅定地拒絕呢？不是模棱兩可的答案，不是什么看看自己的心意。身邊出現的每個人，都有他自己的位置，這個位置就是我們關系的定義，認識的，同學，同事，朋友，愛人，親人…從名稱上看，就已經明白雙方的界限在哪里。應該可以“向下兼容”，至少目前來說，無法接受從朋友變成戀人的關系。

這個位置的確認，也是經過了一段時間，是雙方共同認可。既然都認同，那就繼續以這樣的身份走下去，除非，關系不在。

另外一個原因，跟愛情理想有關。我可能比較悲觀，不相信有所謂的喜歡很多年，出于怕失去而不敢表白，所以選擇以朋友身份陪伴的“愛情”。那么，又有誰應該來成全你權衡利弊之后的年少的勇敢？

簡單來說，在相識相知的無數個時間里，都有可能產生愛情，如果當時都沒有發生的事情，又怎么會在好多年后發生？愛情說到底本身就是一個短暫的東西，別過了很久突然發覺某人的好，就算發覺了保持欣賞的心態就好。你的朋友越來越好，這是應該的。

對于愛情的理想，在于如果真的喜歡，不會看著他談一場又一場的戀愛，不會在自己經歷了幾個人后，兜兜轉轉還信誓旦旦地說，我愛對方。愛情不是明晃晃地選擇比較后自欺欺人的自我感動，人可以丑陋自私，但不能虛假。

從這個問題，還可以延伸出對其他兩個問題的探討。一是男女之間是否有純友誼，二是愛情的時機。

男女之間是否有純友誼？很多人對這個問題都有自己的想法，有意思的是，會呈現出，男生不相信有純友誼，女生相信有，這樣的一種對比。我的看法是有，不過異性之間的友誼是有明確的界限的。以我自己來說，我的好朋友們都是女性，會有男性朋友。“朋友”和“好朋友”之間只差一個字，彼此的距離卻是難以跨越的。

不是什么死板，固執，而是以我們目前的修為來看，應該要充分尊重人性。再者說，有個非常理想化的想法，“最好的異性朋友應該是我們的愛人”，那個要陪你共度余生的人值得一個最特別的位置。他值得這世間所有的美好。滿心的期待與祝愿，一定會是一個愿意的人。

愛情的時機。《請回答1988》中狗煥的那句內心獨白：搞怪的不是紅綠燈，不是時機，而是我數不清的猶豫。道出了多少觀眾的遺憾。在他和德善的“愛情”中，本占據先機，時機對他來說只是附加分。而我們現實生活中的人，不會有那么多的戲劇情節，一點雞毛蒜皮的小事，都有可能成為壓垮愛情的一根稻草。

愛情有可能在任何時候發生，好的愛情卻需要一個恰當的時機。耿耿余淮在十年后迎來最好的結局，我們普通人有多少個十年？

錯過就是錯過，沒有辦法彌補。沒有發生，那也是天意，強求不得。這里的“強求不得”，既包括我，也包括對方。