雪花飛舞美終有消融時——評渡邊淳一《雪舞》
文/北風來襲
每個人的一生都不盡相同，卻又大勢相同。這就象漫天飛舞的雪花，雖然以各自不同的姿勢自天際而來，最終的命運還是飄落在大地，甚至等不到飄落大地就已經消融。雪花的一生是如此短暫，人的一生何嘗又不是呢？
或許渡邊淳一的《雪舞》就是寫得人生的短暫，生與死就是人人都要面對的，即使痛苦，仍然躲不過。這是一部醫情小說，與渡邊淳一的名作《失樂園》不同，本書沒有一絲絲性的描寫，至多有那種一點點朦朧的思想。
故事看起來很簡單，就是一個醫生救治病人的故事。醫生野津面對著一個八個月大的患者，在主任已經做出不適宜動手術的情況下，經不住患者母親的哀求，貿然為患者做了手術，結果因為患者體質太弱，手術雖然完成，但患者還是死去了。野津因此受到患者之父投訴，并被貶到偏遠地區醫院。
小說里大量地描寫了很多醫學專業術語，描述了很多手術的過程，比較專業。普通讀者是看不懂這些專業內容的。除了這些專業內容之后，渡邊淳一著重還是描述了主角野津的那種矛盾的心理。
做手術吧，主任已明令不讓做，而且還未等到患者父親來，而且手術的風險很大，不做手術吧，患者病情更加惡化，有悖于醫生救死扶傷的天職，而且野津感覺到患者之母受到患者之父的某種壓迫，他內心有沖動想幫助這個無助的女人。手術失敗后，主任讓說是他安排的，以減輕一些野津的責任，但野津還是選擇了面對，說是自己決定的。
黑格爾認為，真正有價值的悲劇不是出現在善惡之間，而是出現在兩難之間。因為之所以稱為兩難，是因為哪一方面都有合理性。小說主角野津做手術也有理由，不做手術也有理由，最終野津沒有選擇保守，而是選擇了冒險，只是遺憾的是冒險失敗了。
人們未免會為那八個月的生命惋惜，既然這么快地奪走了他的生命，又何苦讓他來到這人世間？他還小，不知道如何表達自己的想法。做不做手術只能由他的父母說了算，說到底患者家人和醫生也同樣是兩難境地。
理論上，對于醫生而言，基于救死扶傷的天職，做不做手術，難道還要患者的意見嗎？對于患者而言，自己做不做，難道還能強迫或者服從醫生嗎？其實，二者都得要征求對方的意見，才能避免更多的麻煩，才能消解一些兩難境地
說是小說，更多的是探討一些倫理問題和闡述人的心理活動，在故事性上稍有遜色。語言上還是渡邊一貫的風格，即使翻譯人不同。
