1
晚上回到家，我通常都會做兩件事，一是回復讀者給我文章的評論，二是看一些比較腹黑的文章找找靈感。
我先把話說在前面：我看文章一般都是為了找靈感。我不一定會將文章看完，所以所有言論僅代表個人的觀點。
今天看到一篇這樣的文章，《她曾窮到吃不上飯，如今是金像獎首個90后影后》。我腦海里閃過兩個念頭，一個是佩服，一個是疑問。
佩服：是因為這篇文章鐵板定釘是關于勵志，雞湯類的。大意從標題（黨）就可以看出來，女主角曾經飯都吃不上，然后24歲就成了影后，沒錯24歲就封后了，夠勵志了吧！（作者是段子手，標題黨，寫作高手，請忽視括號的內容）
疑問：是不是每一個成功的人，都非得在成功之后說自己快餓死才滿意（那咋沒真餓死呢）？
佩服先不用說，無論是作者還是文章的主角，都是能人。
我今天主要說疑問，一個是明星走紅，首先靠的是實力，但未必是實力。其次是營銷（最重要）；一個是這個年代還真有吃不上飯的90后？而且這個90后居然在24歲就大紅大紫了。
2
先來個網上流傳的段子：
那一年，郭德綱餓得實在沒招了，用BB機換了兩個饅頭吃；
當韓寒去辦公室辦理退學手續的時候，老師們問他，你不念書了，將來靠什么生活，年少的韓寒天真地說，靠我的稿費啊。老師們全都笑了；
馬云去肯德基應聘，他落選了。馬云跟大老板們講了講什么叫電子商務，大老板們得出一個結論，這是個騙子；
謝霆鋒十五歲的時候，父母離了婚，他獨自一人去日本學習音樂，只有一把吉他，有時候上晚課回住的地方晚了，就抱著吉他在街上睡。
篇幅有限這里開始割。
相信大家對這些段子一點都不陌生，我先不說這些段子是怎么流傳出來的，這些段子是真是假。
但是我確信有很多人都信這些段子，因為這些人都成功了，在某個領域都成為了代表人物。
成功了說什么都是對的，這句話你不信也得信。
只不過別忘了，這些段子的對象都是我們90后的長輩，我們雖然沒有經歷過那些非常痛苦的歲月。但從父母嘴里也能感受到，他們那一代人確實都不容易，經濟條件根本不是我們這批90后甚至是00后所能想象的，所以他們經歷過這些我們都能接受，我們信。
但是現在輪到90后登上舞臺了，成為后輩人眼中的成功人士了。作者還在寫這樣的文章。那在我看來作者只不過是在害人，只不過是在嘩眾取寵，只不過是在寫毒雞湯而已。
3
接下來說疑問，第一點疑問我無從考證，娛樂圈是個圈嘛，真真假假豈是我們這些人能說的清楚的。
第二點，就是文章的標題（黨），這篇文章在簡書上得到了2w+的閱讀量，那是相當高的了。
標題拆開了看，都可以看出作者的別有用心和段子手營銷的高明之處。
我們都知道，一篇文章是否吸引人。首先就是看標題，俗話說題好一半分，這在讀書的時候就知道的。
那么這篇文章的標題21個字，兩句話就有兩個亮點，而且都是勾引人點擊的亮點。
①：她曾窮的吃不上飯
或許大家覺得這句話沒啥，但這句話正是勾人的亮點，如果作者換成《她曾是富家千金身家上億，如今是金像獎首個90后影后》，那我肯定這篇文章的點擊率會降低50%以上。
②：如今是金像獎首個90后影后
亮點是90后影后，這對于我們這波還停留在成龍，劉德華等老牌明星的90后來說，90后第一個影后我們也有興趣。而且前面還說她曾經連飯都吃不上，這典型的是屌絲逆襲啊，誰不想呢？那我們就更有興趣了。
只不過問題來了，90后吃不上飯，那家得多窮啊？
這么窮的一個女孩子，居然在24歲就封后了，這得多勵志啊。
但是你信嗎？
反正我不信。
4
所以作者寫這篇文章滿滿都是套路，博亮點，博關注，博粉的套路。如果一些不名真相的圍觀群眾，還會認為這是多么勵志的一篇文章啊！
一個曾連飯都吃不上的女孩子，都通過自己的努力封后了，你還有什么不努力的理由？
吃不上飯的女孩子，24歲封后了，24歲就封后了，24歲封后了。封后在影視圈有多難，這我一個外人不知道也可以想象到，24歲就封后了而且曾經還吃不上飯。這與彩票廣告，XX無意之中買了彩票就中了五百萬的謊言有什么區別？
我想或許更低于這種買彩票中五百萬的概率。
關鍵是彩票廣告大家都不信，依舊有人會買，碰運氣嘛；而這種文章，我覺得不僅有人信，還會有人奉為好文而尊崇。
再加上作者通篇講的都是女主角如何奮斗，如何勵志的故事，作者文筆不俗，那就更加會覺得這是好文了。
但我是不是可以想象一下，這位女主角身家背景雄厚，只不過哪天出來沒帶錢包，所以吃不上飯？
然后作者就發現了亮點，就開始編造一個少女的奮斗史？
這么毒的雞湯作者都能寫的出來，而且博得了大量的閱讀和喜歡。
這種偽善的雞湯文意義在哪？
我從中唯一只能看出，作者的文字功底以及營銷手段。
至于作者會不會顧及到讀者的感受，那我在心里要打上一個個大大的問號了。
5
我是一名奮斗青年，我一直以為24歲女神封后是一段多么勵志的故事，要不是作者說你曾飯都吃不上我差點就信了。
文/斷腿奔跑的豬，本文寫于2016年4月7日0:24分
