這兩天寶強跟他老婆的事情鬧得沸沸揚揚，我想，我們絕大多數人都只能以一個旁觀者的身份站在事情之外安靜地等待這件事的繼續發展，可無奈總有那么多的人作為一個觀眾以偶像之心“關愛”偶像的生活，無非不過是大量網民辱罵女方，或者是所謂的知情人爆料，又或者中間夾雜著一些幫著女方說話的聲音。
但是結果怎么樣對你來說很重要嗎，到底誰高攀了誰真的很重要嗎，那些“親愛的”網民們？
昨晚睡覺之前，我突然想起了一部電視劇里，老太太對著那個年輕貌美當年有著校花之稱的如今闊太太說了大概這樣意思的話：他圖你的色，你圖他的財，你們誰也別說誰不好。
那個大字不識的老太太其實只是想要勸解兩個鬧別扭的夫妻，那個闊太太也脾氣好得沒發火，想是也聽了進去。
話很難聽，但其實想想，這個情節不就像寶寶現在的狀況嗎，只不過是如今女方愈演愈烈到出了軌，而故事里的闊太太沒有罷了。
我看到那篇寫寶寶是老實人，馬蓉是欺負老實人的文章。我想這個”老實人“的稱呼大概也沒有誰覺得寶強不是，只是可惜的是，這個老實人當年不也是拜倒在了他老婆的石榴裙下了嗎？說句難聽點的話，其實寶寶不也是跟那部電視劇里的上了年紀其貌不揚的富商一樣么，一樣是看上了年輕美貌的女人（這里也請較真的網友們不要糾結馬蓉是不是美女）。
我還看到了替女方說話的文章，分析兩人的文化差距是造成丑聞的首要原因；我也看到了通過這件事勸告女子不要因為錢和欲望而嫁人的文章。可是就像那個沒有文化甚至承擔起“丑”（劇里任務設定為丑）的名聲的老太太說的，你圖他的財，誰也別說誰不好。既然你已選擇嫁給錢與名，你就失去了嫌棄他沒有文化的資格。
所以我無法理解，可能大多數人都無法理解，所謂知情人為女方說話的那篇文章：寶強把父母接過來，農村與城里的文化沖突是造成悲劇的主要原因。但是，我可從來沒聽過孝順父母有錯，就是婆媳關系再不好，兩種觀念的碰撞也不能成為出軌的原因。如果這是理由，那今后該有多少農村兒子為了城里的老婆不出軌放棄親自贍養父母。
事情發展到寶強打官司要借錢了。寶強突然發現自己的財產“不明去向”。姑且不論事情的真假，但是其實真從那老太太的角度看，你圖人家的色，怎么能不付出些什么呢？
現在的娛樂圈、富豪圈個個都學精明了，結婚前把財產處理得妥妥當當，除了我想給你的贍養費，讓你離婚摘不走我一分錢。突然之間，女色不值錢了。再說句難聽的話，就是低成本享用美色啊。
可能我們都已經習慣了這樣的事態發展，當然，那些富豪沒有寶寶那么單純沒心眼，他們老婆還沒有偷偷轉移財產不被自己老公發現的本事，于是，當我們發現寶寶他老婆謀取寶寶家產的時候感到十分地憤恨。
可是，任何的投資都是有風險的啊，炒股可能虧本，買基金可能虧本，就是貨幣基金也有虧本的可能啊，總不能因為投資可能造成的虧本而不投資了吧，錢放在銀行里還會貶值呢?，F在法律保護雙方的婚前財產也不代表每個人都不會因為離婚而損失啊。
我支持寶強少分財產給他老婆甚至不分，畢竟女方出軌就是違背了他們之間的“合約”，而我們也沒必要去糾結平日里這對夫妻的相處之道到底是誰不對在先，畢竟都只看結果，誰管你怎么造成的，說不定這就是蓄謀已久的。假設馬小姐你說的是真的，寶寶家暴，那也只能是你活該，這是你為你做的決定所付出的代價，再退一步，你可以離婚啊，誰讓你出軌還振振有詞的，都違背了合約精神了啊親。或者，就像那位鄰居的分析，兩人的精神無法共鳴是主要原因，沒錯，寶強是圖了你的色，但是你又何嘗沒圖人家的銀子；你要了人家的銀子然后又覺得兩人沒有精神共鳴，覺得自己該找一個人滿足自己的心靈和審美需要，在說什么傻話呢。
但是，我也沒覺得寶寶很可憐，這就是這個世界的運行規則?；蛟S他確實值得同情，但他的同情點絕不在于被戴綠帽被轉移家產，他最大的同情點在于花了錢養了個美美的老婆但老婆要跑，這完全是對方要毀約的節奏啊，而且還要撥他一層皮。但這點還不至于讓他完全處于弱勢的地位，所以寶寶也沒有非把人家釘在道德敗壞的點的必要，不管是有意還是無意顯得自己一幅受害者的模樣，你也可以干脆一點離婚啊，就算是公布也得是離婚后再公布吧。
所以我私以為，哪有什么高攀不高攀，不過是雙方你情我愿的結果。人家巴菲特認為這輩子最重要的投資是選誰做他老婆，可見這找老婆比他的投資成果更為重要。同理，寶寶你就是找錯了老婆，投資打了水漂，順帶還損失一大筆。
所以，咱們就客觀地當這個旁觀者看一下事情的發生，也不要去追究事情的經過，咱們干嘛去干查案的工作，還是不收錢的那種，僅僅是為了娛樂嗎？你站一旁看不是更娛樂嗎？
