第一集

“我們在此采訪一名女性，該女性自稱已失蹤十三年。請你說一下自己的名字？”
“自稱？”
“恐怕我們必須證明你是你口中說的那個人。請你說一下自己的名字？”
現代社會的不信任 流程與手續對人情味的扼殺
她從"家里"逃跑了，她沒想到，從一個被綁架的地方逃出來，卻陷進了另一個綁架。
她回來了，卻沒有一個地方是她的世界了。

第二集

"長官，我只想說，他們這么做太混蛋了。"
“小子，注意點。像這樣的案子，得查一年，還會讓你失去其它的一切。”
女警官算是中規中矩的職場人，而長官作為職場老手也已熟悉游戲規則，他不想反抗。而年輕的男警官不愿坐視不管，不愿被洶涌的愚蠢裹挾。

艾薇是怎么想的？她是否想通過找回與Tim的感覺來掩蓋她與馬克的十三年？
而艾薇的媽媽又是一個怎樣的人物？

不得不說，女警官的確是劇中理性的一個，而男警官卻表現得因在乎相信艾薇而偏向艾薇，他是偏感性的一個。

第三集

男警官在第n次對艾薇調查時，艾薇坐在沙發上，環著自己踩在沙發上的右腿。
她真的夠了，于是開始反問男警官。
犀利的追問逼得人頭疼，那是一種活生生的冰冷。
我有一種感覺，劇中的女警官其實擔負了引導劇情走向的責任。劇中對艾薇的質疑、思考、追問、調查都是由女警官牽頭。是女警官懷疑艾薇患有斯德哥爾摩綜合征，是女警官懷疑艾薇一次又一次說了謊，也是女警官提出帶艾薇會綁架地點恢復記憶。
這一切都是由女警官拽出這條線，所以女警官這個角色是必不可少的，而為了讓這一切顯得合理，故事給了女警官理性的思維、廣博的知識和極強的洞察力。

看這部劇的時候，我感覺中國和英國有些方面還是相似的。丈夫出軌，妻子選擇沉默，卻因為孩子的回歸而選擇假裝和諧。還有就是，我感覺他們說話也不是很直，嗯，可能也分人吧。

我不知道當艾薇的妹妹告訴她爸媽已經分裂的時候艾薇心情如何，但當艾薇被邀請一起看家庭錄像時艾薇真的崩了。父親提出一家人出去玩的時候，艾薇爆發。艾薇的爆發是沉靜冰冷傷人的。她不滿的時候會說很短的反問句。“一家人？”她說這句話就像第一集她說“自稱？”一樣讓人難過愧疚又心疼。她像一個固執的孩子，她的確需要一個溫暖的懷抱，但她更厭惡虛情假意。她太敏感，她知道，爸爸的虛情假意意味著他放棄了尋找她。她對這個家的期望也落空，一個軟弱的人總是太悲觀。
全線大崩潰。艾薇最后的防線——妹妹艾瑪在與其未婚夫的爭吵中被揭穿艾瑪一開始沒有認出艾薇來。這和電影《小時代》表現得很像。

第四集

綁架人懷特弟弟尸體的發現給艾薇所陳述的一切打了一個大大的叉。
她說得不對，她不只是隱瞞，她在試圖引導改變警察的偵查方向來包庇懷特。為什么呢？是艾薇對懷特的依賴？那艾薇為什么要逃出來呢？
劇中男警官對艾薇態度的反轉也是從此開始。是不是之前對艾薇的信任與愛護、對這個女孩感情上的投入使自己在得知被欺騙后無法忍受？
劇中同時進行的父親與情人的告別、母親與校長的會面、Tim與妻子的爭吵好像在強調：過去它是真真實實地存在著。
我感覺
艾薇又在說謊。裹藏狄龍的被單上只有艾薇一人的DNA，然而艾薇說是懷特殺死了狄龍。這是她千萬個謊之一嗎？
我們常說，說一個謊要用很多的謊去圓。艾薇是否還在試圖說謊保護自己？
判斷錯誤。打臉了。
艾薇應該是在說真話。也許艾薇撒謊是不想回憶這段嗎？
到第四集末尾部分，艾薇父親母親和情人斷干凈了然后倆人和好了。
憑啥？？？那倆情人咋辦？雇了主角就不管配角死活？這是告訴我們婚外情沒關系，等你們玩夠了倆人就可以回到家庭里盡職盡責？這不地道啊。

第五集

？？？為什么反派都這么。。。好看？？？
反派這么清秀會殺人？綁架？
艾薇屬于自愿被綁架？？？

懷特綁架后把艾薇迷昏了
關在一個房間 把她綁在椅子上
但懷特的動作言語很溫柔 也令人害怕
此刻懷特綁架菲比的事情也很明了
他不是戀童癖 不是隨便找一個小孩來代替艾薇
他綁架菲比只是為了逼警方"交出"艾薇

難道艾薇也只是另一個女人的替代品嗎

這次被綁架
艾薇已經明白她所擁有的愛與欺騙
所以她能沖出火海
新生 當然是她的