你好，我是Wilson。一個正在以書寫的方式磨礪自己的人，這是我在網絡上的第9篇隨筆。上次我們聊了微觀經濟學，這次我們順著《5商》聊一聊它的反面——宏觀經濟學。
提到宏觀經濟學，就不得不提這兩位大神了——亞當·斯密和凱恩斯。
經濟學的開山鼻祖亞當·斯密在1776年出版的《國富論》中提出了“看不見的手”的概念。他認為經濟本身是有著自我調節作用的，有一只“看不見的手”會利用人的自私、趨利性，最終有效地配置資源。
而宏觀經濟學的開創者凱恩斯在1948年又提出了另一個概念——“看得見的手”。他認為任由市場自我調節的代價十分慘痛，貧富懸殊、大量失業、社會不安定，那只“看不見的手”需要國家調控這只“看得見的手”來控制，才能保證經濟走勢不會偏離正軌，避免經濟危機的發生。
這兩位經濟學家的繼承者們，對于經濟是否需要“看得見的手”來調控，吵了幾十年，至今還未分出勝負。
亞當·斯密們認為，既然市場之手看都看不到，那政府又怎么控制呢？你這不過是理想主義者致命的自負罷了！
而凱恩斯們認為，雖然我不能預測，但我可以隨機而動啊。在經濟萎靡時，政府可以通過釋放貨幣、財政刺激來拉動經濟；在經濟過熱的時候，政府又可以通過收緊貨幣、財政緊縮來給經濟降溫。
這時亞當·斯密們又說：“你那些所謂的高級手段不過自欺欺人……”凱恩斯們激動了，說：“怎么可能，我們好幾次都是用了這些招數，帶領國家走出低靡的……”
我想，這兩個陣營估計就算再吵100年，也吵不出結果。下面，我們也分別走進凱恩斯和亞當·斯密的陣營，一起來看看這兩只手之間的相愛相殺。
一、“看得見的手”有多重要
或許你對之前火到沒朋友的ICO有所了解，去年一年全球就有幾千個區塊鏈項目通過ICO平臺發行，各種各樣的虛擬貨幣如雨后春筍般出現，之所以出現如此巨大的泡沫、野蠻生長，一個極大的原因在于ICO沒有監管。隨著泡沫的逐漸膨脹，許多國家已經意識到了嚴重性，既然泡沫始終要破，為了挽救更多的韭菜，長痛不如短痛，因此各國相繼出臺政策嚴控，甚至禁止了ICO。
美國對待ICO的態度相比中國來說相對溫和（中國禁止ICO，而美國是允許），那是因為美國將ICO納入了監管。美國證監會只要發現發行公司在經營上有任何不當行為，就會給他發質詢函，要求解釋。如果逾期不回，就會面臨處罰。監管部門就像是懸在發行公司頭上的達摩克利斯之劍，促使經營者始終如履薄冰的管理經營，乖乖的收起了他的貪念和僥幸。而正是監管的這只“看得見的手”掌控，才促使著區塊鏈項目的良性發展，降低了ICO的投資風險，確保了韭菜們不被肆意收割。
說完ICO的例子，我們再來看看另一個有趣的概念——再分配。
隨著經濟的發展，人們因為資源匹配的不均，會逐漸發生財富不均的情況，比如說農村和城市的教育資源配置的懸殊，又比如有的人天生殘疾，有的人出生家境貧寒等等。因此，政府為了社會公平，會通過各種手段將財富進行再分配，解決貧富差距的問題。
那通常靠什么手段調節呢？靠三次再分配。
第一次再分配，在不知不覺中完成了。比如最低工資標準，就是調高勞動和資本之間勞動收入的比例；再比如保護農產品價格，就是調高農村和城市之間農村收入的比例。
第二次再分配，通過稅收、社會繳費等手段來調節。政府將財富合理轉移到低保戶、殘疾人和老人等弱勢人群。
第三次再分配，就是公益慈善事業。比如希望工程、希望小學、社區公益等等，從而進一步減少社會矛盾。
正是再分配的政府調控，才促使社會幸福指數的均衡增長，這也是凱恩斯們最為驕傲的舉措之一。那看完了凱恩斯陣營的幾套常用打法，下面我們再來看看亞當·斯密陣營的觀點實例。
二、“看得見的手”有多自負
20世紀80年代，中國正式進入了計劃生育的時代。中國出臺計劃生育，為的就是解決中國經濟與龐大人口的不匹配，減少社會負擔。但隨著計劃生育的嚴格控制下，中國逐漸出現了新問題——人口撫養比（國家非勞動人口占總人口的比率）的激增。
根據研究數據顯示（摘自萬科前CEO毛大慶的調研數據），中國人口的總趨勢在減少，90后比80后減少了44.2%，00后又比90后少了33.7%，意味著假如80后總人口是100人，那么90后就是56人，00后只有37人。那這又意味著什么呢?
1966年至1973年，中國高峰值的生育了3.1億人。如果我國60歲退休政策不改變的話，2026年至2033年，中國將會有3億人集體進入退休狀態，從而導致勞動人口供給的銳減。使中國從一個9億人工作，5億人無法工作（未成年、退休等）的國家，變成5億人工作，9億人不能工作的國家，從而使人口撫養比從35.7%激增至64.3%。
如果要想中國在15后繼續保持今天的財富，就得確保那時候一個人創造的財富，必須是今天的兩倍。所以現在有越來越多的企業和單位覺得90后難招，其實不是他們對工作不積極了，也不是對現在的薪酬水平吹毛求疵，而是勞動力的供需關系發生了變化。在需求不變的情況下，勞動力減少了一半，90、00后現在各各成了香餑餑，怎么可能還會乖乖的按照以往標準行事？所以2015年二孩政策的全面放開才會孕育而生，相信接下來的退休延遲政策也將相繼出臺。
接著我們再聊聊美國的次貸危機。
上世紀30年代，美國經濟大蕭條，過于自大的美國政府為了讓窮人也實現居者有其屋的美國夢，相繼設立了房利美和房地美。在政府隱性擔保的特權下，美國很多窮人在不具備債務償還能力的情況下購買了房子。接著，房地產行業欣欣向榮，但泡沫也越吹越大。最終，2006年美國房地產泡沫破裂，華爾街金融風暴沖擊，全球股市大跌，愈演愈烈成為全球金融危機！美國政府這只“看得見的手”最終為自己的自負買來了深刻的教訓。
看著兩只手的相愛相殺、錯綜交織，你可能也在苦惱如何站隊了吧？但我認為，這兩大陣營永遠也辯不出勝負、選不出對錯，這就如這個復雜的世界，永遠沒有非黑即白的對錯，只有互相博弈的平衡。
最后，給你一個思考題：如果一定要你選陣營，你會選凱恩斯還是亞當斯密，為什么？
