?
【首發(fā)于“一遭”微信公眾號(hào)】
提前說一下：聽歌兒是很私人的事兒，希望你能理解，再一，基于作品說話，不以人的人格魅力或者其他來定義一個(gè)歌手，業(yè)務(wù)能力最重要。
首先我確實(shí)是帶著些偏見來聽梁博的。我確實(shí)聽完了他的專輯。
因?yàn)檫@幾天滿屏的贊梁博的灌水文，有的說他一張口就仿佛聽到了年輕時(shí)候的竇唯，有的問他是不是下一個(gè)beyong，還有要不就問××有沒對(duì)象上個(gè)熱搜怒贊梁博耿直人設(shè)......
我看到最后我決心自己去聽完他的歌兒再說話。
而最后我得出一結(jié)論就是：梁博其實(shí)不是一搖滾歌手，他的標(biāo)簽一直都是創(chuàng)作型歌手。
?
我之前已經(jīng)寫過「中國(guó)失去了搖滾樂」，那么在未聽梁博之前，我確實(shí)抱著一種似乎梁博應(yīng)該很搖滾吧，或者應(yīng)該帶著點(diǎn)集體主義意識(shí)或者濃烈的個(gè)人自由主義意識(shí)。
【下一篇會(huì)寫我曾經(jīng)最喜歡的具有強(qiáng)烈個(gè)人自由主義意識(shí)的樂隊(duì)】
但是我聽完之后發(fā)覺，根本就不是這么回事兒。
首先，我不是反感他本人，而是反感這種帶著情懷的“過度包裝”。
我依然堅(jiān)持我的立場(chǎng)的是：梁博是一個(gè)創(chuàng)作型歌手，他和搖滾的聯(lián)系其實(shí)很小，應(yīng)該是他性格中帶著些屬于搖滾樂中的那種不屑和驕傲吧。
在之前以我自己的邏輯，不論你以“憤怒”或者“正向推動(dòng)”聽者的一些情感，那么我都會(huì)定義為你有搖滾的一部分。
而當(dāng)我聽完梁博所有的歌兒之后，我發(fā)現(xiàn)，他所有的歌兒都在盡力地證明：他是一歌手，是一“靈魂歌手”。
而不是想告訴你和我其他的道理，他就是在告訴你：他是一個(gè)歌手。
他唱的是愛情和他自己。
感動(dòng)么？有時(shí)會(huì)吧。
搖滾嗎？對(duì)不起，不。
他也唱過「yellow」「私奔」，那么唱這歌兒就成了搖滾歌手了？
顯然不是，搖滾可以是他的愛好，但不是他的職業(yè)。
?
我再直接一些：我為什么聽梁博呢？是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代中實(shí)在是矮子里面拔高的。
一個(gè)是我看到那些個(gè)我覺著不太對(duì)的說法，有好奇。
如果在我的印象中，梁博和誰挺像的話，我覺著是陳楚生。
不過他們二人，梁博與陳楚生共同之處是帶有一種純粹音樂人的固執(zhí)，當(dāng)然曲風(fēng)是不一樣的。
而我并不也就這么批判這種問題，只是我一開始就說了，對(duì)于文藝這種東西，文無第一，排名是無意義的，或者下一個(gè)誰誰誰是無意義，而且你比較不好，會(huì)帶著一種讓人很不適的感覺。
?
這幾天梁博上一檔音樂節(jié)目，然后不論他唱得好或者不好，幾乎所有媒體都在說他的好：
「特立獨(dú)行，不阿諛奉承。有獨(dú)立的自我人格。」
「他的個(gè)人標(biāo)識(shí)感很強(qiáng)，在他身上最顯著的標(biāo)簽就是歌手，一個(gè)一心一意創(chuàng)作音樂的歌者?！?/p>
?
那么我的疑惑來了：本來作為一個(gè)歌手，這不就是本來應(yīng)該就有的東西么？怎么到了梁博這兒，好像還帶著個(gè)光環(huán)似的？
那么自我的疑惑其實(shí)也想起鄭鈞說的得到了解釋。
?
現(xiàn)在好像是原本音樂人該有本質(zhì)上的這么一個(gè)“好聽”，“好聽”這么一個(gè)本質(zhì)的東西似乎是看的都不太重了。
反而是先把各種人設(shè)立起來，人火就成，歌兒好不好聽，和人火不火，這沒太大關(guān)系。
現(xiàn)在好不容易出了梁博這一個(gè)很耿直，而歌兒嘛好聽的，就得給他帶光環(huán)，帶上不襯他名聲的吹捧。其實(shí)這種搞不好就是捧殺，因?yàn)榘?，我們總?huì)被引導(dǎo)。
?
下來我就直接點(diǎn)做對(duì)比：
鄭鈞的「私奔」，其中你會(huì)聽到一種莫名的金屬感，而甚于尖利和高亢，有一種永遠(yuǎn)向前，絕不低頭的決絕。
把青春真正獻(xiàn)給這個(gè)都市，帶著一種莫名想喊著：世俗？去你嗎的。姑娘，你跟不跟我走啊，我想帶著你私奔！
其實(shí)鄭鈞這種特別純的直男性格也對(duì)我自己的胃口，所以于我個(gè)人來講很喜歡。
?
相對(duì)于梁博的「私奔」來講，不是他唱的不好，而是他的嗓音中少了那種尖刻和利索了。
他唱這首歌的時(shí)候很溫柔的，你仔細(xì)聽會(huì)覺著，他絕對(duì)是一個(gè)暖男。
以一個(gè)場(chǎng)景化的話：妹子在床頭入眠了，他輕輕在耳邊問她，嗨，我要走了吶，要不要和我一起走。
梁博的吶喊里，你要真的聽進(jìn)去和鄭鈞相比，少一份決絕，而這份決絕，其實(shí)才是對(duì)「私奔」這個(gè)詞兒最好的詮釋。
而梁博的這首「私奔」已經(jīng)屬于他相當(dāng)不克制的一首了，他一直都屬于一種克制而內(nèi)斂的一種歌手，所以我不想給他“搖滾”這個(gè)標(biāo)簽。
當(dāng)然，蘿卜白菜，見仁見智罷了。
?
可能我這已經(jīng)算是雞蛋里挑骨頭了，當(dāng)然也沒那么大的影響力，我不過是自說自話。
我把梁博所有的歌兒聽完后，我發(fā)現(xiàn)了梁博唱歌兒幾個(gè)普遍的規(guī)律：梁博的個(gè)別字會(huì)咬的特重，總有那種急停，而且停頓的這種雕琢痕跡很重。
而且，作為搖滾來講，其實(shí)搖滾需要的更多的激情，梁博的歌兒反而都很冷靜。
冷靜中才能帶著一點(diǎn)搖滾里普遍有的不屑和傲慢？
但是我要說的一點(diǎn)是，這種不屑或者傲慢是他性格的組成部分，并不是他的歌兒，單單從他的歌兒里你聽的話，其實(shí)是聽不太出來的。
我簡(jiǎn)單挑出我喜歡的幾首來講。
?
其實(shí)「日落大道」在我對(duì)梁博的定義中，屬于他的歌兒中好聽絕對(duì)排前三位。
但是恕我直言，雕琢痕跡確實(shí)存在。
“每當(dāng)黃昏陽光把所有渲染，我看到夜的黑暗”這到底是人約黃昏后，還是月上柳梢頭？
梁博的咬字可以說是他的一種特色，而在一種韻律配合他的音色的情況下，咬字是加分的，但是我總覺著這事兒不能是一概而論之。
?
我想這首「你的我的」，應(yīng)該就是梁博的一首本心之作，對(duì)待粉絲也好，對(duì)待其他人也罷，你有你的訴求，我有我的自由。
這種音樂人的固執(zhí)，如果想走向偉大是必備的一種品質(zhì)，妥協(xié)？從來不會(huì)屬于最后的勝利者的。
而這首歌兒反而我喜歡最后的和聲和鼓。前邊意思都明了，而最后的和聲響一種余韻繞梁而不想去的聲音，既然是這樣的話，這首歌兒是絕對(duì)不符合綜藝節(jié)目中的PK的。
而梁博的高亢音色其實(shí)也并不出色，看了部分節(jié)目之后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，梁博的歌兒其實(shí)高音部分基本沒太高的，而似乎是一種刻意。
那么他的歌兒的共情能力？使得我們心里的共鳴點(diǎn)是有的，但是也不是每次都會(huì)出現(xiàn)。
?
由上，我其實(shí)之前對(duì)于梁博沒有任何的偏見，只是從他的歌兒里聽到點(diǎn)東西，至于說他張口是少年時(shí)的竇唯，會(huì)是下一個(gè)beyong，我是持否認(rèn)的態(tài)度。
他熱愛音樂歸熱愛，他寫歌歸寫歌兒，唱歌兒歸唱歌兒。
只是路，還很長(zhǎng)。路漫漫其修遠(yuǎn)，也不能說現(xiàn)在就定性于梁博的能力，只是希望，不要被捧殺過早夭折。
我想在選秀時(shí)，他可以急流勇退地不在媒體和大眾面前，那么很久以后，希望他依然能做到。
總說說他是一干干凈凈的小野狼，而其實(shí)梁博我能聽得出他是一直壓抑的，但是何時(shí)何地，在哪個(gè)月圓之夜放肆而縱情地狼嚎？
這我就不知道了。
至少在之前的舞臺(tái)，他并未放肆而太過縱情過，我看了他的視頻，那叫專注。而這也是對(duì)音樂的一種尊重吧。
「以上均為個(gè)人觀點(diǎn)」
