最近突然想起一部很早之前自己就喜歡的電影——《藍色情人節》。之所以喜歡它，是因為它是個悲劇。一場亟待挽救的婚姻，幾經波折兜了各種圈子曾一度接近崩潰最后竟然挽回了？這多無趣。

一直認為這部電影美在它的悲劇屬性，導演用它來討論時間對愛情的催化作用，網友們也一度將它與《七年之癢》相提并論。當我們深陷時間與愛情不休的爭論之中，我們不妨換個角度看問題——電影討論的是從根本上相異的兩個個體最終能否相融。

電影一開始就提示了很多細節，例如男主迪安提醒女主辛迪開車時要慢并且要系上安全帶、出門的時候為防止狗狗亂跑要鎖門等。很明顯，迪安是個“保守派”，所有他做出的決定、說出的話都是他“在動蕩生活中求穩”的本能地驅使。而辛迪是個野心勃勃的“實干家”，骨子里永遠都充斥著不安分的腎上腺素。

所以“實干家”開車的時候會被“保守派”罵，因跑出家門而出事故的狗狗變成了女兒腦海里的“好萊塢明星狗”。

辛迪以自己女強人的事業心制裁著迪安，認為他不該在每天早晨八點喝完啤酒后去工作，而迪安的夢想簡單到“我就是你辛迪的丈夫和弗蘭奇她爸”。“你從沒感到失望嗎？”辛迪問。“我為什么要感到失望？這不就是夢想嗎？”迪安回答。談話像是追劇時突然經歷的斷網，在屏幕上一直轉圈以示無法進行下去。最后只能無奈地笑著收場，留下一句good luck。

good luck好像是電影里的分水嶺。至此之后，插敘手法里年輕時的愛情越發甜膩也更加堅定，而身在現實的婚姻卻搖搖欲墜終將跌破。

又看一遍的時候偶然發現了一個細節，迪安訂房間的時候問了辛迪，是想要“丘比特小愛巢”還是“未來主題房”？迪安的擅自決定讓明天當班的辛迪感到不悅，辛迪并沒有回答，迪安擅自決定預定了未來主題房。

未來？存在著迪安對未來生活的期許嗎？

迪安和辛迪的相異并不僅僅來源于本身性格之下的價值觀縮影，更來源于在沒有對方出現的前半生各自所處的環境。外婆還在的時候，辛迪問過外婆墜入愛河是怎樣的感覺，“我可能沒有過”，外婆說道。如果說父親和母親日常生活中的不斷爭吵是能讓愛情潰爛的慢性毒藥，那么外婆的這句回答，無疑打通了辛迪對愛情產生懼怕與絕望之感的“最后一公里”。年邁的外婆用一生都沒感受到愛情，這力度足以。

而迪安呢？“我不常提這事......大概在我十歲的時候吧，我父親和她倆人覺得過不下去，她有了別人，你知道的......”迪安對辛迪的媽媽說著，媽媽若有所思的點著頭。童年時代就存在的陰霾，被迪安樂觀地壓在了心底。對母愛等來自于女性的所有感情，全都傾注在了那個“我好像在哪兒見過”的女孩辛迪身上。

所以迪安所做的一切都是情有可原的吧？辛迪的成長環境讓她不自覺地對愛情產生了恐懼，而來自迪安父母的前車之鑒讓迪安想要極盡所能地保全一切。當辛迪說“我要離婚”的時候，迪安怕了，他忍受不了又一個支離破碎的家。“我一直在為我們的家庭奮斗啊。你想讓我做什么，我會去做。”

可是你們對奮斗的理解始終是不同的啊。

在他們的愛情與婚姻出現問題的時候，迪安分別給出了擁抱以求挽救。對于這兩次擁抱，辛迪始終是害怕的。只是一次選擇了、一次推開了而已。

保守派是容易滿足的，野心家可不是那么容易滿足。野心家不安分的內心在保守派的懷抱里是得不到安定的——包括她的事業心，也包括她的恐懼感。

悲劇確實美，但導致悲劇的根本原因是兩者的相異。我們不也經常歌頌這個豐富多彩、和而不同的世界嗎？