在12月19日,一個事件的發生,驚掉很多人的眼球,直接沖上熱搜:
上海一名剛滿18周歲的大一學生前往上海中華遺囑庫第二登記中心,為自己訂立遺囑。
她在遺囑中表示,希望把銀行卡里2萬多塊錢留給自己一位朋友,因為朋友在她最傷心難過的時候給予過關懷和支持。
同時她還表示,雖然遺囑的受益對象不是生養自己的父母,但如果今后自己工作的積蓄致使銀行卡內的錢變多,還可能會重新訂立遺囑,增加遺囑繼承人。
她用一句話表明自己的態度:立遺囑不是終點,而是新起點,以后會更加認真地活著。
1.
在父母那個年代,“遺囑”“遺愿”這些詞,都只跟臨終之人有關系,孩子們提起還會被說“晦氣”。
但不知從什么時候開始,或許是因為勵志雞湯文的盛行,又或許是焦慮販賣者的扇動,很多健康的人學會用“如果明天就會死去”的方式勉勵自己。
這位00后大學生立遺囑的行為,引起了很多網友的關注,很多人說她“中二病發作”,也有人調侃說“同是大一,人家有兩萬多資產,而我卻還有兩千多花唄要還”。
反對和批評的聲音占了主流:
有人覺得她少不更事:“雖然成年后立遺囑是自身的權利,但是孩子,你的世界觀真的還沒有很完善,想一想父母吧,朋友畢竟還只是朋友,以后還會有伴侶、有娃……”
有人惡意揣測她的心理狀態:“如果現在立遺囑,要注意這個大學生的心理問題,會不會有抑郁,一般這個年紀不會想立遺囑?!?/p>
有人質疑她的遺囑受益對象:“十八歲立遺囑讓父母心寒,把錢留給朋友讓父母哭笑不得,完全叫不知好歹,搞不懂怎么有人支持他,都是新青年思想先進嗎?別忘了自己是誰養大的。”
2.
雖然我不太喜歡按照年代給人貼標簽,但不得不承認,00后這一代人擁有著更開放的心態、更寬容的接受度和更多樣化的思維方式,他們喜歡創新、尊重個體,崇拜能力者,追求非經驗主義的生活。
在評價這位立遺囑的00后之前,最需要注意的一點就是:她已經年滿18歲了。
18歲意味著成年,雖說仍舊需要歷練,但她已經具備了為自己行為負責的義務和能力。
人成年最大的好處就是擁有自由,可以選擇自己喜歡的工作,花自己的錢、消自己的費,穿自己喜歡的衣服,走自己選擇的路。
如果立遺囑,贈友誼,這是她經過深思熟慮之后的選擇,那任誰都不能干預、無權指責。
3.
但自由與自律往往捆綁在一起,沒有底線的人生,就像沒有底線的社會一樣,會陷入無止境的混亂之中。
而成年人自由的底線,就是要能夠為自己的每一個決定負責。
她有權決定自己的財產歸屬,無論是遺囑還是遺贈,都無可厚非,即便今后的路上這位幸運的朋友成為陌路,現在的義氣變成空談,但想必她還是會對曾經擁有過的友情,和親手打造出的“曾經”而欣慰。
如果說沒有把小小2萬塊錢留給父母,算是不知所謂、不圖感恩的話;
那什么都聽父母安排,到老還靠父母養,或者更有甚者,把年輕時犯過的錯讓父母來幫著收尾的,就算是父慈子孝、道德典范嗎?
總比那些什么都聽父母安排,到老還靠父母養,或者更有甚者,把年輕時犯過的錯讓父母來幫著收尾的,要好的多。
4.
正如雄鷹決定飛向高空,就要準備接受風雨;大魚決定遨游遠海,就要能夠抵抗巨浪。
社會的未來,需要的是能夠深思熟慮,做出不同選擇的年輕人,而不是因循繼承,按著大多數人都覺得對的觀念過完一生的“守陵人”。
暫不論立遺囑本身會造成的后果,畢竟屬于個案,且事無對錯、業在人為。
只講一部分聲音對年輕人的指摘,或許我們所謂的“言論自由”,應該以一種更加包容、開放的態度展現,而不是單純地“站在天平的哪一端”。