在12月19日，一個事件的發生，驚掉很多人的眼球，直接沖上熱搜：

上海一名剛滿18周歲的大一學生前往上海中華遺囑庫第二登記中心，為自己訂立遺囑。

她在遺囑中表示，希望把銀行卡里2萬多塊錢留給自己一位朋友，因為朋友在她最傷心難過的時候給予過關懷和支持。

同時她還表示，雖然遺囑的受益對象不是生養自己的父母，但如果今后自己工作的積蓄致使銀行卡內的錢變多，還可能會重新訂立遺囑，增加遺囑繼承人。

她用一句話表明自己的態度：立遺囑不是終點，而是新起點，以后會更加認真地活著。

1.

在父母那個年代，“遺囑”“遺愿”這些詞，都只跟臨終之人有關系，孩子們提起還會被說“晦氣”。

但不知從什么時候開始，或許是因為勵志雞湯文的盛行，又或許是焦慮販賣者的扇動，很多健康的人學會用“如果明天就會死去”的方式勉勵自己。

這位00后大學生立遺囑的行為，引起了很多網友的關注，很多人說她“中二病發作”，也有人調侃說“同是大一，人家有兩萬多資產，而我卻還有兩千多花唄要還”。

反對和批評的聲音占了主流：

有人覺得她少不更事：“雖然成年后立遺囑是自身的權利，但是孩子，你的世界觀真的還沒有很完善，想一想父母吧，朋友畢竟還只是朋友，以后還會有伴侶、有娃……”

有人惡意揣測她的心理狀態：“如果現在立遺囑，要注意這個大學生的心理問題，會不會有抑郁，一般這個年紀不會想立遺囑?！?/p>

有人質疑她的遺囑受益對象：“十八歲立遺囑讓父母心寒，把錢留給朋友讓父母哭笑不得，完全叫不知好歹，搞不懂怎么有人支持他，都是新青年思想先進嗎？別忘了自己是誰養大的。”

2.

雖然我不太喜歡按照年代給人貼標簽，但不得不承認，00后這一代人擁有著更開放的心態、更寬容的接受度和更多樣化的思維方式，他們喜歡創新、尊重個體，崇拜能力者，追求非經驗主義的生活。

在評價這位立遺囑的00后之前，最需要注意的一點就是：她已經年滿18歲了。

18歲意味著成年，雖說仍舊需要歷練，但她已經具備了為自己行為負責的義務和能力。

人成年最大的好處就是擁有自由，可以選擇自己喜歡的工作，花自己的錢、消自己的費，穿自己喜歡的衣服，走自己選擇的路。

如果立遺囑，贈友誼，這是她經過深思熟慮之后的選擇，那任誰都不能干預、無權指責。

但自由與自律往往捆綁在一起，沒有底線的人生，就像沒有底線的社會一樣，會陷入無止境的混亂之中。

而成年人自由的底線，就是要能夠為自己的每一個決定負責。

她有權決定自己的財產歸屬，無論是遺囑還是遺贈，都無可厚非，即便今后的路上這位幸運的朋友成為陌路，現在的義氣變成空談，但想必她還是會對曾經擁有過的友情，和親手打造出的“曾經”而欣慰。

如果說沒有把小小2萬塊錢留給父母，算是不知所謂、不圖感恩的話；

那什么都聽父母安排，到老還靠父母養，或者更有甚者，把年輕時犯過的錯讓父母來幫著收尾的，就算是父慈子孝、道德典范嗎？

總比那些什么都聽父母安排，到老還靠父母養，或者更有甚者，把年輕時犯過的錯讓父母來幫著收尾的，要好的多。

正如雄鷹決定飛向高空，就要準備接受風雨；大魚決定遨游遠海，就要能夠抵抗巨浪。

社會的未來，需要的是能夠深思熟慮，做出不同選擇的年輕人，而不是因循繼承，按著大多數人都覺得對的觀念過完一生的“守陵人”。

暫不論立遺囑本身會造成的后果，畢竟屬于個案，且事無對錯、業在人為。

只講一部分聲音對年輕人的指摘，或許我們所謂的“言論自由”，應該以一種更加包容、開放的態度展現，而不是單純地“站在天平的哪一端”。