最近讀了幾本書，尋思著寫篇書評，比如《俗門俗事》、《解憂雜貨店》。最后想了想，干脆都寫一寫。

《俗門俗事》這本書吧，是去年年底出版的，作者是鶴坪，好多人可能并不熟悉這個作家。鶴坪先生是西安人，父母是鞋匠，住了一輩子的大車家巷，熙熙攘攘，春去秋來，奇聞異事、風土人情自然是聽說過不少，又喜聽老輩人講起一十三朝的掌故和風情，肚子里自然是攢下了萬千世事，于是便有了《俗門俗事》這部書。

賈平凹先生這樣評價他：我一直認為，在這個城里，最能熟知西安的，尤其老西安，沒有誰勝過鶴坪，他的才華確實在萬人之上。

馮驥才先生這樣評價他：這些老東西有股子味道。歷史的味道，民間的味道，陜西的味道，似乎還有點鶴坪的味道。

一開始看到封面，總會覺得這本書和馮驥才先生的《俗世奇人》很像，真正讀起來以后發現，的確很像，像在這兩位先生都沒有去寫老天津、老西安驚天動地、轟轟烈烈的巨人偉事，寫的都是平凡人，但發生的不一定都是平凡事，充滿了民間的味道，很樸實，像是一種低到塵埃里的寫作，很有煙火氣，家長里短、雞毛蒜皮、嬉笑怒罵，很自然的鋪展開來，將水土風貌、民俗民風很自然地從書中抖落出來，活脫脫的呈現給讀者。

但這部書又和《俗世奇人》很不像，說的俗一點，鶴坪先生的文風比較“野”，野在罵人都是那樣的酣暢爽快，這恐怕便是水土的差異，天津人吵架好像是互揪著耳朵、頭發，或者亮一手絕活嘲弄嘲弄你，而豪放的西安人可不管那一套，掄開膀子，扯開嗓子，有一說一，非要把胸中那股子真性情放出來不可。

對西安的風土人情比較感興趣的同學可以找來看看，很值得入手。

再來說說《解憂雜貨店》，這部書恐怕是我讀的第三遍了，東野圭吾先生的作品還是一如既往的好。

如今回顧寫作過程，我發現自己始終在思考一個問題：站在人生的岔路口，人究竟應該怎么做？我希望讀者能在掩卷時喃喃自語：我從未讀過這樣的小說?！獤|野圭吾

僻靜的街道旁有一家雜貨店，只要寫下煩惱投進卷簾門的投信口，第二天就會在店后的牛奶箱里得到回答。男友身患絕癥，愛情與夢想間做著艱難的抉擇；為了堅持音樂夢想離家漂泊，卻在現實中寸步難行，現實與理想，究竟該選擇哪一個；面臨家庭巨變，掙扎在親情與未來的迷茫之中。

他們將困惑寫成信投進牛奶箱，奇妙的事情接踵而來。

其實，每一個選擇只要努力過，都是正確的選擇，都是有意義的，并非無疾而終的爛尾工程。

現代人內心流失的東西，這家雜貨店能幫你找回來。

有人曾評價這本書“人們總是在不經意間與他人的人生緊密相連”，書中的每個人物之間都有著千絲萬縷的聯系，看似凌亂實則縝密，每個人物都充滿了矛盾和羈絆，但最終都得到了救贖。就像那三個小偷敦也、翔太、幸平，解別人的憂，卻填了自己內心的洞。

最喜歡結尾那個關于白紙的回信，能夠給出這樣回答的浪矢老人實在是太棒了。浪矢老人洞悉人心冷暖、世態炎涼，但對他人的求助，愿意以善意回應，為這個絲絲寒意的社會帶去陣陣溫暖，讓人體味到在這個破洞不斷的世界里，仍舊有人盡其所能用心填補。

我們往往需要的并非是解決問題的答案，我們僅僅需要一個人愿意認真傾聽，愿意走進我們的世界，靜靜的陪著我們。

向陌生人咨詢煩惱，有時候不為解惑，只為說出來。人生苦短，為什么不對自己好一點呢？冬天是冷的，但心是暖的，你的靈魂，應當是有香氣的。

我知道，那些回不來的夏天，那些仍在結痂傷口上泛起陣痛的苦楚，那些隨著青春遠去的人，都會使你仍舊歷歷在目，或者痛徹骨髓。但是，生活仍要向前，你無法回頭，這就是現實。你可能會絕望，可能會失落，可能會心灰意冷。

但是，朋友，不要忘記，明天還在你手上，還在你的心里，還在需要你繼續向前走的人生路上。雖然那條路，不僅難走，而且漫長。要說不累，太假。

如果我是上帝，我想親吻每一個失意的明天，親吻每一顆受傷的心。但我不是上帝，我只想讓那些蹦跳的文字化作吸飽日光的音符，將它們編成一首冬日里的安魂曲，緩緩流淌，溫暖那些滿身風雪的趕路人，溫暖你心中那個寒冷的冬天。