最近有點(diǎn)失落，談崩了一樁交易。
上個(gè)月的某一天，陌生讀者L加我，立即發(fā)來(lái)了一通贊揚(yáng)。作為一個(gè)清醒的寫作者，從探索到發(fā)表，從獲獎(jiǎng)到出書，從上鏡電視臺(tái)到自媒體寫作，我早已練就了對(duì)來(lái)自任何方面的褒揚(yáng)，表示高度警惕。
虛實(shí)相間的茫茫人海，套路和人心的深度，太容易讓人迷失自我。
但L的話打動(dòng)了我。除了對(duì)作品“一陣見(jiàn)血”的評(píng)論，以及價(jià)值觀認(rèn)同，還總結(jié)出了文字中“真誠(chéng)”“質(zhì)樸”“理想主義”，等等戳中我心坎的特征。他還用文字中類似的經(jīng)歷，讓我深表同情和共鳴。
更讓我意外和驚喜的是，他愿意“資助”我的寫作。
L從事多年公職教師，去年轉(zhuǎn)型做網(wǎng)絡(luò)在線教育。用他的話說(shuō)，“成了一個(gè)有情懷的商人”。肅然起敬之際，他道出合作的想法：把我的文章同時(shí)發(fā)表在他公司的平臺(tái)，每篇給我一定的稿酬。
要求只有一個(gè)：像我之前的作品一樣，一直保持文章的真誠(chéng)度。
沒(méi)有其他條件嗎？
沒(méi)有。
題材你們都沒(méi)有限制嗎？
你隨心寫就好。我的目的，扶持你的同時(shí)，用你真誠(chéng)的文字，吸引真誠(chéng)的客戶。
我漸漸打消疑慮。用我的文章，贏得好客戶，他們?cè)讷@得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，給我提供報(bào)酬。在這個(gè)雙贏的鏈條中，無(wú)論是講情懷，或者論商業(yè)交換，合情合理。
懷著欣喜，我再向L強(qiáng)調(diào)了一遍規(guī)則。中心就一個(gè)，合作之后，不能從題材、篇幅、構(gòu)思方面，干涉我寫作的“自由”。
L果斷答應(yīng)。我從第二天開(kāi)始，就為他們供稿。
半個(gè)月后，我獲得了一筆收入，雖然不多，總是對(duì)辛勤寫作的肯定。畢竟，即使沒(méi)有人給錢，我也會(huì)不間斷地更新自己的公眾號(hào)。只不過(guò)是“一文二用”，獲得額外的收益，何樂(lè)而不為。
變化從這個(gè)月開(kāi)始。
起初是L跟我聯(lián)系，希望我寫某某熱點(diǎn)事件。他也是出于好意，輿論焦點(diǎn)曝光率高、傳播廣、也能吸引到更多讀者。
與其說(shuō)出于目的，不如說(shuō)礙于人情，我同意了。拿人家的手軟，吃人家的嘴短。
過(guò)幾天，L又找到我。L是個(gè)聰明人，先是表?yè)P(yáng)了一番，昨天我的文章思路和情感，然后提出了某某事件，并表示很希望聽(tīng)聽(tīng)我的看法。
當(dāng)我把觀點(diǎn)和盤托出，L肯定了一部分觀點(diǎn)，有理有據(jù)地說(shuō)服了我另一部分想法。討論結(jié)束，L邏輯清晰地總結(jié)了我們的成果，并加了一句，你文筆那么好，把這個(gè)寫出來(lái)吧。
還沒(méi)等我完全反駁，他又發(fā)來(lái)一個(gè)紅包。紅包也沒(méi)接，可誠(chéng)意已經(jīng)來(lái)了。他還帶著請(qǐng)求的口吻，由于“生意”上的需要，這篇文章對(duì)“公司”很重要。
同樣是礙于情面，我不好再拒絕，出賣了自己。交文章時(shí)，我表示，不用真名，隨意找了個(gè)筆名，L也沒(méi)好意思拒絕。
兩天之后，L再找到我。他幾乎以同樣的“套路”，甚至更直白地，希望我寫某個(gè)構(gòu)思，表達(dá)某個(gè)觀點(diǎn)。還沒(méi)等我回復(fù)，他就提出了“加價(jià)”。
這一次，我沒(méi)有妥協(xié)，果斷中止了合作。
錢對(duì)于改變我目前的生存狀態(tài)，尤為重要；但獨(dú)立地寫作方向，對(duì)于成長(zhǎng)中的我來(lái)講，更具有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。
對(duì)于寫作者，沒(méi)有什么比對(duì)自由的追求更重要。
我也想過(guò)，如果合作一段時(shí)間，成為“御用文人”，我可以撈一筆。危險(xiǎn)的是，我需要不斷地出賣自己，違背自己的本真，甚至改變自己的價(jià)值觀。雖然對(duì)方也并非，“反人類、背道德”，畢竟商業(yè)游戲中，夾雜了太多的利益糾葛。說(shuō)得更具體點(diǎn)，他就是在利用我，幫其傳播“企業(yè)文化”。
一個(gè)有深厚“文化”的人，或是一個(gè)有完整“文化體系”的企業(yè)，都是可怕的。
跟L“告別”時(shí)，他希望我真誠(chéng)地告訴他，為什么不愿繼續(xù)合作？
我回復(fù)了一句，讓商人驚訝的話：錢沒(méi)了可以再掙，如果我獨(dú)立的思維消失了，怎么對(duì)得起余下的半生！
金錢不是萬(wàn)能，沒(méi)有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的。我一直認(rèn)為，追逐財(cái)富并不可恥，甚至是榮耀的事，但手段必須有底線。
越是多元的社會(huì)，獨(dú)立思維的價(jià)值，越發(fā)凸顯。
幾百年來(lái)，魯迅之所以仍被傳頌為“民族脊梁”，無(wú)非是其獨(dú)立人格與深邃思想，表達(dá)出了積壓幾千年的“劣根性”。
人格也是品牌，崇高人格的魅力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于短暫的經(jīng)濟(jì)效益。
我們都是普通人，沒(méi)有偉人的雄韜偉略，沒(méi)有教育家的博大仁愛(ài)，沒(méi)有思想家的獨(dú)特深邃；但再小的個(gè)體，也是品牌，也有自己毫不動(dòng)搖地立場(chǎng)和見(jiàn)解。
老羅不扯淡：
本來(lái)是想寫個(gè)日記記錄哈，不知不覺(jué)就寫了這么長(zhǎng)，看完了的點(diǎn)個(gè)贊吧！
