我們現在的問題不是如何提倡新思想的問題，而是如何擺脫舊思想的問題。

對于大多數像我們這樣由舊思想哺育成長過來的人們而言，舊思想已經遍布在我們頭腦的各個角落了。

以至于不能自撥甚至于不能自知。

這就是思維定勢與路徑依賴的頑固所在，也是其危害所在，非?？膳拢卜浅？蓱z。

對于人的成長和社會進步來說，打破這種思維定式和路徑依賴非常必要，但又非常艱難有時甚至是不可能。

因為它和啟蒙有關，它和傳承有關，也可以說它與族群基因有關。

當一個族群一味地強調勤勞、勇敢、善良而不崇尚智慧時，他的創造力、想象力肯定不會太強，生命力也肯定也不會太強。

現代文明是智慧的結晶，人類之所以進化如今，只與智慧有關，與勤勞勇敢善良關系不太大。

我之所以敢這樣斷言，是因為我覺得，假如人類沒了智慧，那么，即便我們勤勞如蜂、勇猛如虎、善良如兔，最后也避免不了猥瑣如鼠，愚蠢如豬。

所以，智慧決定了人類的出路，智慧也決定了一個族群的前途。

再回到前面提到的思維定式和路徑依賴上來。

個人也好，族群也好，國家也好，誰先打破思維定式，誰就能擺脫路經依賴，誰就有可能創新和領先。

越是強調歷史悠久，越是強調傳統優秀，就越容易形成思維定式和路徑依賴。

個人認為，打破思維定式，擺脫路經依賴，非智慧不能達，而獲取智慧的最智慧的做法，就象對待運行太久電腦一樣：

或清零或關機重啟或重裝系統。

電腦一般在什么情況下干這些事?

無非是系統運行速度慢了，系統垃圾太多了，系統受病毒侵害了，特別是系統面臨崩潰時，重裝是唯一的選擇。

思維定式太可怕了，路徑依賴太耽誤事了！

是該清零和重裝了，不然的話，只有被淘汰了。??

下面這張圖告訴了我們思維模式的力量和厲害：

這個圖片告訴我們，其倆人實誰都沒有錯，只是站的角度不一樣，得出的結論就不一樣。

人生又何嘗不是如此。

換位思考只是發散思維的一種方法，更是一種能力。

只有發散思維，才能創新突破。

就如生產什么不重要，用什么方式生產才重要一樣。

手工作坊絕對生產不出iphone，生產方式代表或者說是決定了社會是否進步。

所以，抱殘守缺永遠領跑不了世界！

思想也一樣，想什么不重要，用什么方式想更重要，有沒有思維定勢決定了你是否能夠突破。

同樣是蘋果，在亞當與夏娃的眼中，在牛頓的眼中，在喬布斯的眼中和在我的眼中是不一樣的。

思想是個好東西！

思想方法是個更好的東西！

思想和思想方法之間還隔著一樣東西，那就是產生或生產思想的裝備，也就是我們的大腦。

有時候，我們不是沒有思想，而是裝備不行。

技術進步一夜之間就可以干掉一個產品甚至行業。

僅僅是計算器的出現就干掉了算盤子。

智能汽車的出現，將被干掉的有司機、駕校還有交警的大部分職能。

這樣速度的變革，真的在考驗我們的大腦??！

老樹出新枝不是創新，良種發新芽才有可能是。

創新肯定不會在老根上發生，在老根上生出來的東西頂多叫做繼承。

創新必須在種子上進行，創新必須對老根進行否定，必須在基因上進行。

創新最起碼應該是轉基因。 ???

創新必須是對老根進行否定。???