導讀：前幾天看到阿何的一篇文章中寫道，你窮的原因可能不是因為你懶、你的智力和能力不行、你的關系不夠硬。真正的原因是：“你，以及你的上一代窮”。這句話聽見起來有那么些許的不舒服但是卻又無法反駁。我同意阿何的觀點，但是我們依舊得往下深究，我們為什么‘貧窮’，它產生的根源是什么？

我們似乎可以發現，很多時候，貧窮的人做出了更多錯誤的決定，問別人借更多的錢，格局觀更小......

隱約是貧窮的人缺乏某種特性才帶來的這些缺陷，比如說? 難以獲得自己想要的東西的特性。很多富人可能會說，你窮，就是因為你有問題，不然怎么會窮。你窮就應該對現在或者曾經的錯誤負責，好心人就會說，我們應該幫助他們做出更好的決定，教導他們如何生活？教導他們如何擺脫貧窮。

這些觀點對嗎？窮人會聽從教導嗎？是否還要再開一門課程：教導窮人如何聽從教導？社會上治標不治本的方法多的是！

因為窮人奮斗的目標就是富人現在所過的生活，別不承認。站著說話就是不腰疼，富人說的一些觀點，不錯但是無力，因為比你高一個維度的人教育你，你永遠無法反駁，因為你觸摸輕碰的天花板恰恰是別人的地板，但是他看不到地板的下面！

美國哈佛大學的一位經濟學家：穆來納森。它在長期的研究和扶貧的經歷中發現一個現象，窮人會越來越窮，富人會越來越富。長期的貧窮會讓人進入一種稀缺心態。這種稀缺心態才是導致窮人更窮的根本原因。

稀缺性心態：當人們感到某個東西稀缺的時候，人們的行為方式就會改變，你只能解決最緊急的事情，與之相比，其他事情都不重要。比如說剛畢業的我們志興遠大，但是現在要交半年的房租，我們沒有錢去交，怎么辦？現在錢對于我們來說就是稀缺的東西，只能是先掙錢活下來，然后才考慮志興。再有一個簡單例子，現在你手頭有很多事情要做，但是你非常餓，此刻你只想吃頓飯。那些“看的長遠”的事情，早已經九霄云外。

在這種稀缺心態下，后果是什么：

第一：我們的視野會變窄，因為我們長期處于面對眼前最緊急的事情，無法改變的就是會做出損害長期利益的決定；

第二：透支未來資源：這就讓我想起高中時候，每半個月回次家，都是這個月來了還上一個月的欠賬，導致惡性循環；

第三：我們看起來怎么那么'忙'：沒有多余空閑和時間，不敢舍棄一絲一毫，所以有時候時不幸福的。

窮人是因為愚蠢做出了愚蠢的決定嗎？還是因為缺少知識? 都不是！生活在一個‘貧窮的’環境下，任何人都有可能做出愚蠢的決定。就像是學游泳一樣，有了理論知識，還要一步一步來實踐，但是現在，你僅僅有知識的情況下，直接把你丟進驚濤駭浪的大海中，美名其曰：盡情遨游吧，海闊憑魚躍。

貧窮的本質在于它“消滅了未來”：生活中隨處可見的，一旦我們的收入降低到某個水平之下時，就會有人理所當然的站出來對你進行教導。你應該這樣做，你應該好好規劃下......

大多數人就像對待電腦卡殼了一樣，電腦越來越慢，內存越來越小時，想到的是加內存，而不是去換個系統，或者換個軟件試試。富人們面對貧窮，假裝自己最懂，只想著去治標。給那些沒有見過的窮人送鞋子和衣服，為什么只有那么少的人想到去改變窮人的生活環境呢？

在《我們向歷史要什么》這本書中寫道：防止當代無根的人們游民化的必要措施就是：社會保障、醫療保障以及養老保障。這也就是我們國家正在做的以及見有成效的事情。基本收入不是恩惠而是權利，是不帶有任何附加條件的權利。工作的價值往往和收入相掛鉤。但是現在很多人覺得自己的工作毫無意義，賺錢去購買一些無意義的東西。網上一句話：

“我們這一代人擁有最優秀的大腦，卻在想著如何讓別人點擊我們的廣告”

工作的價值不應該由薪水決定，而是由傳遞的幸福、意義來決定，就像教育的意義不是靠分數來評估一個學生的能力，而是靠培養一個人如何度過美好的人生來評估。

知乎上有句話是這樣的：“無錢的窮讓人難過，但是無能的窮讓人絕望”！面對暫時的‘窮’我們應該怎么做：

第一：尋找風口，等風來。順著大趨勢，選擇大于努力；

第二：發現欲望，找到切入點，不斷努力，由‘負’到‘正’再到‘正＋’；

第三：達則兼濟天下，窮則獨善其身。翻譯為英文就是：

“Fuck the world if you are rich ; otherwise fuck yourself.”

最后一句：窮人缺的不是鞋子和玩具，缺的是可以買到他們需要的東西的‘錢’，缺的是改變環境的能力。