說(shuō)說(shuō)那個(gè)“并不存在,但的確存在”,“現(xiàn)在存在,將來(lái)可能不存在”的Twitter

Twitter和Facebook在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域是兩個(gè)奇怪的符號(hào)。很多所謂的互聯(lián)網(wǎng)人事都會(huì)時(shí)不時(shí)的提起這兩個(gè)企業(yè),然而絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶并不知道這兩家到底是什么!于是有人試圖用類(lèi)比法向中國(guó)網(wǎng)民解釋它們是什么,說(shuō)人人網(wǎng)就是中國(guó)版的Facebook,新浪微博則是中國(guó)版的Twitter。然而實(shí)際情況并非如此!人人網(wǎng)現(xiàn)在半死不活的狀態(tài)實(shí)在讓人無(wú)法從人人網(wǎng)揣測(cè)現(xiàn)在近乎于無(wú)所不做的Facebook。而新浪微博的發(fā)展軌跡與Twitter本就不同。

下面轉(zhuǎn)一個(gè)帖子,這個(gè)帖子從一個(gè)側(cè)面介紹了Twitter的誕生,發(fā)展以及現(xiàn)在所遇到的困境。考慮到有的看官可能不會(huì)通讀全文,這里老土先簡(jiǎn)單的做一個(gè)對(duì)比。

就產(chǎn)品本質(zhì)來(lái)說(shuō)Twitter和微博都是向用戶提供社交化短消息服務(wù)的平臺(tái),但兩家在發(fā)展的各個(gè)階段都有非常大的差異。

[初期]

Twitter發(fā)展的初期因?yàn)樯缃欢滔⒌姆?wù)并沒(méi)有先驅(qū),用戶并不知道可以用社交消息做什么,所以最初用戶使用Twitter分享笑話和各種比較短小且相對(duì)輕松的主題。

而微博誕生的初期,Twitter在國(guó)際上已經(jīng)獲得了極大的關(guān)注,對(duì)很多中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶來(lái)說(shuō),這種應(yīng)用形態(tài)并不陌生。新浪微博真正的成功之處是講社交短消息平臺(tái)變成(期待成為)焦點(diǎn)人物收集關(guān)注,人民群眾圍觀明星的平臺(tái)。

家長(zhǎng)里短 / 圍觀明星

[盛極]

Twitter最輝煌的時(shí)刻莫過(guò)于在奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)之后,Twitter的社會(huì)化影響力被極度推崇!

而微博的盛極則是那段各路大V紛紛加入,一個(gè)“Hi”,就有幾萬(wàn),幾十萬(wàn)回復(fù)的年代;是人們每天都會(huì)忍不住刷微博,將自己的大事小情不厭其煩的曬在微博的年代。而在盛極這個(gè)階段,微博與Twitter的另一項(xiàng)極大的差異也體現(xiàn)出來(lái)了,就是微博表現(xiàn)出了極好的商業(yè)價(jià)值,成為企業(yè)發(fā)布廣告的“必爭(zhēng)之地”。各路企業(yè)一方面在爭(zhēng)奪大V的眼球資源,另一方面紛紛推出官方賬號(hào)自己圈粉。

擁抱政治 / 奔向盈利

[而衰]

Twitter的盛極而衰的邏輯超級(jí)簡(jiǎn)單,也超級(jí)復(fù)雜。超級(jí)簡(jiǎn)單是因?yàn)檫@么龐大的一個(gè)流量平臺(tái),竟然一直沒(méi)有找到合適的商業(yè)模式,在收入方面慘不忍睹;超級(jí)復(fù)雜則是在這個(gè)階段出現(xiàn)了“惡意評(píng)論淹沒(méi)正常言論,為了躲避惡意評(píng)論,用戶選擇離場(chǎng),而(善意)用戶離場(chǎng)導(dǎo)致惡意言論更加泛濫”的惡性循環(huán)!面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,要不要以及如何限制惡意言論成為關(guān)鍵點(diǎn),而“限制(惡意)言論”似乎與Twitter所標(biāo)榜的“原則”矛盾!實(shí)際上,“不盈利”的Twitter至今也沒(méi)有很好的解決這個(gè)問(wèn)題。而這個(gè)問(wèn)題似乎真的可能導(dǎo)致“現(xiàn)在存在,將來(lái)可能不存在”的結(jié)局。

而微博的盛極而衰與“是否需要限制言論”完全無(wú)關(guān),因?yàn)閷?duì)微博而言,這從來(lái)就不是一個(gè)問(wèn)題。微博的盛極而衰是源于競(jìng)爭(zhēng),源于微信朋友圈的強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng),熟人社交一下就“搶占”了用戶的時(shí)間和精力,于是用戶不再刷微博,改為刷朋友圈...但因?yàn)槲⒉┑谋举|(zhì)是陌生人社交,而微信朋友圈是熟人社交,所以雖然朋友圈的確擠占了用戶的微博“時(shí)間”,但并不會(huì)真的代替掉微博,加上微博的商業(yè)轉(zhuǎn)型更加純(wu)熟(chi),所以微博在經(jīng)歷了一段時(shí)間的低迷之后,竟然開(kāi)始反彈,并取得了不俗的商業(yè)成績(jī)。

劣幣驅(qū)逐良幣 / 微信朋友圈

上面是老土總結(jié)的Twitter與微博在發(fā)展歷程上的差異,共1000字左右,適合碎片閱讀。如果各位看官想要更詳細(xì)的了解Twitter的發(fā)展歷程,大家可以看看后面轉(zhuǎn)載的內(nèi)容。

一個(gè)人的推特史:推特、硅谷以及美國(guó)的原罪(http://36kr.com/p/5110010.html


2006年的某個(gè)時(shí)候,或者可能是2005年底,Noah Glass興沖沖地走進(jìn)了我們的辦公室。這本身不是什么新聞,因?yàn)镹oah對(duì)某個(gè)東西一直都很興奮。這家伙就是能折騰。Noah在大堂對(duì)面南方公園的一棟老掉牙建筑的6樓工作。他總是時(shí)不時(shí)過(guò)來(lái)看我們。就這么友好。我們之所以要談這次特別的拜訪是因?yàn)椋篘oah很興奮地告訴我們他正在做的一個(gè)東西。“你可以用它來(lái)群發(fā)短信。”

“這聽(tīng)起來(lái)很蠢。”

“看看那個(gè)logo!”

“那玩意兒甚至更蠢。”

這是我第一次看到Twitter,或者叫twttr,那時(shí)的這個(gè)叫法有點(diǎn)煩人。我對(duì)那個(gè)logo的看法是對(duì)的,但對(duì)這項(xiàng)服務(wù)的看法卻錯(cuò)了。它不蠢,只是很難解釋。所以Noah把它展示給我看,但我仍然認(rèn)為它蠢。我得承認(rèn)消化它需要一點(diǎn)時(shí)間。因?yàn)槲覍?duì)大家午飯吃什么并不關(guān)心。我也不在意他們?cè)谀睦铩#ㄓ涀。菚r(shí)候也是簽到服務(wù)的黃金時(shí)代,大家都在確保自己所有的朋友任何時(shí)候都知道自己在哪里,唯恐自己陷入到自我反省的時(shí)刻)不管怎樣,我還是注冊(cè)了,還發(fā)過(guò)幾次推特,不過(guò)好幾次也有過(guò)把它刪掉的想法。直到一天早上,我坐在出租車(chē)上去就醫(yī)的時(shí)候,因?yàn)樾那椴缓梦倚牟辉谘傻匕l(fā)了條“我被擊中了!”的推特然后關(guān)機(jī)去跟治療師討論如何調(diào)整自己的事情。

我重新開(kāi)機(jī)的時(shí)候一下子收到了20條新的消息。短信、語(yǔ)音郵件,還有一堆的推特回復(fù)。其中也包括了我的新婚妻子的,她在焦急的猜測(cè)我在哪一家醫(yī)院。就在這一天我發(fā)現(xiàn)了Twitter是干什么用的。這個(gè)是用來(lái)找樂(lè)子的。用來(lái)講笑話的。(順便說(shuō)一句,我的妻子現(xiàn)在還是不覺(jué)得這是好笑。)然后我就上癮了。

Twitter第一年的主題是樂(lè)趣。笑話到處都是。我碰到了也喜歡講笑話的其他人。我們甚至一度還談了些不屬于笑話的東西,比方說(shuō)當(dāng)有人正在經(jīng)歷一段難熬的時(shí)光時(shí)我們都不再講笑話直到他們的情緒恢復(fù)回來(lái)。然后我們又繼續(xù)開(kāi)始講笑話。不過(guò)說(shuō)真的,我們大部分都是在創(chuàng)作笑話。我們甚至還有個(gè)網(wǎng)站來(lái)把我們那些愚蠢的笑話變成了一個(gè)致命的排行榜游戲:

看見(jiàn)右下角那個(gè)笨蛋了嗎?他現(xiàn)在在做汽車(chē)廣告。超級(jí)有名。

我們?cè)陂_(kāi)玩笑的同時(shí)也結(jié)識(shí)了很多新人。Twitter是結(jié)識(shí)新面孔的非常好的手段。不管你信不信,曾經(jīng)有過(guò)那么一段時(shí)間可以跟別人打招呼而罵娘并不是對(duì)方的第一回應(yīng)。我現(xiàn)在的一些最親密的朋友就是在Twiiter早期的時(shí)候認(rèn)識(shí)的。而最令人贊嘆的是:我至今還沒(méi)見(jiàn)過(guò)其中的一些人。而且還有一部分人距離我有半個(gè)地球之遙。

我還知道有人在Twiiter上相識(shí)現(xiàn)在都有了孩子了!完全適應(yīng)環(huán)境的孩子。就有這樣的事。大家見(jiàn)面。相互發(fā)推。互相著迷。想辦法親自見(jiàn)面然后就造人出來(lái)了!還有人在這里碰面然后開(kāi)始創(chuàng)業(yè)。招聘廣告。求職成功。慶祝小孩生日,心愛(ài)之人去世時(shí)獲得支持。然后出現(xiàn)了內(nèi)嵌圖像,我們開(kāi)始添加小貓、小孩以及悲傷的基努·里維斯到這里面。

這是你可以添加到Twiiter上面的這類(lèi)圖片的一個(gè)例子,你還可以加上一個(gè)這樣的標(biāo)題:“年輕的Ev、Jack和Biz(注:Twitter的三位聯(lián)合創(chuàng)始人)拿到了他們的第一輪融資”看到了嗎?很有趣吧。

Twitter還教我如何成為一名更好的作家(數(shù)數(shù)看這些句子當(dāng)中有多少是少于140個(gè)字符的)。真的,我其實(shí)是一個(gè)非常內(nèi)向的人,而Twitter是避免這一點(diǎn)的很好手段(我想改變自己)。盡管這聽(tīng)起來(lái)很蠢但每一位小明星(他們一直都會(huì)是明星)都給了我多一點(diǎn)的信心。一個(gè)開(kāi)始是大家講笑話的地方最終變成了討論設(shè)計(jì)的地方。我也收獲了足夠的信心來(lái)分享這些想法。我已經(jīng)寫(xiě)了兩本有關(guān)設(shè)計(jì)的書(shū),兩本書(shū)的起源我都可以在Twitter上面說(shuō)過(guò)的話里面追根溯源。當(dāng)我在寫(xiě)這些書(shū)時(shí),我會(huì)把我的書(shū)放到一個(gè)窗口,然后把Twitter放到另一個(gè)窗口。如果我認(rèn)為某個(gè)句子挺秒的話,我會(huì)把它摘到Twitter的文本框里面,確保不超過(guò)140字符。

Twitter讓我成為更好的作家。

我的第一位編輯可能一邊讀著那句話一邊點(diǎn)頭,想著“MD,我讓你成為了更加的作家,你這個(gè)混蛋。”沒(méi)錯(cuò)。但我是在Twitter上見(jiàn)到她的。

曾幾何時(shí),Twitter是一個(gè)你到處亂搞然后意外交到朋友并且變得更加聰明的地方。雖然我已經(jīng)好幾年沒(méi)有上Twitter后覺(jué)得自己變聰明的感覺(jué)了,但相信我,這些日子是真切的。曾經(jīng)有過(guò)這樣的時(shí)光。

1999年我搬到了舊金山。我是搬到這里然后摧毀這座城市的其中一員。不過(guò)我來(lái)這里并不是為了變富的。(我隨后做出的每一個(gè)決定都跟這個(gè)背道而馳。)我來(lái)到這里是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)是新的。是令人興奮的。感覺(jué)就好像是出版界全球規(guī)模的朋克搖滾。我們可以創(chuàng)作東西出來(lái)然后告訴全世界。我們不需要許可,我們要?jiǎng)?chuàng)造一種新的溝通方式,在這個(gè)新世界里,每個(gè)人都有發(fā)聲的機(jī)會(huì)。

我不是唯一有這種想法的白癡。那時(shí)候的舊金山充斥著希望和瘋狂。當(dāng)然,這其中有很多是受到金錢(qián)推動(dòng)的,但更精確地說(shuō),這是由給年輕的、充滿希望的小孩一大筆錢(qián)然后等著他們做出什么你可以從中賺錢(qián)的東西來(lái)驅(qū)動(dòng)的。他們是令人激動(dòng)的時(shí)刻。我們年輕、愚蠢,并且配備的處理能力比人類(lèi)歷史上任何時(shí)候都要多。

我還記得那段時(shí)間在城市周?chē)涞臉幼印M懷希望。說(shuō)實(shí)話感覺(jué)有點(diǎn)自我膨脹。但是我們都認(rèn)為我們即將改變世界。

這就是壞消息:我們的確如此。

Twitter是在那個(gè)時(shí)代結(jié)束的時(shí)候開(kāi)發(fā)出來(lái)的。他們的目標(biāo)是讓每個(gè)人都能發(fā)聲。他門(mén)對(duì)這個(gè)目標(biāo)實(shí)在是太癡迷了,以至于從來(lái)都沒(méi)有停下來(lái)想過(guò)如果每個(gè)人都發(fā)聲的話會(huì)發(fā)生什么。他們也沒(méi)有問(wèn)過(guò)自己每個(gè)人意味著什么。這是Twitter的原罪。就像奧本海默一樣,Twitter對(duì)分解原子如此癡迷所以從來(lái)都沒(méi)有停下來(lái)想過(guò)我們做這個(gè)是用來(lái)干什么的。(注:奧本海默的研究導(dǎo)致了核武器的誕生)

由一群享受特權(quán)的白人男孩(其中一些還是我的朋友)構(gòu)思和開(kāi)發(fā)的Twitter,從來(lái)都沒(méi)有考慮過(guò)他們正在制造一顆炸彈的可能性。Jack Dorsey至今都不知道自己坐在的這顆炸彈到底有多大。或者哪怕他知道,他也認(rèn)為是隱喻性的。不是。對(duì)于自己所要承受的責(zé)任,他完全沒(méi)有做好準(zhǔn)備。

奧本海默級(jí)的破壞力就掌握在有資格的大人小孩手上,那幫不是為了增進(jìn)人類(lèi)溝通,而是為了跟不像自己的人進(jìn)行物理接觸而建立數(shù)字替身的人手上。這應(yīng)該會(huì)引起你的害怕。

need-to-insert-img

2008年選舉夜的Twitter總部

2008年11月8日,當(dāng)我坐在Twitter辦公室的沙發(fā)時(shí),目睹了奧巴馬贏得了美國(guó)總統(tǒng)的職位。我忘了是誰(shuí)邀請(qǐng)我的了,但我對(duì)能出現(xiàn)在那里感到非常興奮,因?yàn)檫@個(gè)感覺(jué)就像是第一位由互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮了積極作用而選舉出來(lái)的總統(tǒng)一樣。不管這意味著什么。反正給人的感覺(jué)就像過(guò)去10多年web社區(qū)所開(kāi)發(fā)的所有這些工具的作用在這一刻已經(jīng)到達(dá)了頂點(diǎn)。我坐在那張沙發(fā)上哭了。我作為客人被邀請(qǐng)到那個(gè)讓所有這些聲音交流的地方見(jiàn)證了這一刻。正是因?yàn)樗羞@些聲音幫助選出了一位總統(tǒng)。2008年的時(shí)候我認(rèn)為T(mén)witter幫助選出了總統(tǒng)。

只不過(guò)這個(gè)時(shí)間晚了8年。

嗚呼,幫助選出總統(tǒng)和因?yàn)槿蜻\(yùn)動(dòng)獲得好評(píng)并不足以確保公司的發(fā)展。就像那個(gè)時(shí)代的大多數(shù)初創(chuàng)企業(yè)一樣,Twitter從一開(kāi)始就缺乏定義清晰的商業(yè)計(jì)劃。結(jié)果表明,改變世界并不是一個(gè)商業(yè)計(jì)劃。我不是商業(yè)專家。實(shí)際上,我知道Jack對(duì)商業(yè)計(jì)劃并不在意。所以我不會(huì)討論怎么樣或者為什么或者別的什么細(xì)節(jié)了,而且互聯(lián)網(wǎng)上談這些的東西已經(jīng)夠多的了。其中一些還是由非常聰明的人寫(xiě)的。

但我要說(shuō)的是這個(gè):每一家獲得風(fēng)投支持的公司其目標(biāo)都是增加某個(gè)指標(biāo)的使用量,一而再再而三地增加,直到給錢(qián)你的人拿到自己的回報(bào)。這是硅谷的原罪。而Twitter已經(jīng)站上了高原,增長(zhǎng)已經(jīng)放緩,而對(duì)于硅谷來(lái)說(shuō)達(dá)到穩(wěn)定水平要比啞火要糟糕1000倍。

Twitter需要一個(gè)火花。而沒(méi)有意識(shí)到自己坐在一顆炸彈上的Twitter,開(kāi)始去尋找某個(gè)可以點(diǎn)燃導(dǎo)火索的東西。他們就要得到了。

2009年3月,特朗普加入了Twitter。沒(méi)人注意到這一點(diǎn)。為什么要注意?他不過(guò)是一名已經(jīng)不行的紐約地產(chǎn)小丑,被放逐到電視真人秀和流行語(yǔ)的世界里面。他是一個(gè)為了博人眼球愿意什么都說(shuō)的小丑,而我們都熱衷于他的滑稽表演。

他告訴Robert Pattinson說(shuō)Kristen Stewart對(duì)他來(lái)說(shuō)不夠好,我們笑了。

他取笑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的電視節(jié)目收視率,我們笑了。

他說(shuō)奧巴馬不是出生在美國(guó),我們笑了。

但是不是所有人都笑。這個(gè)白癡,這個(gè)狂歡節(jié)的雜耍,這個(gè)笨蛋正在利用美國(guó)自己的原罪:種族主義。他培育了受眾。一大批受眾。就像任何自戀偏執(zhí)反社會(huì)的人一樣,他對(duì)關(guān)注也很著迷。然后他不斷去做能讓他引人注目的事。而他的影響力越高,我們給予他的關(guān)注就越多。

很快,有關(guān)電視播出和名人的推特就被血統(tǒng)主義、中央公園殺手、穆斯林等各種各樣的仇恨目標(biāo)的推特所取代。他的受眾在不斷壯大。

Twitter做出了利用這股仇恨的決定——我一度不知道究竟是誰(shuí)干的,什么時(shí)候干的,或者怎么干的,更令人恐怖的是,我不知道牽涉其中的人知不知道是誰(shuí)在什么時(shí)候怎么做出的。在投資者對(duì)增長(zhǎng)的要求下,在領(lǐng)導(dǎo)層看不到他們坐在這個(gè)炸彈的情況下,Twitter確定,特朗普帶來(lái)的受眾要比堅(jiān)持他們的核心原則,他們的道德倫理,以及他們自己的服務(wù)條款更重要。

而這一天,不管是哪一天,就是Twitter死掉的日子。

need-to-insert-img

Twitter想要讓你相信這是言論自由的一座燈塔。Biz Stone(注:Twitter聯(lián)合創(chuàng)始人之一)想讓你相信不作為就是原則。我希望你考慮一下沉默的那些聲音。那些因?yàn)槌鸷藓椭櫫R而從Twitter上消失的聲音。這些聲音沒(méi)有自由,它們被關(guān)在籠子里了。Twitter已經(jīng)變成了一臺(tái)將那些已經(jīng)被邊緣化的人進(jìn)一步邊緣化的引擎。

Biz Stone還愿意相信Twitter的原則立場(chǎng)是客觀的。我倒是想問(wèn)問(wèn),它為了仇恨的現(xiàn)金牛而不斷調(diào)整容忍度目標(biāo)其客觀性何在?特朗普的推特就是為那臺(tái)仇恨機(jī)器提供動(dòng)力的甲烷。但也是Twitter甚至現(xiàn)在還沒(méi)意識(shí)到自己坐在的炸彈的燃料。給Robert Pattinson提供約會(huì)建議和用戰(zhàn)爭(zhēng)威脅一個(gè)有核國(guó)家之間可有著天壤之別。

在另一個(gè)平行宇宙里,Twitter CEO Jack Dorsey馬上以一條新聞公告來(lái)跟進(jìn)那條推特:

Twitter譴責(zé)對(duì)于特朗普最近有關(guān)東北亞那個(gè)國(guó)家的推特。Twitter是一個(gè)讓全球的聲音走到一起的平臺(tái)。盡管我們強(qiáng)烈擁護(hù)言論自由,但我們不能坐視這個(gè)平臺(tái)被用來(lái)騷擾別人或別國(guó)而無(wú)動(dòng)于衷。我們希望所有的用戶都能遵守自己注冊(cè)時(shí)同意過(guò)的服務(wù)條款。出于這個(gè)原因,我們對(duì)@realDonaldTrump 這個(gè)賬號(hào)禁言24小時(shí)。一旦違規(guī)的推特刪除,該賬號(hào)可在24小時(shí)內(nèi)重新激活。如果再次發(fā)現(xiàn)相同的違規(guī)行為,我們保留發(fā)起第二次臨時(shí)禁言或者徹底銷(xiāo)號(hào)的權(quán)利。這些規(guī)則適用于所有用戶。謝謝,Twitter CEO? Jack Dorsey

原則看起來(lái)是這樣的。但實(shí)際并未執(zhí)行。

今天的Twitter就是一個(gè)充滿仇恨的污水坑。是一場(chǎng)井底之蛙的瘟疫。10年前,一群白人小伙在沒(méi)有思考過(guò)騷擾謾罵這些事情的情況下設(shè)計(jì)了這個(gè)平臺(tái)的DNA。他們出于最好的意圖而開(kāi)發(fā)出這個(gè)平臺(tái)。我仍然相信這一點(diǎn)。但他們沒(méi)有意識(shí)到自己的盲點(diǎn)。我們都會(huì)這樣。順便說(shuō)一下,這就是多樣化團(tuán)隊(duì)的價(jià)值所在。當(dāng)你在開(kāi)發(fā)目標(biāo)受眾為全球(現(xiàn)如今還有誰(shuí)不是呢?)的工具時(shí),你的團(tuán)隊(duì)需要像它試圖接觸的那個(gè)世界一樣去看待一切。10年后,這種濫用被證明已經(jīng)積重難返。

這些年來(lái)我認(rèn)識(shí)了很多在Twitter工作的人。這些人大部分現(xiàn)在都已經(jīng)離開(kāi)了。離開(kāi)的原因通常都是因?yàn)槭K麄兊墓适虏皇俏铱梢哉f(shuō)的,所以我不會(huì)講這些。但我要告訴你們這個(gè):那些人很多都已經(jīng)試過(guò),真心實(shí)意地嘗試想要解決平臺(tái)濫用的問(wèn)題。但當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)層不希望解決時(shí)問(wèn)題幾乎是不可能得到解決的。而當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)層沒(méi)有把某個(gè)東西看成是問(wèn)題時(shí),這個(gè)東西連修復(fù)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

我敢肯定用不了幾天Jack Dorsey又會(huì)出來(lái)發(fā)個(gè)誓說(shuō)Twitter如何需要更大的透明云云。他很擅長(zhǎng)這個(gè)。但當(dāng)那些公司說(shuō)透明需要提高透明度時(shí)往往是因?yàn)樗麄冇捎谕该鞫淮×恕D阋酝饪吹搅四徊己竺娴臇|西。Twitter的表現(xiàn)跟對(duì)它的設(shè)計(jì)意圖完全是一模一樣的。此刻的Twitter是它所做出的選擇的總和。這一切完全是它自作自受。

Twitter從來(lái)都沒(méi)有把特朗普看成是個(gè)包袱,因?yàn)樗麄儼阉闯墒墙鉀Q方案。正如Upton Sinclair如此有說(shuō)服力的總結(jié)那樣:

當(dāng)一個(gè)人的薪水要取決于他的不理解時(shí),你是很難讓他理解某樣?xùn)|西的。

當(dāng)我開(kāi)始寫(xiě)這篇文章時(shí),我正在考慮要不要關(guān)閉我的Twitter賬號(hào)。說(shuō)實(shí)話,Twitter上面所有的那些垃圾話已經(jīng)接近給我的心理健康發(fā)出危險(xiǎn)信號(hào),我得提防這個(gè)。我還沒(méi)有決定要不要銷(xiāo)號(hào)。但我已經(jīng)決定寫(xiě)完這篇之后先離開(kāi),起碼歷來(lái)一陣子。這次不再關(guān)Twitter的事了。這跟更大的事情有關(guān)。當(dāng)特朗普用推特把我們推向戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),這顆炸彈就不是在Twitter里面炸這么簡(jiǎn)單了。當(dāng)特朗普用推特他把我們推離社會(huì)契約時(shí),那些從未用過(guò)Twitter的公民也要遭受痛苦。

當(dāng)一個(gè)也許能拯救你的東西可能也會(huì)毀滅世界時(shí)會(huì)發(fā)生什么?你該怎么辦?你的責(zé)任又是什么?

Twitter原先打算要改變世界。它做到了。

在風(fēng)暴中它的歌聲最為甜美;

風(fēng)暴必然帶來(lái)痛苦,

還令小鳥(niǎo)窘困驚慌,

希望卻給人們留住溫暖。

——艾米莉·狄金森

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容