? ? 我們身邊常有這樣的人,時時刻刻關注身邊所有可以被關注的東西,而且非常害怕竟然有被自己漏掉的。具體表現就是,時不時刷微博,看朋友圈,關注明星婚姻狀況,討論美國大選,關心國際形勢…沒有辦法長期集中觀察,不能長期深入思考,注意力始終放在周圍發生的每件事上。這樣的人沒有過去,也沒有將來,他們甚至不知道自己原本可以有過去和將來。對于他們來說,只有一個沒有前后對比的現在。
? 之前我們討論過,一個人的最寶貴資源是他的注意力,它是我們有產出的唯一資源。你的注意力放在哪,收獲的就是哪方面的思考。時刻關注身邊發生的一切,忍不住打開微博,新聞看最近發生的好玩故事,注意力被這些嘈雜的信息所吸引,輸出的自然是一堆糟粕。
? ?對于這種現象的解釋是:這部分人對于安全感的過分追求。擔心有什么新奇的事情自己不知道,哪個網紅火了我不懂,又有哪個網絡詞匯火爆了朋友圈,和朋友聊天沒有這些談資…很多行為不是自己主動產生的,有時候是被動進行的。朋友們在聊這些內容時,我們也會不自覺的參與進去,不懂就百度,然后就淪陷了。我喜歡打球,對于nba的新聞也是非常關注。有時候玩著手機,突然就打開瀏覽器,搜索nba方面的新聞看,等大腦反應過來,十幾分鐘已經過去了。這些不一定出自于本性的行為,并沒有使自己意識到,生存在這種模式有什么局限,有時候就如同動物一樣,就那樣被困在永恒的當下。(雙眼長在兩側的低級動物,時刻觀察著身邊的一切,沒有盲區)。
? ?從某種意義上來說:幾乎所有的進步都是放棄了部分安全感才可能獲得的。雖然我們的眼睛已經失去了全視角的功能,但現代科技的發展卻又彌補了這方面的“不足”。我們可以通過手機,電腦時刻了解全世界發生的一切,它把我們的視野拉長到幾千公里以外,更多吸引我們注意力的信息充斥著眼球。
? ?本來可以有機會集中注意力觀察思考的我們,又因為害怕錯過各種實時信息,娛樂八卦又回到了這種“全視角”狀態。為了追求所謂的“不被時代拋棄”的安全感。
? ?不僅僅是時刻關注身邊信息的安全感;還有順從父母的期望,順從父母給我們帶來的安全感;完全依賴其他人生活的安全感;害怕失敗,不肯行動的安全感;過分依靠自己,不肯信任別人的安全感…等等,這些都是阻礙我們成長,無法深入思考的元兇。
? ?我的父母是70年代初的人,參加工作時是90年代,那時的他們追求鐵飯碗,有個國家編制的工作,能讓全家高興好一陣子,覺得以后有著落了,有國家養著,還擔心什么。因為害怕不穩定錯過的機會也數不勝數,幾十年來在那個鄉下地方教書,工資一加再加,現在也不過幾千元。唯一的驕傲就是,穩定。同時代的親戚們,沒有這么好的運氣混上國家編制,只能自己做點小買賣,差點的也在省城買了房,牛逼的因為做了房地產,早就把房買到國外了。這里并不是說物質基礎決定成敗,也不是說冒險放棄安全感才有出路。而是:追求百分之百的安全感,肯定會把自己困在永恒的當下。
? ?因為看上一時的穩定工作,不僅僅錯過了無數改變命運的機會,更失去了奮進,向上的人生態度。一時的滿足,短時間的穩定,換來的可能是一生的平庸。這樣的買賣真的挺不劃算。
? ?我們必須放棄一部分安全感,才能深入長期的觀察,思考。我們的時間和注意力轉瞬即逝,所以千萬不要把它們浪費在迅速貶值的信息上去。想想罷,上個月關注的熱點信息你還記得多少,前段時間紅爆的網紅人物你還會和朋友討論嘛。但就是這些一個月甚至一兩個星期后就無人關心的消息占據著你現在的大部分時間。未來來自于現在的積累,積累的這些糟粕信息又能對我們的未來帶來什么改變?
? ?馬云說過,信息化時代的信息是爆炸了,但人類總體的智慧并沒有增加多少。有價值的信息是不會那么輕易得到的,這些垃圾信息和我們放棄不了的安全感讓我們無法深入的思考,無法學習真正增強技能的知識,無法著眼于真正存在的機會,摒棄這方面的部分安全感,才能把珍惜的注意力拉回來,把時間都放在個人的成長上面。
? ?我們常常說一個人“大智若愚”,擁有大智慧的人看起來有點愚鈍。其實,反過來思考,“大智”有可能是“若愚”的結果,因為知道注意力有限,選擇在一方面“若愚”,可能就決定在哪些方面會產生“大智”。不把關注點放在別人身上,專注于自身的提高,愚一點又有什么關系。
? ?過度追求每一步都在自己的可控范圍內,是不敢開始的最大障礙,沒有人能夠一開始就做好,想要找個萬無一失的解決方案,而遲遲不愿開始,最終錯過機會。有時候放棄部分安全感,快速落地執行,可能是比任何計劃都更為有效的手段。
? ?總結一下:
? ?001我們追求的安全感(穩定)恰恰是人生最重的枷鎖。
? 002全視角讓人難以深入思考,被困在永恒的當下。
? 003穩定的工作恰恰是最不穩定的,信息在爆炸,社會對人的要求也在爆炸,跟隨時代發展自己才最穩定。
? 004放棄部分安全感,不孤立地行動,選擇與他人合作,補足失去的那部分。
? 005以個人成長為關注點,不過分關注他人的生活。