030｜你贊成給全中國人民無條件發錢嗎？

劉潤

2016年11月30日

概念：再分配

福利經濟學中的“再分配”，是指在基礎收入上，政府為了社會公平，通過各種方式，實現財富轉移的一個的過程。

比如，你每月收入1萬元，但你知道嘛，公司為你掏出的錢，其實是14410元，可到你手上，就剩7454元了。這中間差不多一半的錢，通過稅收，和社會繳款（比如五險一金）這兩種方式，被國家收走了，然后國家再把這些錢，分配給其他人。

憑什么啊？你可能會問。我努力賺的錢，憑什么要轉移給別人啊。從社會公平的角度來說，你賺的錢不完全是因為你的努力，一部分是因為你擁有不公平的優勢。比如，你出生在城市，他出生在農村；比如，你天生健康，他天生殘疾。這些都是不公平。政府通過再分配的方式，來調節這種不公平。

調節社會不公平的手段：三次再分配。

第一次再分配，在你不知不覺中就完成了。比如最低工資標準，就是調高勞動和資本之間，勞動收入的比例。再比如保護農產品價格，就是調高農村和城市之間，農村收入的比例。

第二次再分配，則是通過稅收、社會繳費等手段。比如個人所得稅，有能力工作的人，交錢養沒能力工作的人。比如社會繳費，五險一金等，年富力強的成年人交錢，養日漸黃昏的老年人。

第三次再分配，就是民眾自發地做公益事業、慈善事業，實現對財富的再一次分配，進一步縮小現在的貧富差距，潤滑社會矛盾。

公投：到底要不要全民發錢？

瑞士有800萬人口。它有個政策，任何提案，只要能在18個月內集齊10萬個簽名，就能召喚公投。

于是，有人提出了一個提案：為了讓瑞士人都能過上“體面的生活”，請政府向每個瑞士公民，每月發放2500瑞士法郎，相當于17000元人民幣。

這個提案勢如破竹地集齊了10萬個簽名，于是，要公投了。

為了推動公投，提案的支持者們，真是想盡了招啊。他們在聯邦議會大廈廣場上，傾倒了800萬枚5分錢的硬幣，代表800萬瑞士人，都有錢拿。他們在火車站向民眾發錢，每人10瑞士法郎。他們甚至在日內瓦市中心，拉起巨型宣傳海報，創下吉尼斯世界紀錄。

從經濟學的角度來看，這個提案，其實就是試圖用“第二次再分配”的手段，解決貧富差距的問題。

但是，既然是再分配，就要知道：第一，怎么收錢，第二，怎么發錢。怎么發錢，這個方案里講得很清楚了，但怎么收錢，也就是說錢從哪里來呢？方案里并沒有提。

這個錢的來源，簡單來說，有兩個：收上來，或者印出來。

如果提案獲得通過，瑞士政府每年將為此支出2080億瑞士法郎。其中，1530億直接來自稅收，另外550億來自社會保險等。而瑞士今年的財政收入預計只有660多億！政府本身并不創造財富，他們只能再分配財富。也就是說，政府必須把發下去的錢，再收回來。或者說，把發給一部分人的錢，從另外一部分人身上收回來。

這時候，800萬人瑞士人就要做一個判斷了：財富不會憑空創造，我最終是給出錢的人，還是拿到錢的人？

最后，你知道，78%的瑞士人否決了這項提案。這說明78%的瑞士人覺得，這不是一個發錢計劃，這是一個搶錢計劃。

那請央行印錢呢？央行印的錢，并不是財富，只是一種財富的記賬符號。印的錢多，那每一塊錢的購買力就會下降，所有人的財富都會縮水，但是相對來說，富人縮水的更多。所以，印錢的本質，也是從一部分人手上收錢，發給另一部分人。

小結：認識再分配

再分配就是政府通過某些手段，把財富從一部分人手中，轉移到另一部人的手中，以求緩解社會不公平的問題。

再分配是一個很復雜的事情，做得不好，會帶來更大的不公平。“全民發錢”，就是一種試圖用簡單的手段，解決復雜的再分配的一種想法。

歡迎下載保存，分享到朋友圈，讓朋友們共同進步。

劉潤

像經濟學家一樣設想一下，如果中國為了解決貧富差距問題，也舉行公投，給全中國公民每月無條件發錢，你會贊成，還是反對？如果贊成，你覺得應該發多少？如果反對，你覺得更合適的替代方案是什么？

來和我一起過過招吧。

第6周客座教授

吳士宏，TCL執行董事

歷任IBM中國區渠道總經理、微軟中國公司總經理、TCL集團常務董事副總裁、IT集團總裁。曾入選《Fortune》雜志全球50位最具影響力商業女性。近年專注于企業家教練、以及私董會教練。曾出版自傳《逆風飛揚》。

你這位CEO有什么問題想問她，歡迎在留言區提出來，我們將挑選一個最有價值感的問題，請吳總認真回答，并在本周學習結束的時候，公布這個CEO問CEO的結果。

這是《劉潤·5分鐘商學院》陪你成長的第30天，期待你的進步。