《水滸傳》全書根據(jù)故事情節(jié)可分前后兩大部分，前七十回為前半部分，描述了各路英雄紛紛上梁山聚義、排座次、抗擊官軍的鎮(zhèn)壓與攻擊。《水滸傳》中的英雄們造反各有不同原因，但是有一個(gè)共同點(diǎn)：那就是都是被逼上梁山的。阮氏三雄造反是由于生活不下去，又不滿官府與那些貪官污吏的壓榨盤剝，參與劫取“生辰綱”，最終上了梁山；解珍、解寶是由于受到地主的掠奪被逼起而反抗的；武松為打抱不平和報(bào)殺兄之仇，屢遭陷害，最終被逼無奈而上梁山；林沖本是東京八十萬禁軍教頭，本來奉公守法、安分守己，是個(gè)有地位有頭有臉的的上層人士，也被高俅屢次陷害，最終逼上梁山。

《水滸傳》中的精彩故事連環(huán)相扣，精彩不斷，比如“魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西”、“魯智深大鬧五臺山”、“魯智深大鬧野豬林”、“林教頭雪夜上梁山”、“武松怒打西門慶”、“三打祝家莊”等等。

七十回以后為后半部分，后半部分又由“征遼”、“平田虎”、“平王慶”、“平方臘”、以及結(jié)局五小部分組成。后半部分中梁山的諸位英雄好漢受朝廷招安后成為官軍，南征北戰(zhàn)，英雄們在戰(zhàn)場上或死或傷，漸漸離散，加之奸臣的陷害，很少有人得以善終，最終以宋江、李逵被毒殺身亡為結(jié)局。正如同大多數(shù)的國人一樣，金圣嘆也喜歡喜劇的結(jié)尾方式、而不喜歡悲劇的結(jié)局，嫌原著結(jié)局令人喪氣，因此金圣嘆從七十回后“腰斬”《水滸傳》，把七十一回以后的部分全部刪了。

正是因?yàn)榻鹗@這個(gè)“腰斬”《水滸傳》，才引來了另外兩個(gè)人續(xù)寫《水滸傳》、也引來另外兩種《水滸傳》的結(jié)局。

第一種結(jié)局就是俞萬春版的《結(jié)水滸傳》、又名《蕩寇志》，看這個(gè)題目就可以知道：這個(gè)俞萬春對于《水滸傳》中的梁山英雄好漢們非常仇視，他讓水滸一百單八將全部被他所虛擬出的所謂雷神下凡的張叔夜、陳希真等所擒殺。

第二種結(jié)局是作者陳忱所著的《水滸后傳》，陳忱，字遐心，號雁蕩山樵，浙江烏程（今吳興）人，約生于明萬歷后期，卒于清康熙初年。他的《水滸后傳》描述了梁山泊義軍在征方臘后戰(zhàn)死的戰(zhàn)死，失散的失散，一些沒死的頭領(lǐng)及梁山英雄的后人，再加上另外一些江湖義士，以李俊為首領(lǐng)，重新聚集起來占山據(jù)水，反抗官府，抗擊金兵最后到海外創(chuàng)業(yè)建國，立下不世之功。

你認(rèn)為《水滸傳》以上這三種結(jié)局哪一種更合乎自然規(guī)律？哪一種結(jié)局更好呢？