世界上，有好多問題沒有答案，或者說，有答案沒法表達，再或者說，有答案不便說。當然，除了這些，還有形形色色的理由。

每一個問題，都是好問題；每一個答案，可不都是好答案，至于真實且最起碼令人舒服的答案，不常有。這頗有點像“伯樂與千里馬”的關系，好問題常有，好答案卻不常有。

今天，遇到這么一個問題，我該如何答？

中午時分，和孩子一起看新聞頻道的《新聞30分》。也許你會問，為什么看？挺好答的問題，答案是，所謂“風聲雨聲讀書聲聲入耳，國事家事天下事事事關心”。滿意嗎？管你滿意與否，要不，你也跟著看看。

這一看不要緊，真看出問題來了！30分鐘，一條一條，國內的，國外的，好事，壞事，蹊蹺事，就這么著濃縮在30分鐘里，讓你看盡天下事，閱盡天下人。

等等，你說的問題呢？

且慢且慢，來了！

孩子問：“爸，為什么國外的新聞老是有不好的事情？”

我故作疑惑狀，說：“有嗎？”

孩子繼續說：“你看，巴西有很多人在越獄，韓國的那個總統被逮住，還有那個非洲的小孩連飯都吃不飽，身上衣服破破爛爛。”一臉懵懂。

我剛要插話。孩子急切地問：為什么國外的新聞老是不好呢？“

答什么？怎么答？你有答案嗎？

自己心里好像有，卻說不出口，怎么給10歲的孩子講述眼中和耳中的這一切。

這一切是真的嗎？

你可以說是”真的“。因為它就是實實在在已經發生了，有圖像，有聲音，無可辯駁。

你也可以說是”假的“。因為它片面，甚至說片面中的”一點點“，卻被新聞截取成為”整體“，卻被觀眾理解為”外國永遠水深火熱“。

真相，不好回答。

我們能看到真相嗎？不能。因為你永遠會帶著理解來看待客觀事實，”盲人摸象“起碼還能看到象的一部分，再摸摸，便能見到整只大象。

”真相“不行，即使你拿來”野史“，再配上”正史“，也就”窺一斑“卻不知”全貌“。說著說著，成了”虛無主義“。

所以，我該如何答？