P2P在眾多新聞媒體中被妖魔化，為了博眼球，媒體喜歡把互聯網金融新聞炒個天翻地覆。這直接導致不明真相的吃瓜群眾覺得P2P的風險相對比較高，很多小白不明就里的被蒙在鼓里。今天就跟大家好好聊聊，為什么說P2P是目前國內綜合收益和安全性比較好的理財方式？

既然說到理財方式，我們就要把市面上主流的理財方式羅列出來，一一對應看看孰優孰劣。

1.銀行活期

銀行活期的預期利率是0.35%（各銀行不同，但量級相同），從銀行的角度來說，這個資金是沒有成本的。從我們的角度來說，這個收益等于沒有收益。盡管流動性是滿分，但是很遺憾這對于投資理財是沒有任何意義的渠道。

2.銀行定期

銀行定期預期利率一般分3個月1.1% ；6個月1.3% ；一年1.5% ；2年 2.1% ；3年2.75%。根據各個銀行不同，一般小銀行的預期利率會相對高一點，但是預期利率量級基本也就是這個狀態。那么即使選擇3年期定期，2.75%的預期年化預期利率也僅僅能跑贏政府公布的通貨膨脹率。但是穩穩的跑不贏實際的通貨膨脹率，你看看你身邊的物價就知道現實的通貨膨脹率有多高了。而且這還是犧牲掉流動性的前提下。

3.國債

國債的安全性也是沒得說的，國家兜底，不過數量有限，具體預期利率也不一樣。不過一般3年期的能夠達到3.9%，5年期的能夠達到4.32%。盡管預期利率和定期還是有相當提升的，很遺憾，依然犧牲流動性。

總結：上面基本把銀行系的投資理財方式說完了，從安全性銀行理財毋庸置疑，但是很遺憾，即使最高的預期利率也不能覆蓋通貨膨脹，你想靠銀行理財資產翻倍是不可能的，而且嚴重犧牲了流動性。

余額寶

跟余額寶類似的還有騰訊等其他旗下的寶寶類產品，我們統一歸為一類說。他們的本質是貨幣基金，貨幣基金的風險也非常小，強行理解為沒有也是可以的。但是，風險小就意味著收益低，這個想必大家都懂。余額寶從開始4個點的預期利率降到現在2個點了。作為一種活期這已經很高了，不過這不是一個好的投資渠道。

股票基金

基金分很多種，剛才說的貨幣基金是一種，還有股票基金。股票基金就是你想炒股你又不會炒，那么把錢給基金經理讓他給你炒，之后你有機會獲得股票的高收益，同時一樣承受的這股票的高風險。股票虧多贏少，股票基金也是，能不能碰上好的基金經理靠的是運氣，這個理論上的高收益大部分人都沒得到過，所以股票基金并不是好的渠道。

股票

基金經理不靠譜，還得自己來啊。想必很多先買基金后炒股的人會有過這種想法。但是在中國的股市，現實告訴你，你還真不如基金經理。中國股市本質是賭場，10賭9輸，散戶是陪玩的，所以相信我股票真的沒有必要投。一時的投機獲利掩蓋不住長時間的虧損。盡管存在理論上的高收益，但是很遺憾，這是個零和游戲，注定是輸的人多。沒有幾個人敢說能夠摸透中國股市的規律。

期貨

這是一個以小博大的買賣。對于一個沒有具備相當知識儲備的人，貿然進入期貨這是傾家蕩產的開端。

信托

信托在沒有P2P之前，在固定收益類的投資產品中預期利率可以高達8%左右，而且行業潛規則剛性兌付也讓信托的安全性有了一定的保證。不過100萬的起步門檻把眾多屌絲拒之門外。

P2P

上面主流的安全的預期利率太低，沒有任何的一個投資渠道高過5%。不安全的是真不安全，進了就是有去無回。唯一一個能達到8%收益的，還因為高門檻把大部分拒之門外。回過頭來看P2P，第一梯度的平臺的預期利率可以達到預期年化9%，而且這些平臺的安全程度那是遠遠高于股票，期貨的。安全程度跟貨幣基金基本一樣。但是其實選擇8%~15%預期利率的人，出問題的比例非常非常小，只要掌握基本的判別平臺的方法，就可以獲得這么高的利潤。

所以綜上所述，P2P是目前所有渠道里，門檻低（資金門檻和學習門檻），預期利率高（行業平均預期年化11%），流動性好（短期標1月，3月，6月很多）的一個投資渠道。