在上篇文章中，講了沉沒成本謬誤導致，人做事的動機變成為了減少他的損失，彌補他的損失，而做出的選擇。

• 在我們的認知中，作出選擇是根據經驗，判斷這件事情未來是否有價值來作出選擇的。

• 研究人員做實驗，他們看到的卻是另外一種情況。你投入的精力金錢越多。會大大影響，你做出的選擇！傾注的越多，放手越難。

在了解了沉沒成本的定義概念之后，我就想起了之前讀過的有關查理芒格的書《窮查理寶典》。

里面有個概念叫被剝奪超級反應。它的定義是

對損失的好處或即將損失的好處做出的反應。

我發現沉沒成本謬誤，和被剝奪超級反應這兩組概念，有太多的相似之處。經過一番思考發現，其實它們是同講得是同一個道理，只是角度不同。
從定義就可以看出。

• 沉沒成本謬誤中，強調的是動機，這是內在的。
• 被剝奪超級反應。強調的是面對損失作出的反應，這是外在的。

沉沒成本謬誤的定義。

• 投入不可收回的精力，金錢，時間。為了避免損失帶來的負面情緒，為了讓自己的損失減少到最低，為了彌補自己的損失。為了得到自己想要的結果?；谝陨线@幾種因素而做出的選擇。

查理芒格在書講了，賭徒在輸了以后急于扳平的心理，輸的越多，扳平的心理越強烈。在老虎機面前的時候，賭徒被控制了。因為老虎機設計的程序，讓賭徒感覺到，差一點就贏了。然后拼命下注。

用沉沒成本謬誤來解釋，也是一個道理。賭徒在輸錢之后，他為了讓自己的損失，減到最少。他選擇繼續留在賭桌上，繼續投入剩余的賭本，希望用這些把原先輸的錢，全部贏回來。如果現在停止賭，那么我將損失之前的錢。為了避免這種損失帶來負面情緒，所以，選擇繼續。

開始時，我看到書中有寫這么一句話，在公共場合競拍會讓你損失慘重。當時還沒真搞明白，為什么會這樣子？

其實是這樣的，就是在競拍的時候對方報了一個價錢。在這種氛圍中，你認為這種價錢是合理的，此時如果你不報一個更高的價格，你將損失這筆交易。為了得到這筆交易，那就再投入一點吧。把價格再提高一點報出去。然后報價的人，都相互沉浸在這種，沉沒成本的謬誤中。最后，價高者得的那個人買下來了，回到家，冷靜的思考了之后拍大腿，這時才開始后悔，花那么高的錢買下這個東西根本不值??！

最后我把，查理芒格在《窮查理寶典》里面，寫了一段話摘錄下來。他說的沉沒成本謬誤是同一個意思。只是他用了他創造的詞匯來表達叫被剝奪超級反應！

• 「實際上，生活之所以如此，是為了讓你們能夠處理錯誤。那些破產的人的通病是無法正確地處理心理否認。你們對某樣東西投入了巨大的精力，對它傾注了心血和金錢。你們投入的越多，一貫性原理就越會促使你們想：“現在它必須成功。如果我再投入一點，它就會成功?！薄?/li>
• 「這時候，“剝奪性超級反映綜合征”也會出現：如果不再投入一點，你們就要前功盡棄啦。人們就是這樣破產的——因為他們不懂停下來反思，然后說：“我可以放棄這個，從頭再來。我不會執迷不悟下去——那樣的話我會破產的。”」

摘自：《窮查理寶典》 - 〔美〕查理·芒格 / Charlie T. Munger 〔美〕彼得·考夫曼 / Peter D. Kaufman
在豆瓣閱讀書店查看： https://read.douban.com/ebook/24123564

本作品由中信出版社授權豆瓣閱讀全球范圍內電子版制作與發行。
版權所有，侵權必究。