商業是最大的慈善

世界銀行是一個扶貧機構，即便是世界型規模的公司，在扶貧上也是失敗的。歸根結底，扶貧直接給錢是沒有用處的。因為他沒有解決任何的問題， 沒有付出的給予感覺就使人的觀念發生變化。

直接給錢的扶貧在天然上就存在了漏洞，因為財富是憑空產生的，不需要付出。那么就失去了效率。因為沒有市場，沒有競爭關系，資源不能夠有效的運用，實際上就是人為的控制了資源的流量，本事資本就失去了最高效的模式。

扶貧，是沒有反饋機制的，沒有反饋也沒有監管，也沒有所謂的判斷標準，就是一個窮但是笨的孩子和一個窮但是聰明的孩子，哪個應該幫忙呢。委托的代理，因為不是自己的錢，就隨便花。給錢這個模式也是交下去的時候，就給貪了。

最后，還容易造成沒有付出就有錢拿，那么人就失去了努力的方向，反而更加貧窮。

而商業，因為競爭的關系，永遠保持資源最優配比， 保持優勝劣汰，也就是這個是最高效率的處理方向。因為我們的愛心是不夠的，只能通過商業，把東西給予陌生人，這種慈善就是商業。

稀缺

經濟學的基礎，里面有幾個條件。其中一個就是稀缺。稀缺是事實沒有錯，但是他是建立在人的需求上面的。人的需求是無限的，你想要的同時，別人也想要，才能夠造成稀缺。

如果大家都不想要的話，就不算是稀缺。而人的需求是無止境的，在滿足了一個后就會尋找下一個，所以在人類社會上，稀缺是永恒存在的。

這里同時引入社會化的問題，政府不是不能夠滿足醫療，公共事業等的消費，而是滿足了以后，人的需求就會變大，反而令到本來高效率的事情變得沒有效率，因為失去了市場調控，人的需求又無限增加。

選擇和歧視

因為上一篇確定了經濟學的基本事實，資源是稀缺的，人的需求是無限的。那么既然是稀缺是事實，那么就會有人得到，有人得不到，需要選擇誰得到，誰得不到。有選擇，這就產生了歧視，那歧視就是不可避免的。

產生了歧視后，自然產生了一些平權運動，就是有些團體組織，感覺弱勢群體實在是權益不夠，應該給予他們更多的關愛，更多的資源。這里就要談到為什么他們成為了弱勢群體，往往是歧視產生的。但是我們為了消除這種歧視，對弱勢群體的關愛，反過來也是用強勢群體的利益去幫助他們的。也就是這樣的方案，歧視了強勢群體。這叫做逆向歧視。

歧視不是問題，如何歧視才是問題，因為資源的稀缺導致了產生的歧視，歧視必然存在的，所以說產生歧視的主體，必須承擔對應的責任，他也有權利去進行歧視。

凡歧視必得付代價

歧視也是需要成本的，一般來說我們覺得歧視是強勢群體，向弱勢群體的一種區別對待。有些人就不同意，歧視需要付成本的。

歧視的起源是偏好，還有信息不對稱。對人的歧視越多，需要付的代價越大，因為我們進行了選擇，選擇意味著放棄，而放棄是需要成本的。

當我們不需要付代價的時候，歧視就越容易產生，相反，如果歧視需要成本很高，我們會慢慢減少不必要的歧視。

市場競爭越激烈的地方，歧視越少，因為需要付的代價太大。

歧視的作用和限制歧視的惡果

有時候歧視是合理的，如果被政府禁止了合理的歧視，就會帶來相應的惡果。

歧視來源于偏好和信息不對稱，根據以往經驗總結，有些歧視往往帶來更好的結果。背后有他的效率含義。

東南亞華人對于做生意的標準，把人種劃分了標準之后，相當于歧視。但是帶來了就是生意的準確性和穩定性，這樣歧視就帶來了效率。

政府禁止歧視的行為就是美國的次貸危機。美國歷史上曾經進行過平權運動。放寬銀行的貸款利率。給弱勢群體進行貸款。政府人為的控制了銀行的貸款標準。

導致產生的大量的壞賬。按照正常的商業銀行的放貸標準，他是以盈利為目的的，所以他根本不可能把貸款放出去。但是美國的平權運動把商業貸款的標準降低。

銀行之所以放貸，是因為有國家背景的兩家房地產公司，房利美和房地美把商業銀行的貸款的合同兜底。

導致商業銀行大量放出具有壞賬風險的貸款，最終導致次貸危機。這個就是合理的歧視，被政府限制的后果！