我們都能感覺到我們現在身處于一個信息爆炸的時代，互聯網的普及將信息推廣的難度大大降低了，優質的信息通過互聯網能夠快速的傳播，但是更多是劣質的信息霸占了互聯網這個渠道。通過對一篇文章或信息的結構拆解可以方便我們找到文章的主旨，便于我們分辨信息的真假。

首先，什么是結構拆解？

結構拆解是通過結構化思維找出文章主題和信息要點的過程。
結構化思維有三個特征：

1. 主題鮮明：主題鮮明主要體現在以下三點
   • 起始：在文章或話語中開始就提出主題
   • 預期：主題跟接下來的信息高度相關
   • 適度：主題的長短適度
     我們還要注意主題和議題的區別：
   • 議題：我將討論什么內容——“三招治愈拖延癥”
   • 主題：對要討論的內容，我持什么樣的觀點（新聞標題）——“結構化思維對我們很有幫助”
2. 歸類分組：歸類分組體現在以下三點
   • 分層：有清晰的結構層次
   • 同類：每層的思想屬于同一范疇
   • MECE（相互獨立，完全窮盡）：分組的信息間不能互相影響，最好能囊括事件的所有情況
3. 邏輯遞進
   • 橫向遞進：每層間以時間、空間等順序串聯——“早中晚”、“宏觀環境-微觀環境”
   • 縱向邏輯：縱向邏輯包括兩種
     • 演繹推理：如果前提為真，結論不可能為假——“人類可以思考”+“我們是人類”→“我們可以思考”
       在一些推論中會省略總所周知的前提，我們需要找出隱藏的前提
     • 歸納推理：如果前提為真，則結論很有可能為真，但是不排除假的可能性——“大部分女生的體力沒有男生好”
       歸納推理有強弱之分，比較嚴謹的歸納推理的置信度比較高，而有些歸納推理比較粗糙，得出的結論也不太可信

怎樣對一篇文章進行結構拆解：

1. 首先找出文章的主題，，歸納其他信息想要表達的要旨，通過結構圖的方式建立主題和信息的聯系（結構圖可以使用思維導圖軟件Xmind或Mindnode來畫）；
2. 對照結構化思維的三個特征分析文章的內容，尤其要把握得出文章主題的推理方式，如果是演繹推理，那它的前提中是否有錯誤的地方，如果是歸納推理，歸納的方式是否可信。

讓我們來拆解一篇文章：

結構拆解：

文章結構圖.png

• 主題鮮明：不能坦然應對批評是因為證明心理
  • 起始符合；
  • 預期符合，文章的主題是“不能坦然接受批評是因為證明心理”，文中的信息主要描述的是“什么是證明心理和提升心理”，“誰有證明心理或提升心理”，“為什么有證明心理或提升心理”，“怎么樣去改變證明心理”；
  • 適度符合，文章開篇第一句話即為主題。
• 歸類分組：
  • 分層較符合，組數為4，未超過5；
  • 同類符合，是什么、為什么、怎么做肯定能算是同類的問題；
  • MECE，獨立符合，4點說的是不同方面，完全窮盡不符合，這四點不能概括證明心理的全貌。
• 邏輯遞進：
  • 橫向遞進符合，從最初的是什么到最后怎么做，由淺入深，符合人對事物認識的規律；
  • 縱向邏輯：影響人思維模式的三個因素用到了歸納推理，通過7000人的模型得出了較可信的結論，在說明這三個影響因素的成因時也采用了歸納推理。在說明怎樣做時，“改變行為比改變態度簡單”用了歸納推理，“思維模式由多種態度組成”應該也是置信度較高的歸納推理，隨后演繹出了“改變思維模式先從改變行為開始”的結論，其中默認了前提：“改變行為后可以改變態度”。

一拆解完，我們就知道這篇文章是想要告訴我們證明心理是不好的，但很多人都有，我們要通過改變行為的方式改變它。這樣，我們就輕松了解了這篇文章的要旨，也能分辨網絡上其他文章信息的優劣了。