有網(wǎng)友問：如果濟南發(fā)展的比較好，對山東中西部的發(fā)展有哪些影響？

（警告：以下正反兩方面客觀分析，會讓偏執(zhí)地域狗和省會獨大派極度不適，請謹慎閱讀，切勿手賤！）

專注于地理知識與旅行資訊的——地理答啦：

“如果”濟南能夠發(fā)展好了，“可能”會對周邊地區(qū)（主要是山東中西部地區(qū)）有以下影響：

一是可能會減少與其他城市資源的爭奪。眾所周知，省會在爭奪省內(nèi)資源（如教育、科技、醫(yī)療、產(chǎn)業(yè)、金融等）方面，比其他普通地級市具有天然的優(yōu)勢，前段時間濟南還喊出了“舉全省之力發(fā)展?jié)稀钡奶岱?，在這種形勢下，有限的資源有可能進一步向濟南集中，相應(yīng)的其他地級市能夠獲得的資源和扶持就會變少。如果濟南發(fā)展好了，可能就會嘴下留情，把部分優(yōu)質(zhì)資源讓一些給周邊的窮兄弟。

二是可能讓周邊城市進一步失去存在感。在省會一家獨大的省份，省會城市格外耀眼，而周邊城市往往沒有存在感，比如武漢周邊的鄂州、孝感、咸寧，成都周邊的德陽、資陽、眉山，都是這種狀況。一旦濟南在山東省內(nèi)變成一家獨大的規(guī)模和量級，周邊的德州、聊城、泰安、萊蕪、濱州可能會進一步暗淡無光。

那么有沒有可能濟南發(fā)達之后帶動周邊中西部的窮兄弟共同富裕、共同發(fā)展呢？不是說好了“先富帶后富”么？這里要說到都市區(qū)的兩個效應(yīng)：一個是“虹吸”效應(yīng)，一個是“輻射”效應(yīng)。虹吸能夠造成周邊城市資源流失、處境惡化，輻射能夠促進周邊城市更好更快發(fā)展。

簡單來說，如果核心城市愿意合作共贏，與周邊城市協(xié)同發(fā)展，可以產(chǎn)生輻射效應(yīng)（比如上海輻射帶動昆山）；反之，如果核心城市只顧自己發(fā)展，不管周邊城市死活，就會產(chǎn)生虹吸效應(yīng)（比如著名的環(huán)北京貧困帶）。

那么，濟南得到發(fā)展之后，對周邊（山東中西部）的作用到底是“輻射”還是“虹吸”呢？這就要看決策者的眼界、心胸和智慧了。

以上！