有一陣子，在簡書總看到有人評論這本書，我便心生好奇。《一個小小的紅色寫作書》，到底是本怎樣的書呢？于是，我懷著學習寫作方法的目的，翻開了這本書。

大概用了半個多小時的時間，100多頁的書籍我就已經閱讀完畢了。再次回想，這本書給我印象最深的，還不是什么寫作技巧，而是它真的是“小小”的。小到這本書里面的20個原則，可以用一篇文章去概括。

說是20個寫作技巧，但我們在閱讀書籍的時候，一定要考慮文化的差異。《一本小小的紅色寫作書》，作者是加拿大的布蘭登?羅伊爾。對于用英語寫作的人，這20個寫作原則恰到好處。但對于我們漢語寫作者來講，適用的原則將更少。

這本寫作書更多地針對非文學類的寫作，對于小說和其他創造性寫作而言，這本書并不適用。

盡管如此，這本書也還是有些值得我們借鑒的地方。今天，我就提煉重點，和大家分享一下。

1.說明文寫作中，適宜運用“自上而下”的寫作法，即先寫總結，開門見山。

很多時候，我們喜歡把總結性的話語放在文章的后面，但其實，對于說明一件事情、或者一個主題，開門見山，才更容易達到說明的目的。

王鼎鈞在人生回憶錄四部曲中提到，先寫重點，再寫次重點，這是報業的通用原則。因為，采用倒三角的結構，更便于在排版時篇幅的刪減。

2.把主題拆解為二到四個主要部分，運用引導句加以引導。

在寫作中，“三”是個我們很熟悉的數字。很多時候，我們都在圍繞著“三”進行構思。這是一個不錯的方法，至少是一個能夠避免大量出錯的方法。

看過很多童話的創作，也都是大量地運用三的重復，我們百看不膩，甚至喜歡這種熟悉感。

3.整合文字，避免雜糅，一個主題結束后，再討論下一個主題。

有時候，我們的作品之所以看起來凌亂，就是因為我們沒有對相似的觀點進行整合。

在寫書評的時候，只是照著書本一字不差的摘抄，那不叫寫書評。真正的書評，應該是書評人在讀書之后，利用自己已有的知識優勢，對關鍵內容進行整合的一個成果體現。最終，一本書將會被拆解為好幾個主題，并聯系更多相同主題的作品，進行比較閱讀。

4.大部分作品淺薄的原因，在于缺乏精準的事例。

為了支持我們所寫的內容，在用詞上，我們應該盡量地準確，具體。充分的細節當然會使文章變長，但“長”不等于“冗長”。

在選取事例的時候，應該盡量選舉具有個性的例子。這會讓讀者印象更深刻。

除此之外，軼事、引用、類比、明喻和暗喻都能使作品的觀點得到更充分的論證。

不僅如此，我們的語言還應該盡量保持簡潔。拆分長句，會讓文章更清晰。但是拆分長句，并不意味我們全部都要用短句。盡可能地變換句式，可以使文章更有韻味。

5.文章的可讀性，有的時候不僅僅在于內容，也在于排版和設計。

注意段落之間的空格，可以避免過于密集的文字帶來的疲憊感。適當地突出關鍵詞和短語，為其加粗，也有利于突出重點。斜體、破折號、項目編號、列舉、陰影等，都是突出重點的好方法。我們簡書的markdown，就很好用。

除了作者給出的方法，插入圖片，是網絡寫作的一個優勢。但過猶不及，圖片的數量不宜過多，以免喧賓奪主。

6.最后，文章需要修改。

直到你的文章修改到無可修改的程度，不然，永遠也不要說自己完成了寫作。

相信每一個寫作的人，都或早或晚地意識到，修改的重要性。就連海明威 ，看到自己未經修改的初稿，都會覺得慚愧。

正如朱利安?巴恩斯所言：

第一稿的愉悅源于欺騙自己它離真正的作品已經相當接近了；其后稿的愉悅部分源于意識到自己沒有被第一稿蒙騙。

文章修改，如廢墟重建。

end

以上六點，是我在讀過這本書后更精煉的總結。希望有志于提高自己寫作技巧的人，能夠注意這些原則。

盡管，有些原則依然需要根據實際情況進行調整，但清晰的指明燈依然可以照亮一定范圍的路。

摸黑前行太辛苦，我們需要光亮！

文|升騰的信徒