昨天好好讀了一下關于sia的文章，今天來讀一下DGD。
DGD是我原來很看不懂的一個東西，當老貓發這篇文章的時候我來來回回讀了好幾遍，沒有看明白到底為啥需要這個DGD。還有一個DGX是什么鬼？居然等值于黃金，黃金這么老掉牙的東西，還要搞一個區塊鏈來等值于它，完全沒有意義啊。。。
我那時候對區塊鏈的理解還是很膚淺的，面對一個區塊鏈資產，如何分析它的價值是完全沒有頭緒的。
在老貓的另外一篇文章“如何理解有應用價值的區塊鏈資產”中，老貓提到：
“除了比特幣這個直接對接現實世界的貨幣系統，其他的所有區塊鏈應用首先能解決現實社會中的某個問題，而且，這個解決方案要比傳統的非區塊鏈方式具有更好的經濟性和效率，這樣的應用在實際的使用過程中需要消耗的區塊鏈資產才可以稱之為有應用的區塊鏈資產；另外一種可能是能作為現實資產真正對應的權益證明并擁有現實的權益，也可以成為有應用的區塊鏈資產的一種特性?！?/p>
老貓把有應用價值的區塊鏈資產分為三類，第一類是比特幣這樣的貨幣系統，第二類是用區塊鏈來更好的解決現實世界中的問題，并且在使用這個服務中需要有消耗的，第三類是一種現實資產對應的權益證明。
這個分類非常重要，讓我們對區塊鏈資產的分析有了一個大致的方向。如何搞明白一種區塊鏈到底有沒有應用價值？只要看能不能把它歸到三類中的任何一類就行了。
sia明顯是第二類，解決了現實世界的云存儲問題，在使用sia存儲服務時，需要消耗sia coin。
DGX呢？它解決了現實世界黃金對標物發行交易不透明，流通不方便的問題，也解決了區塊鏈世界沒有穩定貨幣的問題。DGX每次轉賬會有消耗，0.13%的手續費。這個DGX算不算有應用的區塊鏈資產呢？我們要注意，這個DGX的價格是完全對標黃金的，它的手續費消耗的權益不歸它自己所有。這樣一來的話，就很難把這個DGX歸于第二類資產了。那么這個手續費去哪里了呢？這時候DGD出現了，它擁有這個DGX手續費的收益。好，那么把DGX和DGD放在一起看，可以歸于第二類，更好解決了現實世界的問題，并且有消耗。如果單獨看DGD，有點像第三類，是一種資產的權益證明。
