? ? ? ? 2018年3月8日
? ? ? ?
? ? ? ? 最近，總是在困惑，經歷后期的照片更美了，更耐看了，但失去了它的自然性和真實性，這樣經過后期處理的照片，是否具有價值?
? ? ? ? 攝影為什么需要后期?后期在攝影作品真正誕生的過程中，起到重要的作用，總是聽到無后期不攝影。
? ? ? ? 為什么需要后期?按下手機快門鍵，一張片子出來了，這時的片子，在我看來，稱不上攝影作品，因為你的片子存在了一些瑕疵，后期是為了修補這些瑕疵而存在的，后期處理的片子，雖然達不到完美的狀態，但可以使你的片子更不錯。
? ? ? 后期其實更化妝差不多的，化妝也是為了彌補不足，讓自己更好看點兒，難道化妝以后，這些人不真實了?這些人就不自然了?這些人就不是它們自己了?按照這個想法，豈不是街上隨意看到的化妝后的女孩兒，都是假人?難道經過后期處理的片子，都成了假片?
? ? ? 最好的化妝就是看上去沒化過妝，當然，在我看來，最好的后期就是沒經過后期的處理，做到這個，在我看來，真的是大師級人物了。
? ? ? 經過后期處理后， 那些不真實.不自然的片子，是否具有價值?
? ? ? 不真實?不自然?有些片子是不自然，不真實，但你不會覺得這些片子不好，反而你會覺得高大上，為什么?
? ? ? ? 這就又要探索你攝影的初衷了，攝影就是發現美，記錄美，按下手機快門鍵的那一刻，你所拍攝的畫面定格了，仿佛你擁有了凍結時間的能力，有沒有覺得自己很了不起?哈哈，你也具備了都明俊的凍結時間的能力啦。
? ? ? ? 你的后期怎么處理取決于你想表達什么，風光照表現風光美，人文照表現生活氣息……為了更好的表現這些，后期當然就往這個方向改了。
? ? ? 好像扯得有點兒遠了，好片子基本都有這樣的特征，有主題，有主體，這就是為什么攝影師拍的才叫攝影作品，而隨手一拍只能稱得上照片吧。
? ? ? 只要后期處理并沒有違背拍攝的初衷，只要照片能呈現出你想要表達的東西，后期處理后不自然，不真實，都會被人所忽略的。欣賞你的作品的人不會在意你后期怎樣處理，只會在乎你的照片所表達的內涵。
? ? ? ? 當然，確實有些片子后期處理后，不真實，不自然，而這卻無法讓人不忽略，不在意，總覺得還是不處理的照片更好看，可能有些人埋汰：這照片估計經歷了假后期，后期太過，后期不足，就像你鞋子上有一個污點，用了一個不正確的方法，越擦污點越大。適當的后期，適當的處理，這片子才會更不錯。
? ? ? ? 在我看來 ，攝影，是為了向別人呈現不一樣的世界，不一樣的美，經過后期，所呈現的世界依然還是它。
? ? ? ? （本來有些迷茫，寫出來，感覺整個人都清醒了，好神奇。）
? ? ?
? ?
