《萬萬沒想到》，作者：萬維剛
P1-40，用時3.5小時
剛看這本書沒幾頁，就吸引了我。這本書感覺很新奇，像是探尋另一個世界一樣。里邊很多觀點，使我對原本認知得事物有了更新更透徹的認識。
其中有一個章節講到，人在做判斷前，有兩種機制。一種是"科學家機制"思維，另一種是"律師機制"思維。這兩個有很大的不同點在于，"科學家機制"，是在先有證據再下結論。而"律師機制"，則是有了結論再找證據。大多數人們都會用"律師機制"去看待問題。人們都很難被說服，主要原因，是人的大腦本來就是爭論機制。也就是說人們容易接受自己原有觀念的信息，卻難以接受改變原有觀念得新信息。
這讓我想到自己生活中的一件小事情，有一次和老公去超市，等買完東西結賬得時候，在選擇從那個出口出來更方便，發生了爭執，我用各種理由來證明我的想法是對的。最后還是老公妥協，從我認為更方便更近的出口出去。后來不久后我自己又來了一趟超市，機緣巧合不得不從上次老公說的那個出口出來，結果走了一次才知道，原來這條路線并不像自己想象中那樣難走，反而比自己常走的那個出口便捷不少。其實我覺著，這件小事反應出的問題跟書中說的問題很像，我的確在用"律師機制"來看待問題，一旦我們有了某種偏見，我們就無法改變主意。也就是說你已經開始相信一個東西了，那么你就會主動尋找能夠增強的信息，乃至于忽略事實。其實這種事很常見，大多數人在看待問題都是各抒己見，各自都有一套審視判斷事物的"原則"。通過作者用這種方式來解釋現實中的事情，就容易理解的多了，自己會想原來是這樣。
在書中我得到了什么
我們應該主動刻意地吸收有可能修正我們觀念的新信息，而不是吸收對我們現有觀念的肯定。這樣做避免偏見和極端想法。打開思維，用批判性思維，看待問題。使自己不斷完善不斷成長。
