「歡迎來到我們的夢。」
彼岸天的片頭,這行字不大不小,卻恰好看得清清楚楚。
《大魚海棠》是一個夢,自然不可能完美,卻實實在在是一場夢。可以說是來自導(dǎo)演梁旋12年來的一場夢,當(dāng)然也是作為觀眾的我的一場夢。
《大魚海棠》不論做什么都是聲勢浩大的,從2004年的短片、2010年的資金短缺、到2013年的眾籌及之后光線的投資,從Flash到2D片段再到3D成型,若是不斷列舉和訴說,恐怕通篇都難以講完。每一年都會有《大魚海棠》今年上映的傳聞,一次一次令我激動、令我期待,又一次一次打擊了我的內(nèi)心。我曾在不久之前同朋友談起該片,說若是哪一年真的上映了,先得好好罵上幾句,把這幾年的氣全使出來,誰知在這不久之后,好像帶著點匆忙,《大魚海棠》宣布定檔,正式上映。
“北冥有魚,其名為鯤。鯤之大,不知其幾千里也。
上古有大椿者,以八千歲為春,八千歲為秋。此大年也。”
——《莊子·內(nèi)篇·逍遙游》
當(dāng)在銀幕上看到這段文字,感動,卻未能淚如雨下。這句話在今天終于被融進(jìn)了105分鐘之內(nèi),實在不易,制作不易,等得不易。
上映第一天,在這個微信公眾號大面積頭條給《大魚》的日子里,趕著去看了上海場的放映和導(dǎo)演見面會,這是我對于《大魚海棠》的誠意。然而回饋給我的情感五味雜陳。
從我個人角度出發(fā),對于劇情、世界觀等等方面全部和我口味,光這份題材擺在我面前就是流口水的理由,可卻在表現(xiàn)力上缺了幾口氣。這大海啊,都是水,真有幾分“怒其不爭”的意味。
披著“靈感來源《莊子·逍遙游》”,實則不過取其皮毛,如若不那么轟轟烈烈地宣傳,恐怕我的觀后感會更上一層樓。但不得不說這點皮毛取得美極了,光看人物形象,一寸一毫都值得細(xì)細(xì)品味,從靈婆到丿、祝融到鼠婆子,第一眼看過去便深陷其中。
《大魚海棠》最大的噱頭莫過于它的畫面。從12年前的小片段到如今的電影,看得到進(jìn)步,看得出愈發(fā)精細(xì)。觀影前好多影評人一起討論著,說《大魚》的畫風(fēng)實在太像宮崎駿,還打算列舉出哪里是雷同的部分。不可否認(rèn),的確在許多場景處或多或少看見了吉卜力的影子,從《龍貓》到《千與千尋》,似乎都能喚起幼時的回憶。抄襲未及,學(xué)是好事,這是《大魚海棠》的幸事。只從影片所反映給我的體驗來看,不論是否交給韓國公司后期外包,亦或是找他國制作,我都對這份美感心滿意足。
只是該片也進(jìn)入了一種畫面遠(yuǎn)大于劇情的狀態(tài),影片前半段的展開非常不明朗,觀眾根本踩不到節(jié)奏,更多的細(xì)節(jié)部分處理起來也很是奇怪。似乎所有應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)折和適當(dāng)高潮的地方都十分平淡,雖不突兀,但總感覺我的神情游離在電影銀幕之外,隔鞋搔癢之感溢于言表。這與幀幀細(xì)致的畫面格格不入,好像有點“為了壁紙而壁紙”的感覺。影片前半段每一個事態(tài)的變化都為了更美的鏡頭,若是被畫面拘束,怕是難以向前。這同年初的《小門神》是同一毛病,也是不在少數(shù)的中國動畫的通病,時間段東西多,想要塞進(jìn)去便無暇顧及會不會讓人消化不了。所幸,愈往后的節(jié)奏愈符合觀影狀態(tài),能把觀眾的情緒調(diào)動到最佳,直到最精彩的部分一擊擊破,情緒沉浸在空白之中。
觀影前看幾大網(wǎng)站的評分,無不一例外地直線向下滑,雖不知為何冒出那么多一分鍵盤黨,但在瀏覽中發(fā)現(xiàn)其中最大的吐槽點便是女主角椿同鯤及湫之間的“虐戀”。導(dǎo)演在映后見面會上論起之間的關(guān)系,也配上了網(wǎng)友評論的綠茶婊和備胎論。
有些刻意,有些平淡。兼任導(dǎo)演和編劇的梁旋絕不會是一位好的言情作家。至少幾位主人公的情感流露似影片里那幕漫天流螢,剎那綻放,截然而止。
生命輪回,本就是一場奇跡。
“前生千百次的回眸,才能換來今生的擦肩而過。”這是一句很矯情的話,但放置在《大魚海棠》里又不失為過。的確,椿與鯤的相遇是帶著善意的擦肩而過,除去“你們又來啦”這句話外,本該不會有任何瓜葛,但在一系列“以命抵命”之后竟命運相連,終生不可切斷。不知是“綠茶”女主的一廂情愿還是你情我愿,看到那一段椿奮力護(hù)著鯤化作的魚,而湫又在身后默默守護(hù)那一刻,我的確很不喜歡椿。
“愛一個人,攀一座山,追一個夢,不妨大膽一些。”是啊,不妨大膽一點。可就算到了我們的身邊,追求感情的路同樣坎坷,同樣會莫名其妙地躡手躡腳。湫若是大膽一點,早些告訴椿自己心所依屬,會不會讓故事的結(jié)局發(fā)生變化?
我們不得而知。每個人都不愿訴述自己的愛,總在背后如星空照耀。可若是哪天天空會塌,生命走向了盡頭,還如何表達(dá)自己熾熱的愛?椿付出了愛給鯤,一生守護(hù),陪他長大,違了天規(guī),失了法力;椿的爺爺付出愛給了椿,化作海棠,臨岸抵風(fēng);湫傾其所能給了椿,卻從此天涯兩隔,孤守通天閣。
“每條大魚,都會相遇。每一個人,都會重聚。”
很明顯,可以看出導(dǎo)演為觀眾營造出了一個頭是頭尾是尾的圓圈,奮力向前,不過循環(huán)百遍。這是一個無法寫出答案的謎題。可畢竟因為時間的限制和劇本打磨未達(dá)極致,觀眾不能融進(jìn)此份糾結(jié)在所難免,無意間跳脫出來,能夠做出的表現(xiàn)也只有吐槽。
這何嘗不是人設(shè)的成功,但這的確又是人設(shè)的敗筆。心很大,卻說不完所有的心里話。
“所有活著的人類,都是海里一條巨大的魚;出生的時候他們從海的此岸出發(fā)……他們的生命就像橫越大海,有時相遇,有時分開……死的時候,他們便到了岸,各去各的世界。”
《大魚》的世界觀太過龐大,但我非常喜歡。整部影片由背景的旁白串起,這是一個好方法。雖說時間太過倉促,支撐不起更大的鋪陳,也無暇顧及更多值得推敲的部分,但這個故事至少完整,敘事線也已盡量壓縮。當(dāng)然,我非常想知道鼠婆子那條看起來還有許多沒有交代清楚的故事線,但若是這樣的結(jié)局怕也再不會知曉。導(dǎo)演梁旋的一場夢,立于現(xiàn)實之上,雖表達(dá)能力不足,但我依舊要表達(dá)我的敬佩。
電影的音樂采用的是我十分喜愛的日本作曲家吉田潔的作品,12年前短片里使用的便是吉田早期代表作品《日本人はるかな旅》中的《はるかな旅》,連他本人都說已經(jīng)回不到那年的狀態(tài)了,卻愿意再來嘗試一番。時間總在推動人向前走,可能的確少了舊時的回憶,倒也添了幾分曾經(jīng)夠不著的況味。而主題歌《在這個世界相遇》在上線以來就被我以兩塊錢收入囊中,陳奕迅真是滿腹情感,難以割舍;周深的《大魚》則已靜靜躺在循環(huán)列表中一月有余,若是配上了電影,怕是這兩首歌又能讓我思索片刻。
影片前期宣傳有提到配音演員的陣容,就連兩位導(dǎo)演都很驕傲地提著最后的成果。當(dāng)然,季冠霖、潘淑蘭(背景旁白,《泰坦尼克號》老Rose的吹替演員)甚至金士杰老師表現(xiàn)十分驚艷,賦予人物更多情感,使得在一定程度上更加立體。而不得不提電影的另一個噱頭,就是找來了許魏洲來配鯤。不久之前同幾位動畫業(yè)內(nèi)的老師們不約而同地談到了配音這件事,一致認(rèn)為找來主持人、演員都是最不被認(rèn)同的行為,除了宣發(fā)上能濃墨重彩寫上一筆,事實證明對于影片只會減分。《大魚海棠》同樣如此,許魏洲作為演員我不熟悉,無法給他的演技打上評分,可他的聲音在電影中透漏得一清二楚,盡管只有幾句話,但除了平淡、無感、做作之外,別無其他評價。論起電影,這必是首當(dāng)其中的缺憾。
影片的片尾非常長,幾千人的長名單映入眼簾。這是當(dāng)年網(wǎng)絡(luò)眾籌參與者的名單。和去年的《大圣歸來》那幕一樣,唯有感動和無奈。感動在于看見那么多人愿意湊這份熱鬧,跟著這個黑料一大堆,整天拖拉的動畫項目一起等待。無奈在于為什么連制作一部電影都沒有人愿意投資,而要向觀眾透支著討錢。我們知道,《大魚》的最終呈現(xiàn),眾籌金額不過整個運作中的冰山一角,若是沒有光線的后期介入,這個美好的世界觀也將胎死腹中。逆境出人才,不錯,可為什么偏得給人才逆境處著呢!
影片看完,一位母親帶著雙胞胎兄妹走出電影院,估摸著也就上小學(xué)的年紀(jì)。哥哥舔著冰淇淋說不好看,妹妹則扯著媽媽的衣服想要快點離開。我自始至終都不認(rèn)為動畫電影就是給小朋友看的,當(dāng)然,這是和某些中國動畫工作者相悖的思想,亦或是說他們也這樣認(rèn)為,但中國的觀眾群體是那般固定的架構(gòu)。可悲。中國動畫不能夠摒棄低齡向,因為那是我們今天唯一握在手里不會丟掉的優(yōu)勢,但若哪一天中國動畫能夠真正做出一部給成年人看的好作品,那一天才算真正的進(jìn)步。
期待彼岸天在未來能夠推出同樣世界觀的故事,人間是個好地方,我在夢里不愿醒來。
希望時間能夠早日倒流回最初的相遇。
胡圖圖 2016.07.09 14:19