歷史上的鄭莊公是奸雄還是英雄?(上篇)

鄭莊公是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期鄭國(guó)的第三任君主。《春秋》和《左傳》在記載和評(píng)價(jià)鄭莊公時(shí),有時(shí)批評(píng)鄭莊公奸詐,給予否定;有時(shí)又不惜筆墨大段稱贊鄭莊公,評(píng)價(jià)為“禮也”。至于后世史家和論者,幾乎一邊倒地認(rèn)為鄭莊公是“奸雄”。閱讀史書,反復(fù)思考,我感到應(yīng)該尊重史實(shí),從慣性思維和傳統(tǒng)認(rèn)知中走出來,重新認(rèn)識(shí)鄭莊公:奸雄還是英雄?

--鄭伯克段于鄢的故事

有一本歷史讀物,介紹鄭莊公出生,用的標(biāo)題是《一個(gè)奸雄的誕生》,這是根據(jù)《古文觀止》第一篇選文《鄭伯克段于鄢》的內(nèi)容所作的。公元前752年,鄭武公姬掘突和他的夫人武姜的大兒子出生了。不過這個(gè)大兒子出生不是順產(chǎn),而是“牾生”——腳先出生,在醫(yī)學(xué)不發(fā)達(dá)的古代,這對(duì)產(chǎn)婦來說,不但很痛苦,而且也很危險(xiǎn),武姜因此很不喜歡這個(gè)兒子,為他起名叫“寤生”( “寤”與“ 牾”音近,當(dāng)然也可理解為“在睡夢(mèng)中出生”)。以后他們又生了一個(gè)兒子,起名叫“段”,生的活潑伶俐,深得武姜寵愛。按照古代立長(zhǎng)制,寤生雖受母親歧視,但仍被立為“大子”,而段則被分封到共地,稱為“共叔段”。武姜多次要求廢長(zhǎng)立幼,但武公認(rèn)為寤生并無過錯(cuò),所以一直保持寤生的“大子”地位,直至順利接班,成為鄭莊公。不過,母親武姜很不情愿,直接要求寤生把“制”地也就是后來稱為“虎牢關(guān)”的軍事要地加封給段。寤生認(rèn)為不妥,并以原來的東虢國(guó)國(guó)君曾憑借制地險(xiǎn)要而不修政德導(dǎo)致滅亡的事例,說明不宜封段于制的理由。武姜不僅不聽勸,反而提出更加無理的的要求,要他把京城封給段。寤生無奈,不顧群臣勸阻,冒著國(guó)家分裂的風(fēng)險(xiǎn),同意了母親的這一過分要求,于是“共叔段”成為“京城大叔”。段到京城,進(jìn)一步擴(kuò)建城防,招募軍隊(duì),儼然成為“一國(guó)兩君”之勢(shì)。謀臣們都很焦急,勸諫莊公趕快制裁段。但寤生不為所動(dòng),只是說了一句“多行不義必自斃”這一千古名言。

武姜對(duì)于小兒子的不軌行為不但不加以勸誡和制止,反而幫助出謀劃策,自己約作內(nèi)應(yīng)。段因此更加有恃無恐,擴(kuò)充武備,吞并兩個(gè)城邑,并勾結(jié)鄰國(guó)幫助他謀反。最后關(guān)頭,莊公果斷行動(dòng),一舉收復(fù)京城,最后在鄢城徹底擊敗段的軍事冒險(xiǎn),維護(hù)了國(guó)家的統(tǒng)一和穩(wěn)定。

由于母親直接參與段的叛亂,寤生一氣之下,命人將母親從國(guó)都新鄭搬到城穎去居住,并發(fā)誓:“不及黃泉,無相見也!”但沒有幾天,寤生就后悔了,不但因?yàn)槟缸忧樯睿乙灿羞`“孝治天下”的世情。后來在臣下穎考叔的謀劃下,在一處山下挖地洞,直至挖到泉水,派人把武姜接到洞中,“黃泉相見”,母子抱頭痛哭,終于重歸于好。

對(duì)于這段歷史,歷來論者不是贊揚(yáng)鄭莊公一再遷就母意的孝行,不是贊揚(yáng)鄭莊公隱忍22年的大度(底線是不謀反),而是批評(píng)他為什么不及時(shí)教育抑制弟弟的亂行,直至從客觀上置段于謀反死地?認(rèn)為這完全是奸詐和權(quán)謀啊,是要害死親弟弟啊!

我認(rèn)為這種議論和指責(zé)有失公允。像段這樣有母親寵愛、飛揚(yáng)跋扈的人,是一般訓(xùn)誡所能解決的嗎?如果鄭莊公真的防患于未然,及早動(dòng)手,不但與母親公開反目,而且會(huì)造成難以公論的內(nèi)亂.

--鄭莊公與周王室的矛盾

說實(shí)在的,如果僅根據(jù)《鄭伯克段于鄢》中記載的史料,歷代史家和論者不一定會(huì)把“奸雄”的帽子死死扣到寤生的頭上。在以后發(fā)生的鄭莊公與周王室的矛盾,才是定案“奸雄”的癥結(jié)所在。

鄭莊公的祖父姬友是周厲王的親弟弟,被封為鄭伯,王室司空,公忠體國(guó),施行仁政,具有很高的威望。周幽王動(dòng)亂時(shí),季友戰(zhàn)死,鄭莊公的父親姬掘突繼位,被封為卿士,為王室東遷雒邑和重建作出了很大貢獻(xiàn)。寤生繼位鄭伯,同時(shí)也繼位卿士。但寤生繼位后一直忙于防止和對(duì)付段的內(nèi)亂,忙于國(guó)內(nèi)的整治,所以不但沒有到王室值班,協(xié)助處理政務(wù),而且有大半年沒有按例朝貢(盡管諸侯不朝貢已成為普遍現(xiàn)象),引起了周平王和大臣們的不滿,漸有另立卿士取代寤生的議論。寤生聽說后,直接找周平王辭職,周平王限于國(guó)力,所以不敢承認(rèn),仍要寤生任職,最后雙方交換世子作為對(duì)方的人質(zhì),才消彌了爭(zhēng)執(zhí),這就是“周鄭交質(zhì)”。

平王病故,在鄭國(guó)作為人質(zhì)的王子狐被送回周王室準(zhǔn)備繼位,卻突然也病故了,王室只好立王子狐的兒子林為君,是為恒王。恒王對(duì)寤生非常不滿,硬是另外任命虢公忌父為卿士。寤生當(dāng)然很生氣,派出一支軍隊(duì)先后開到王室叫溫、成周的地方,搶收糧食吃,像蝗蟲一樣。周王雖生氣但苦于實(shí)力不足,忍氣吞聲,任鄭軍吃了幾個(gè)月,這就成了“周鄭交惡”。

到公元前707年,有一定軍事才干的周恒王忍不住了,竟不顧周王室日漸式微、諸侯日益強(qiáng)大特別是鄭國(guó)處于全盛時(shí)期的大勢(shì),也不顧寤生晚年頻頻向王室示好甚至忍辱負(fù)重的姿態(tài),竟然糾集衛(wèi)、蔡、陳三小國(guó),加上王室并不強(qiáng)大的軍隊(duì),貿(mào)然向鄭國(guó)發(fā)動(dòng)攻擊,結(jié)果被鄭軍打得大敗,恒王自己被一箭射傷。“周鄭交戰(zhàn)”,從此周王室再也無力征討諸侯了。

“周鄭交質(zhì)”,寤生竟敢與天子平等交換人質(zhì);“周鄭交惡”,寤生竟敢派軍隊(duì)到王室領(lǐng)地“吃大戶”,而不是朝貢;“周鄭交戰(zhàn)”,更是以下犯上,違背了“君叫臣死臣不得不死”的封建秩序和道德規(guī)范。

因此,鄭莊公被指為“奸雄”,遂成歷史定論。

原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載.

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容