虛擬貨幣第一次“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”戰(zhàn)爭(zhēng)在持續(xù)一個(gè)月的發(fā)酵之后終于要打響了。截止盡早08:00，已有75%的礦工用實(shí)際行動(dòng)支持澳本聰。CoinTiger創(chuàng)始人富蘭克凌憤而戲稱(chēng)：“兩只六耳獼猴在撕逼，真正的那個(gè)已經(jīng)躺進(jìn)液氮罐里！”
2018年11月15日13:29，BCH實(shí)時(shí)出塊，svpool、congeek屬于澳本聰，AntPool屬于吳忌寒。
這幾天，和BCH硬分叉之戰(zhàn)相關(guān)的討論愈演愈烈，對(duì)壘雙方的主角吳忌寒和澳本聰也被一把推到了聚光燈下——說(shuō)好這個(gè)月15號(hào)開(kāi)始剛正面，那在分出勝負(fù)之前誰(shuí)也別想溜了。在媒體的持續(xù)報(bào)道與渲染中，變成了頗有“決戰(zhàn)紫禁之巔”意味的大戰(zhàn)，將深刻影響數(shù)字貨幣的未來(lái)。但這或許是種錯(cuò)覺(jué)。
比如，筆者在和圈內(nèi)技術(shù)派老哥、Tripio技術(shù)合伙人JQ聊起這件事的時(shí)候，他的看法為“這不是比特幣世界的第一次硬分叉，BCH也不是那種共識(shí)很強(qiáng)大的社區(qū)，吳忌寒和澳本聰?shù)姆制缫膊⒉皇莻€(gè)很新的問(wèn)題”，然后淡定一笑。“如果不是澳本聰執(zhí)著叫囂要以算力戰(zhàn)搞死比特大陸、提出的是沒(méi)有重放保護(hù)的分叉方案，BCH這些事都上不了新聞版面。”
換句話(huà)說(shuō)，這是人為制造的戲劇感，而不是事件真正的重要性。事實(shí)上，很多布道者對(duì)此的發(fā)表的觀(guān)點(diǎn)，更像是在借機(jī)科普“比特幣的游戲規(guī)則”——比如萊比特礦池創(chuàng)始人江卓爾那篇《天下大義，當(dāng)混為一》，雖然含蓄表達(dá)了對(duì)吳忌寒的支持，但更多的還是在試圖告訴外界，他眼中的比特幣世界到底是怎樣的。
很多人曾將比特幣社區(qū)的共識(shí)看的無(wú)比珍貴——畢竟，比特幣初期的價(jià)值完全是由社區(qū)共識(shí)支撐起來(lái)的。但這種“信仰”，早在比特幣產(chǎn)生了多個(gè)分叉、以太坊等其他公鏈陸續(xù)崛起的過(guò)程中，漸漸歸于平淡。
而如JQ這樣的技術(shù)派，津津樂(lè)道的還是BTC分叉前后的若干經(jīng)典戰(zhàn)役：彼時(shí)，技術(shù)咖還是這個(gè)世界的主宰，“你敢串通交易所砸盤(pán)BTC，我就敢黑了它”。
回到BCH雙方之爭(zhēng)的本質(zhì)，除了礦業(yè)和另外的現(xiàn)實(shí)利益糾葛，更深層次的還是“世界貨幣之路到底該怎么走”的問(wèn)題。
CSW派代表的是“先別BB有的沒(méi)的，把數(shù)字貨幣的轉(zhuǎn)賬功能這件事跑通了再說(shuō)”，凝聚人心的策略是“中本聰?shù)某跣牟桓摹薄?dāng)然，由澳本聰來(lái)推行這件事，本身就有點(diǎn)像個(gè)梗；比特大陸派的想法顯得更務(wù)實(shí)、但也更受比特幣信仰者的diss：管它黑貓白貓，抓到老鼠的就是好貓，再不向以太坊這些小輩學(xué)習(xí)、搞智能合約支撐更多的鏈上應(yīng)用，你連用戶(hù)都沒(méi)了談什么夢(mèng)想？
夢(mèng)想本身，和實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的手段哪個(gè)更重要？這種俗氣的橋段，也發(fā)生在了清新脫俗的比特幣世界。
當(dāng)然，吳忌寒為BCH選擇更務(wù)實(shí)的發(fā)展道路，也有著更深刻的原因：與澳本聰不同，吳忌寒明顯是“身在幣圈、心向主流”，無(wú)論是比特大陸謀求港股上市，還是捐贈(zèng)設(shè)立清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院數(shù)字金融資產(chǎn)研究中心，都可以看作是積極擺脫比特幣“徹底去中心化”思潮的表現(xiàn)。而且，最近吳忌寒還在清華發(fā)表了一個(gè)演講，一是噴了比特幣保守派的思維，二是呼吁數(shù)字貨幣金融市場(chǎng)需要監(jiān)管。
筆者個(gè)人判斷，吳忌寒并非是一個(gè)對(duì)超主權(quán)數(shù)字貨幣有信心的人，因?yàn)橹袊?guó)的商業(yè)環(huán)境和文化，很難產(chǎn)生這么決絕的企業(yè)家；他看待區(qū)塊鏈似乎也更站在技術(shù)、而非技術(shù)信仰的角度，比如被詬病的“瞎改規(guī)則”的礦工稅事件。
事實(shí)上，從比特幣這十年的發(fā)展歷程來(lái)看，很難說(shuō)澳本聰和吳忌寒誰(shuí)才是對(duì)的。如果不是因?yàn)榧夹g(shù)咖們“代碼即鐵律”的共識(shí)，比特幣壓根就不會(huì)出現(xiàn)并發(fā)展至今；但如今各國(guó)監(jiān)管層幾經(jīng)盤(pán)算，最后還是勉強(qiáng)給了數(shù)字貨幣一個(gè)“證券”的定位，似乎這輩子都不愿意承認(rèn)它的貨幣身份了——也正因此，所謂的DApp和通證經(jīng)濟(jì)才開(kāi)始抬頭，大家被逼著尋找能夠更快證明數(shù)字貨幣價(jià)值的方式。
吳忌寒是看到過(guò)、也清楚抨擊過(guò)各種幣圈亂象的圈內(nèi)人，但他還是希望BCH能走迅速搭載多種應(yīng)用的公鏈之路，擁有“高頻、高接觸、高曝光使用”的商業(yè)場(chǎng)景。這意味著他知道真正要推動(dòng)更多人使用BCH，需要面對(duì)的阻礙有多少。
有趣的是，無(wú)論是支持哪一方的觀(guān)點(diǎn)，似乎都在期待著吳忌寒與澳本聰算力戰(zhàn)的到來(lái)：比如被認(rèn)為和比特大陸站在一起的江卓爾，和知乎用戶(hù)“太陽(yáng)谷”。
截至發(fā)稿時(shí)，BCH出塊至556,696，算力大戰(zhàn)并未真的打響。到底誰(shuí)能掌握BCH分叉的主導(dǎo)權(quán)？澳本聰?shù)?1攻擊是否正進(jìn)行中？分叉之后的BCH與BSV將迎來(lái)怎樣的走勢(shì)？讓我們一起關(guān)注。
————?THE END?————
韭菜之家App已經(jīng)上線(xiàn)，正在內(nèi)測(cè)中 >>>>
獲取更“有料”的新聞資訊
關(guān)注最前沿的大咖發(fā)言
感受最簡(jiǎn)便的錢(qián)包體驗(yàn)
詳情請(qǐng)關(guān)注韭菜之家中文社區(qū)公眾號(hào)
