001

為了幫助您更好的閱讀請點關注！您的關注是我創作的動力！

其實王曼昱幾率大跟改規則倒是沒關系，至少在我這里是這樣的。

大迪釜山確實沒盯上去，這沒辦法，我當時的想法就是很多站比賽女線四強一直是國乒占滿，那這么繼續下去就是在內戰賽人，不太適合奧運選拔，后面改成外戰扣分我就覺得蠻好的，一直按照四強都是我們的節奏走，最終也就是王曼昱了，誰想到沙特她輸了外協呢，那也沒辦法了。

陳夢確實打得不錯，能一串三日女，打的還那么暢快，確實有點牛，莎莎也沒盡全力也是真的，不過這個沒盡全力不是故意的，是她有她自己的節奏，不管怎么說，莎莎還是不要大意，老將不是那么容易打的，尤其是奧運會！就拼唄，老將新將的自己打下去的，打下來的才是自己的江山！

女隊有變數的是第二個單打名額，王曼昱一直以來我認為她有沖擊力，得失心重讓她穩定性不足。細數她幾次重要節點迫切想證明自己卻翻車。德班輸給陳幸同，大家都認為輸球在于早早遇實力強的隊友，其實是她第一輪遇削球涉險過關把自己打緊了。名古屋總決賽，網友還是覺得問題在于早早遇隊友。沙特又爆冷輸了世界杯剛贏過的巴特拉。

這幾次我認為都是太想贏、壓力太大、心態不穩導致自己水平發揮不出來，雖說隊友之間互有勝負，正常打王曼昱的水平能連續兩次輸給陳幸同嗎？陳夢釜山輸給早田，確實也給自己減了大分。釜山后教練組改選拔規則，包括亞運單打名額給大迪，我并不認為是利好王曼昱，而是對陳夢和王曼昱都不放心，想多考察一下。王曼昱雖然近期沒輸外戰，但從穩定性上來講其實也沒有什么優勢。結果來看，面對不能輸的比賽，還是陳夢穩定性更好。雖然王曼昱周期內冠軍更多，但這個更側重于個人成就，穩定性抗壓性在選人的時候還是更重要的吧。

002

p卡我之前也沒覺得爭議，但感覺很多人都很意外他倆的樣子。

首先p卡的作用重在“替補”而非“感受”，不要本末倒置。巴黎周期最重要的永遠是巴黎，而不是洛杉磯。被提名的兩位小將林詩棟和蒯曼，一沒大賽團體經驗二沒世冠頭銜三沒和團體三人配過雙打，拿頭做p卡啊。話說回來了，如果林詩棟蒯曼在去年的混團直通里把遠迪打下去搭上了混團那還有p卡的希望 不然就已經走遠了。

清楚這一點就能理解王藝迪和陳幸同為啥選迪以及大胖遠為啥選大胖。選大迪的原因很簡單，同女特殊打法沒過關無論如何不可能帶她上的，她輸巴特拉、韓瑩、斯佐科斯、被楊曉欣零封，相比于迪姐主要輸日女（呃這也不是優點。。。）她輸得更五花八門了，還不如大迪呢。而且周期內也沒怎么和團體三人配過女雙，迪甩開陳幸同的最大依仗其實是和陳夢的波普杯。

但教練組在新加坡決賽前宣布大迪下桌有點殘忍，雖然大迪確實是自己沒抓住機會輸了好多次日女，但能不能等比賽結束再公布……最后拿了女隊p卡也算有點安慰…

003

還好多人在那討論上林高遠雙打適配好變陣，團體不拉胯雖然郭焱這人挺不討喜，但她畢竟是圈里人，一些言論還是可以分析出一些干貨。

她之前直播聊過，大致意思是：有的關鍵比賽打的就是“職業生涯”，怎么理解？如果輸了，以后再有機會教練都會掂量掂量，誰還敢用你。當時她說大頭成都決勝盤和新鄉決賽對張本打的都是職業生涯。回到林高遠這，討論什么適配性都沒有意義了，不是球技水平適配與否的問題，就是教練組對他不信任了。

p卡的用意或許兩者都有，只不過是一時一勢，p卡考量也要結合主力情況而定。東奧周期國乒現役隊員實力雄厚，p卡啟用可能性極低，那么確保金牌的基礎上顧全下梯隊建設、帶個新人體驗一下也無妨；巴黎周期國乒男隊的穩定性遠不如上個周期，p卡是真的有啟用的可能性，金牌都不一定能保障，哪還有閑暇顧全梯隊建設，先把最要緊的奧運難關過了再說吧……

反正看這屆奧運會名單，巴黎打完，陳夢估計還得留兩年，梁靖崑，王藝迪這倆估計還得充當勞力到28年，王楚欽王曼昱孫穎莎這三準備好超長待機吧。希望小崽子們努力點。

隨手點關注，祝您月入十萬。

我是新心芯達人，祝您能夠成就初心，游覽祖國層巒疊嶂的山河美景。如有侵權，告知立刪。