今天我來給你解釋兩個基本的經濟學概念，順著這兩個概念，我給你解釋一個基本的經濟學原理。
?盈利與虧損都是意外
首先我來給你解釋兩個經濟學概念，盈利虧損，他跟日常生活中人們的理解可能有一點區別，所謂盈利就是指增加了資源未來的使用成本。虧損就是指減少了資源未來的使用成本。所有的盈利與虧損都是一種意外。
比方說你買了一套房子一萬塊錢，這套房子你買了以后，市場價就升值了，變成了兩萬塊錢，那么這個時候，你會說你的房子賺錢了，發生了盈利，但是經濟學家就不會這么土鱉，經濟學家會說，某種意外使你增加了對資源的使用成本。這就叫做盈利。
反過來，如果你花了一萬塊錢，買了這套房子，由于市場不景氣，這個時候你的這套房子就只值5000塊錢。那么這個時候，經濟學家又會站出來說，某種意外使你減少了對資源的使用成本。這就叫做虧損。
簡單的來說，所有的盈利與虧損經濟學家都把它當做意外來處理，這就是經濟學家看待資源的價值發生了變化以后的視角。
?估值容易，找出意外進行歸功歸咎知易行難
解釋完盈利與虧損的概念，我就能夠跟你解釋今天的主題，一個基本的經濟學原理。當人們擁有一組資源發生意外的時候，重新對這種資源進行估值容易，找出這組資源發生意外的原因知易行難。困難的原因在于現實生活中，所有的生產要素都是組合使用。
比方說一家公司，他賺錢了，也就是發生了盈利，公司的價值變得更高了，這個時候公司的所有者就要找出使公司發生盈利的那組生產要素，然后對那種生產要素進行歸功，進行獎勵，為什么要進行獎勵？因為你在競爭狀態下，如果你不給那些能夠給公司帶來收益的生產要素進行獎勵 ，那么你就留不住那些生產要素，那么那些生產要素就會離開，這個時候你公司的價值就會發生耗散。但難的地方在于什么？難的地方在于，你根本就很難知道，哪些生產要素是能夠給公司帶來盈利，哪些生產要素是給公司帶來虧損的，為什么會這樣？因為在現實生活中，所有的生產要素都是組合在一起使用的。公司盈利了，是管理者的貢獻大？還是基層員工的貢獻大？還是公司本身的地理位置就具有很強的吸引力？這個問題很難有答案，難就難在這里。
小結
今天我給你解釋的觀點包括。
①首先我給你解釋了盈利與虧損的含義，我們說所有的盈利與虧損都是意外。
②順著盈利與虧損的概念，我給你解釋了一個基本的經濟學原理，當一組資源發生意外，重新估值容易，找出發生意外的原因進行歸功歸咎知易行難。困難的原因在于現實生活中一組資源的生產要素是組合使用的。
?過關思考題
風靡全球的一本經濟學教科書里面? ? ? ? ? 《經濟學的思維方式》有一道題說，好生意如果是旱澇保收的話，當人們逐漸了解以后，好生意就不再是好生意了。你如何理解這句話的含義？
這句話其實有以下兩層含義，首先根據我們今天講到的經濟學原理，當一種資源發生了意外，企業的所有者就必須找到這種資源發生意外的原因，進行歸功或歸咎，企業的所有者必須這么做，否則那些生產要素就會離開。所以當一種生意是旱澇保收的話，企業的所有者就必須對那些能夠帶來盈利的生產要素進行歸功，這是這句話的第一層含義，
這句話的第二層含義是，但人們發現某種生意是有利可圖，旱澇保收的時候，這個時候人們為了追求自己的利益就會進入，于是在動態的格局下，在競爭的格局下，這個世界其實并不存在旱澇保收的租特指生意。
