? ? ? 鄒文龍和樂希大學畢業后就在一起同居生活。在同居的第五年，樂希為鄒文龍誕下一子鄒小貝o后來，由于鄒文龍長期出差在外，兩人很少聯絡，感情越來越淡，最后分手了o那么他們所生的孩子鄒小貝（現僅一歲）該由誰來撫養呢？

? ? ? 本案主要涉及未婚同居所生子女撫養的法律問題。本案中由于鄒小貝僅為一歲，原則上應由樂希撫養。/ 未婚同居，原本是你情我愿的事情，分手也往往是僅涉及兩個人的“私事”o但一旦在同居期間生育子女，則將牽涉無辜的孩子。非婚生子女，他們本是無罪的、合法的，但由于他們的出生是父母“任性”的結果，社會上對他們的關懷常常有所欠缺。

? ? ? 根據我國《婚姻法》第25條的規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。非婚生子女的生父母，都應負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

? ? ? 根據最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的有關規定，當未婚同居的男女解除同居關系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，可以由雙方協商決定；協商不成時，應根據子女的利益和雙方的具體情況判決哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養；如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養。子女如果已經超過8周歲，還應征求子女本人的意見。另外，一方將未成年的子女送他人收養，必須事先征得另一方的同意。如果雙方就同居期問的子女撫養問題達不成一致意見，可以向法院起訴，法院必須受理。

? ? ? 本案中，由于鄒文龍和樂希所生的小孩鄒小貝僅有一歲，原則上應該由母方樂希撫養。

? ? ? 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。

? ? ? 不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

? ? ? 最高人民法院《關于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》

? ? ? 第1條當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理o但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第3條、第32條、第46條規定的有“配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理并依法予以解除。

? ? ? 當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

? ? ? 最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》

? ? ? 8．人民法院審理非法同居關系的案件，如涉及非婚生子女撫養和財產分割問題，應一并予以解決。具體分割財產時，應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。

? ? ? 9．解除非法同居關系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，雙方協商；協商不成時，應根據子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養o子女為限制民事行為能力人的，應征求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養，須征得另一方的同意。