? ? ? ? 我不是一個(gè)喜歡看電影的人，相比電影我更喜歡看書。如果將《猴神》這部電影轉(zhuǎn)換成文字，一眼看去就略顯平淡，劇情并不出彩，但仔細(xì)閱讀卻又讓人得到另一番感受。
? ? ? ? 深夜，已經(jīng)熄燈的臥鋪車廂，一群旅途勞頓的乘客，一個(gè)必須停車的理由。讓一個(gè)小女孩的善良有了一個(gè)表達(dá)的機(jī)會(huì)，去救助一只落入坑洞的小羊。
? ? ? ? 這個(gè)時(shí)候，沙希達(dá)剛和媽媽從神廟中許愿返程。
? ? ? ? 帕萬(wàn)，一個(gè)單純的善良的無(wú)畏的固執(zhí)的哈奴曼神信徒，但是他與普通的信眾有著區(qū)別。
? ? ? ? 普通信眾一般是因?yàn)槟承┰蛐叛隽艘粋€(gè)神，然后通過(guò)教義來(lái)做一些符合信眾的事情。而帕萬(wàn)則是因?yàn)樗鏊鶠榉瞎竦慕塘x，自然而然的信仰哈奴曼神。
? ? ? ? 一個(gè)善良的小女孩遇上了一個(gè)善良的大叔。
? ? ? ? 如果在文字中，我幻想出的沙希達(dá)絕對(duì)不會(huì)是如同電影里面那么粉嫩干凈漂亮的小姑娘，沙希達(dá)應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)相普通，舉止怯弱的小姑娘。
? ? ? ? 這是因?yàn)槲淖趾碗娪暗谋磉_(dá)方式不同。電影是利用人們對(duì)美好事物的保護(hù)達(dá)到共情，所以才給了沙希達(dá)一副好皮囊。而文字不一樣，它會(huì)給善良一個(gè)最基礎(chǔ)的共情，保護(hù)弱者。
? ? ? ? 帕萬(wàn)不會(huì)因?yàn)樯诚＿_(dá)長(zhǎng)相普通而不去幫她，他幫助沙希達(dá)的理由僅僅只是因?yàn)樗且粋€(gè)與父母走失的小女孩。
? ? ? ? 帕萬(wàn)與沙希達(dá)一起在拉茜卡家發(fā)生的事情是為了將好（hào）惡（wù）從善良中排除，從而發(fā)覺(jué)自己的本心。
? ? ? ? 一條線從沙希達(dá)的天真燦爛入手，描繪了一個(gè)高興就笑，不開(kāi)心就撇嘴，絲毫不掩飾對(duì)喜愛(ài)之物的占有欲望的小姑娘。無(wú)論是去鄰居家吃雞腿還是在夜市老板的攤子上拿走手鐲。
? ? ? ? 一條線從帕萬(wàn)的善念發(fā)掘入手，她（沙希達(dá)）是一個(gè)需要找到父母的小女孩。就算飲食不同（葷素之別）、信仰不同、國(guó)家不同（兩國(guó)外交環(huán)境極度惡劣）都不能打斷帕萬(wàn)送小女孩回去的念頭。
? ? ? ? 在兩條線中交錯(cuò)著與拉茜卡的愛(ài)情、伯父根深蒂固的種姓觀念。直到伯父的那位旅行社的朋友將沙希達(dá)賣到妓院為止。
? ? ? ? 帕萬(wàn)覺(jué)醒了自己的善念——無(wú)論萬(wàn)水千山，無(wú)論艱難坎坷也要將沙希達(dá)送回父母的身邊。
? ? ? ? 宗教信仰的對(duì)象是神，一種虛幻無(wú)形的精神造物，但是它是有載體的。它的載體就是教義上對(duì)神的善行與理念的描述。
? ? ? ? 此刻帕萬(wàn)的理念與哈奴曼神的理念高度一致。即是為了沙希達(dá)，也是為了自己的理念，帕萬(wàn)踏上了去巴基斯坦的旅途。
? ? ? ? 道路漫漫，帕萬(wàn)其實(shí)并不知道該怎么做，所以他的所作所為都參照哈奴曼神的善行。
? ? ? ? 不偷偷摸摸，光明磊落。這是他為他的理念選擇的道路，所以才有了那三次在邊境等待的鏡頭。
? ? ? ? 直到帕萬(wàn)來(lái)到阿訇所在的清真寺。阿訇直言:“真主的屋檐下沒(méi)有陌生人”，并對(duì)帕萬(wàn)的信仰保持尊重和認(rèn)同，這就是一份來(lái)自其他宗教的善意。
? ? ? ? 然后記者在公交頂上說(shuō)的那句:“巴基斯坦有哈奴曼神嗎？”看似玩笑的話語(yǔ)何嘗不是對(duì)帕萬(wàn)內(nèi)心的一次拷問(wèn)？
? ? ? ? 旅途過(guò)半，帕萬(wàn)在追尋哈奴曼神的足跡中找到了自己。在一份份善意中，在一次次困難中，直到此刻得到了升華，神的理念永存，但神的善行卻不適合任何情況。
? ? ? 劇情繼續(xù)，隨著越來(lái)越多的人關(guān)注這件事情，一波早有預(yù)謀的善行風(fēng)暴席卷了我們。
? ? ? ? 沙希達(dá)因善心善行導(dǎo)致與帕萬(wàn)相遇→帕萬(wàn)因?yàn)橐恢北械纳颇畲俪闪诉@次善行→被帕萬(wàn)善行而感染的記者打出一記神助攻→更多的善心被喚醒產(chǎn)生了更多的善念→記者打出第二記神助攻引爆了因仇恨而被壓抑的善良→印巴邊境的送別的善行。
? ? ? ? 大音希聲，大愛(ài)無(wú)言。
? ? ? ? 帕萬(wàn)用他的行為完成了一次對(duì)善良的感召，讓人性中的善良散發(fā)出了超越了國(guó)家，超越了信仰的璀璨光芒。也給作為觀影人的我一次精神上的洗禮。
? ? ? ? 電影雖然只是一種表達(dá)行事，只是電影人思維的一種傳遞。但這部電影承載的理念與哈奴曼神的教義有何區(qū)別呢？從另外一個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，同樣作為理念和善行的載體，這部電影由何嘗不能成為下一個(gè)哈奴曼神呢？
