隨著社會發展，人們的法律意識越來越強，越來越多的人拿起法律武器維護自己的正當權益。最近我所居住的小區就發生了一起噪音污染維權的事情。

過程是這樣的，我們小區在高速公路旁邊，小區建筑距離高速公路最近處大概僅200米，由于高速公路比較繁忙，每天24小時都有車輛穿行，噪音污染比較嚴重。同時，與我們一路之隔的對面小區已經安裝了隔音罩的，我們這邊沒有，噪音經過反射，導致我們小區的噪音污染愈加嚴重。

其實，已經有明確規定，高速公路建設在先的，由小區開發商負責出資建隔音罩，反之，由高速公路管理部門建隔音罩。我們多次向小區開發商反映了此事，開發商一直推諉拖延，多次向環保部門反映，但一直沒有得到解決，于是我們決定聘請律師開始維權之路。

首先要用數據說話，噪音污染不能光靠主觀感受，我們向專業檢測機構申請了噪音污染檢測，檢測人員在不同樓層不同時間進行了檢測采樣，最后得出的檢測結果大大超過了國家標準（國家規定住宅區室外噪音最高白天50分貝，夜晚40分貝）。有了專業檢測機構的檢測結果，經過律師的建議，我們決定走集體訴訟流程，同時起訴開發商和高速公路管理局。

接下來開始了漫長的訴訟，法院審理表示，我們拿出的噪音檢測結果沒有效力，不能作為正式的審判依據，必須要委托環保部門重新進行噪音檢測，然后我們就一直等待重新檢測，結果一拖就是半年多，一直沒有消息。

就在此時，附近其他小區的噪音維權取得了突破性進展，原因是他們在小區建筑墻體里面懸掛了“噪音擾民”之類的橫幅，在咨詢了律師的前提下，我們也小范圍懸掛了橫幅。

結果第二天小區所在地方鎮政府工作人員就上門洽談并作出承諾，希望我們收掉橫幅，接下來一天鎮政府召集開發商、派出所和相關單位同業主代表進行了多方會議，最后決定由政府墊資先行建設隔音罩，同時督促法律流程，待責任主體確定后，由政府向其追責。

至此，噪音維權已經告一段落。

通過這件事情，我想：

1.權益是要爭取的，天上不會掉餡餅。

2.可以采取必要手段，但必須在法律框架內。

3.法律是有示范效應的，正是這些不斷維護自己正當權益的人才使法律越來越完善。