ICOINFO上線的兩個交易所項目備受關注，BEX用了不到4天時間提前募集結束，共募集1100萬個EOS代幣，折合人民幣超過1.4億。馬上開始的BigONE想必大家也是摩拳擦掌，準備大干一票。
因為我個人是笑來老師的擁躉，所以一直比較關注BigONE，前天看到上線的消息也是激動了好一會兒。但激動歸激動，白皮書還是得好好研究研究。趁著這機會正好把BEX的白皮書也一起看了，順便做作對比。
最大的差異是：BigONE交易區塊鏈資產現貨；而BEX交易各類合約，這些合約可以是區塊鏈資產、股票、外匯、期貨，都沒問題。
由于交易標的的不同，導致了兩者市場、運作方式都有很大的差異。這里我就不過多分析。
今天我主要想討論的是他們的分紅策略。
這兩個項目都采用了銷毀式分紅，也就是將收益用于回購代幣，銷毀，以減少代幣數量，在每個代幣分紅權益不變的情況下，剩余的代幣價值將提升。這種方式類似于股票市場的公司回購，公司通過回購公開市場股票，再注銷，增加了剩余股票的價值。
舉個例子，假如一個公司發行了100股股票代表公司100%的權益，那么每股股票的價值就是該公司1%的權益。如果公司業績良好，管理層對公司未來有信心，將賺到的錢用于公開市場回購股票，注銷。假如回購了10股，那么剩余的90股就代表公司的100%權益，每股股票代表公司的價值就從1%提升到了1.11%。相當與每股權益增加，這屬于一種變相分紅的方式。
這方法我覺得特比好，即規避了法律風險，又做到了收益的平均分配。而且這兩個項目的分紅比例都高達40%，BigONE回購機制中這樣寫到：“BigONE團隊皆會在每個自然周拿出平臺40%的手續費收入用于回購BIG代幣”，下面兩幅圖的畫面不要太美，這是鐵定升值的節奏。
就當我覺得BEX也會拿出40%收益回購代幣時，事實是我太天真了。
為啥只拿出23.16%進行回購代幣？不應該是40%嗎？
BEX代幣條款是這么寫到的。
沒錯BEX代幣擁有40%的分紅權益，但不代表公司需要拿40%的收益去回購股票，用于回購股票的比例僅取決于流通盤的大小。
總量2億的代幣擁有40%的分紅權益，那么1億的代幣就應該是20%的分紅權益，所以如果流通盤是1億的話就那20%用于回購代幣分紅。其余20%再分給公司所持有的1億代幣。
所以才會有上面的例子，如果回購銷毀了1000萬，團隊減持2000萬，總幣量降為1.9億，流通盤增至1.1億，用于回購傭金比例升高至23.16%。
23.16%=40%*（1.1/1.9）
這里面有什么問題？
這種分紅方式使得團隊手中的代幣價值遠高于流通盤中的代幣價值。
銷毀的方式分紅方式，會使用于回購的20%收益（假設流通盤為1億），平均分到了每一個代幣上，每個代幣的價值都相應提升，包括團隊手中持有的1億代幣。也就是說團隊手中的1億代幣享受了流通盤的分紅收益，同時還另外獲得了20%的收益分紅。
流通盤分紅收益=[40%*流通盤*（流通盤/總量）]/總量
團隊盤分紅收益=40%*（團隊盤/總量）+[40%*團隊盤*（流通盤/總量）]/總量
PS：總量=流通盤+團隊盤
所以BEX與BigONE通縮速度并不一直，BigONE代幣的價值提升速度更快。
記得BEX在眾籌的時候剛開始的分紅比例為10%（怎么好意思這么少），后來調至40%（好像也沒有40%吧），有對比才有差距，現在看看BigONE真的不要太好。
又一次證明：認真讀白皮書很重要。
在這個賣家優勢遍地的世界里，我們需要一雙火眼晶晶，千萬別擋睜眼瞎。別自己沒看清，到時候還怪人家分紅分少了。
