今天看到了這個才發現我對堆&棧的印象是有一些偏差的：
int *p=new int[5]
這句代碼里面，p是在棧里面，而數組是在堆里面。
而我以為棧里面只放調用的函數。。naive了
（下面的內容來源于網絡。。如果有不正確的可以討論）
首先聲明&定義&棧：
C語言中:如
extern User user；extern int a;就是聲明，變量的聲明就是僅僅告訴編譯器，聲明的變量的存在，要預留一點空間，但并不為其分配內存.定義就是聲明這個變量并真正在內存（堆或棧中）為此變量分配空間.
從編譯原理上來說，聲明就是僅僅告訴編譯器，有個某類型的變量會被使用，但是編譯器并不會為它分配任何內存.而定義就是不僅知道某類型的變量會被使用,并且已經為其分配了內存.
因為 在編譯的時候，編譯器先處理一些特殊數據（宏定義，函數的聲明，變量的聲明），在這個過程中，編譯器 通過聲明 可以預測整個定義需要的內存大小，并且 把這些大小預留起來，留給定義的時候使用（因為雖然定義，但是在 main函數里面沒有調用，一樣的不分配內存）。 如果不事先聲明，直接定義，有可能會造成系統崩潰，出現內存不足，不能分配。 然而現在內存都是1G左右了，所以一般空間都足夠，所以你也可以不聲明直接定義函數。 但是一旦內存緊張，就會出錯，而且程序簡潔性就很低。（不看到定義，還不知道原來還定義了這么一個函數?。。。?/p>
在C++中,如
short a;int b;這些是定義，也就是說在棧上分配了內存;
而對于對象，比如自定義的類：User user;也就是說在棧上分配了引用或句柄，沒有具體分配對象的內存;
而User *puser就需要puser=new User();才會真正為對象在堆上分配空間.
在C和C++中,extern User user就是聲明,并沒有分配內存空間.
內存中的各個區塊的作用：
- 棧（stack）：由編譯器自動分配釋放，存放函數的參數值，局部變量的值等。其操作方式類似于數據結構中的棧。
- 堆（heap） ：一般由程序員分配釋放， 若程序員不釋放，程序結束時可能由OS回收 。注意它與數據結構中的堆是兩回事，分配方式倒是類似于鏈表。malloc和new等操作實際上就是在堆中申請內存，對象使用完后要手動釋放，否則只能等待程序結束時由系統回收，會產生內存泄漏。
- 全局區（靜態區）（static）：全局變量和靜態變量是存儲在一起的，初始化過的全局變量和靜態變量在同一塊區域，未初始化的全局變量和靜態變量存放在一塊相鄰的區域內。此區域由系統在程序結束后釋放。
- 文字常量區：常量字符串存放于此，在程序結束后由系統釋放。字符常量就是像這樣的 char* str=”abc”;其中的”abc”。在實際情況中，是會復用的，比如變量a和b都賦值為”abc”則實際上他們指向同一塊地址。
然后堆/棧的區別：
- 棧是機器系統提供的數據結構，計算機會在底層對棧提供支持：
分配專門的寄存器存放棧的地址，壓棧出棧都有專門的指令執行，這就決定了棧的效率比較高。
- 堆則是C/C++函數庫提供的，它的機制是很復雜的，例如為了分配一塊內存，庫函數會按照一定的算法（具體的算法可以參考 數據結構/操作系統）在堆內存中搜索可用的足夠大小的空間，如果沒有足夠大小的空間（可能是由于內存碎片太多），就有可能調用系統功能去增加程序數據段的 內存空間，這樣就有機會分到足夠大小的內存，然后進行返回。顯然，堆的效率比棧要低得多。
生長方向：
- 對于堆來講，生長方向是向上的，也就是向著內存地址增加的方向；
- 對于棧來講，它的生長方向是向下的，是向著內存地址減小的方向增長。
堆和棧相比，由于大量new/delete的使用，容易造成大量的內存碎片；
由于沒有專門的系統支持，效率很低；
由于可能引發用戶態和核心態的切換，內存的申請，代價變得更加昂貴。所以棧在程序中是應用最廣泛的，就算是函數的調用也利用棧去完成，函數調用過程中的參數，返回地址，EBP和局部變量都采用棧的方式存放。所以，我們推薦大家盡量用棧，而不是用堆。雖然棧有如此眾多的好處，但是由于和堆相比不是那么靈活，有時候分配大量的內存空間，還是用堆好一些。
